Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Skulle det vara en nackdel? Få Europas enda land som invaderar och skapar otrygghet bland sina grannar att kollapsa?

Du har kanske missat diskussionen, men det är alltså skillnad på att ockupera och att annektera. Ukraina har ingen avsikt att annektera områden i Ryssland.

Och hittillls har den fria världen stor förståelse för Ukrainas aktion i Ryssland

Det handlar om var befolkningen betalar skatt och röstar. Vilka pass de har. Det har inte Ukraina uttalat sig om vad jag vet.

Så det enda Ukraina behöver göra är att utlysa nyval och öppna upp skattekontor så är Kurskregionen deras?
Russianstyle... 🙄

Ukraina erövrar ryskt land på samma sätt som ryssarna tog ukrainskt land. Något annat har i alla fall inte framkommit i de större medier jag läst om detta. Inga löften om att inte annektera områdena.

Två bråkstakar som invaderar varandra. En stor miss av Zelensky.

Hinner tyvärr inte mer diskussion för tillfället.

Nåväl – men då kan du bekvämt upphöra med dina konspiratoriska rysk-inducerade annekteringsfantasier, som speglar ryskt tänkande och handling, men som aldrig kommer att spegla demokratiskt tänkande.

Vi får väl se om Ryssland börjar inse att deras förfarande är ohållbart och de-eskalerar med ett fullständigt tillbakadragande eller om de fortsätter på inslagen väg- alltså mot i avgrunden med den ryska statsbildningen i trasor. Västliga företrädare och representanter för Nato har gång på gång förklarat att Ryssland inte kan vinna- att de inte kommer tillåtas vinna något på sitt krig. Världen kan ej heller rymma ett fascistiskt land som söker diktera och faktiskt anfaller sina grannar, jordklotet har inte plats för ett sådant land. Väst kommer bemöta Ryssland och det är möjligt att det hela kommer sluta illa med stor förödelse men till en sådan sak finns inga alternativ. Ryssland måste välja annan väg eller sin förintelse. Kriget kommer göra ont men det blir antagligen ganska kort. Väst kan inte välja något annat- Ryssland- med sin president, har däremot valmöjligheter. Väst har det inte.

Men vägen dit är vansklig och Ryssland har kärnvapen. För USA gör det nog inget om Europa blir indraget och ödelagt, om det gör USA säkrare.

Vad jag gillar med republikanerna är att de är mer villiga att låta Europa sköta sig självt. Det duger inte att vi har politiker i Europa som för en Rysslandspolitik som är beroende av USAs beskydd, vilket kan ändra sig från en president till en annan.

Det kan vara så att Ryssland är mer ansvarstagande när det gäller kärnvapen i ett chicken race, men jag tror inte på det.

Tror det är betydligt fler än 1000 ukrainska soldater inne i Kursk. Handlar om uppemot tiotusen snarare.
Med rysk sedvanlig brute force-metod är det väl säkert 3-4 gånger så många ryssar.

Så bara för att Putin har kärnvapen så ska resten av Europa vika sig?
Så nu när Ukraina har momentum och har björnen på fall, då ska vi backa?
Hela världen vinner på att Ryssland förlorar nu, framförallt de närmsta grannarna.
Vad har Ryssland egentligen gett mänskligheten, förutom revolutioner och död?

Och det spelar heller ingen roll, om Ryssland väljer kärnvapen kan ingen göra något åt den saken. Det är det ryska valet men med sådant val följer också dess förintelse. Självklart kommer även västvärlden drabbas illa men det kan vi inte göra något åt. Ryssland måste förstöras.