Telia är avskum (räkningar på dödsfall)

Alla räkningar är från när personen var vid liv. Alla räkningar hade samma tidsdatum.
Hallon och Telenor skrev bort dessa räkningar ändå.
Telia gör det inte.

Jag förstår helt resonemanget med att skulder ska betalas om pengar finns på personen som dragit på sig skulderna.
Det jag stör mig på att skulden drivs på trotts att personen är död. Den ska åtminstone bli liggande tills anhöriga har tid och ork att ta tag i det. Det är därför jag kallar Telia för svin. De borde ha bättre rutiner för när någon dör än att helt enkelt låta tåget gå som vanligt.
Det faktum att konkurrensen gör det motsatta lämnar en extremt dålig eftersmak oavsett hur juridiskt rätt de har.

Ja, när jag pratade med Telia så sa det att skulden kommer att gå vidare med större krav om den inte betalas i tid.

En nära anhörig dog nyligen, håller på att säga upp alla dennas abonnemang. Denna hade tecknat lite av varje både hos Hallon, Telenor och Telia.
Både Hallon och Telenor säger att alla räkningar blir preskriberat direkt och faller bort helt.
Telia däremot kräver att vi anhöriga betalar alla kvarstående räkningar på personen.

Först så trodde jag att det var en support som inte visste vad han snackade om, så jag väntade lite och ringde Telia igen, men fick samma skit bekräftat, jag ska betala alla kvarstående räkningar annars går de vidare till kronofogden.
Detta är alltså 3 företag som ska tävla mot varandra med att vara bäst, men nu framstår Telia verkligen som riktigt giriga fanskap.

Någon med erfarenhet?

Jag förstår helt resonemanget med att skulder ska betalas om pengar finns på personen som dragit på sig skulderna.
Det jag stör mig på att skulden drivs på trotts att personen är död. Den ska åtminstone bli liggande tills anhöriga har tid och ork att ta tag i det. Det är därför jag kallar Telia för svin. De borde ha bättre rutiner för när någon dör än att helt enkelt låta tåget gå som vanligt.
Det faktum att konkurrensen gör det motsatta lämnar en extremt dålig eftersmak oavsett hur juridiskt rätt de har.

Ja, när jag pratade med Telia så sa det att skulden kommer att gå vidare med större krav om den inte betalas i tid.

Och när anser sig anhöriga ha tid/ork att ta tag i det? Nästa vecka? Nästa månad? Nästa år? Hör du inte hur orimligt det låter.

Självklart ska den som har hand om dödsboet betala de räkningar som finns och det bör ske omgående för att inte riskera att öka skulderna. Detta kan vara en anhörig eller, om ni nu inte har tid och ork, någon annan exempelvis en jurist. Denna person får en fullmakt och kan därför använda sig av dödsboets pengar för att hantera just de ekonomiska åtagandena.

Sluta spy galla och ta ansvar istället - alternativt betala någon för att sköta det (men då minskar också eventuellt arv).

En nära anhörig dog nyligen, håller på att säga upp alla dennas abonnemang. Denna hade tecknat lite av varje både hos Hallon, Telenor och Telia.
Både Hallon och Telenor säger att alla räkningar blir preskriberat direkt och faller bort helt.
Telia däremot kräver att vi anhöriga betalar alla kvarstående räkningar på personen.

Först så trodde jag att det var en support som inte visste vad han snackade om, så jag väntade lite och ringde Telia igen, men fick samma skit bekräftat, jag ska betala alla kvarstående räkningar annars går de vidare till kronofogden.
Detta är alltså 3 företag som ska tävla mot varandra med att vara bäst, men nu framstår Telia verkligen som riktigt giriga fanskap.

Någon med erfarenhet?

Har också dåliga erfarenheter av Telia, betalade för en tjänst jag inte använde och Telia vägrade återbetalning. Hade varit kund hos Telia i 20 år. Betalade för tjänsten sen använde jag den aldrig helt enkelt och ville ha pengarna tillbaka då den inte motsvarade förväntningarna alls.

I vilket fall bytte jag bort från Telia därefter.

En nära anhörig dog nyligen, håller på att säga upp alla dennas abonnemang. Denna hade tecknat lite av varje både hos Hallon, Telenor och Telia.
Både Hallon och Telenor säger att alla räkningar blir preskriberat direkt och faller bort helt.
Telia däremot kräver att vi anhöriga betalar alla kvarstående räkningar på personen.

Först så trodde jag att det var en support som inte visste vad han snackade om, så jag väntade lite och ringde Telia igen, men fick samma skit bekräftat, jag ska betala alla kvarstående räkningar annars går de vidare till kronofogden.
Detta är alltså 3 företag som ska tävla mot varandra med att vara bäst, men nu framstår Telia verkligen som riktigt giriga fanskap.

Någon med erfarenhet?

Det är svinigt för situationen är redan svår för en anhörig när någon nära dör. Man ska inte bli belastad mer än nödvändigt.
Personen är död och kan inte betala räkningarna så dessa räkningar blir bara större och större om vi inte tar hand om dem. Det är alltså vi som belastas även om varan rent juridiskt har konsumerats.
Så nej jag står kvar att Telia är avskum i detta fall när övriga konkurrenten gör motsatsen. Det finns en skör etisk gräns när det gäller att driva in pengar på någons död.

Telia är nästan statligt ägt så varför skall jag subventionera din döda släktings räkning?