Vem sprängde Nordstream och varför? (Samlingstråd)

Hur kommer länder ställa sig till det här? kommer fler länder bojkotta U?

Ja, undra hur tongångarna går inom EU.

Intresserant blir det att granska de tidigare inläggen (läs: svagbegåvade Flashbackare) i tråden som med näbbar, klor och kärringskrålande bestämt förnekat att Ukraina eller annan land än Ryssland kan vara ansvariga för sprängningen.

Men men, det är väl helt i sin riktning av Globalisterna - andra starka makter än dem själva måste hållas ned. Med hjälp av Nordstream tjänade Ryssland pengar, Tyskland och Europa hade billigare energi (vilket är viktigt i dess utvecklingen) och mådde bättre och gick framåt.

Antar att du bor i hyreslägenhet och inte behöver bry dig? Skräp

Det var ju det ryssarna gjorde. De sa ju att Europa skulle få frysa och drog ner på gasleveranserna för att sedan sluta leverera. De skylde på en massa olika orsaker till varför de inte kunde leverera. När de sedan blev dömda att leverera gas efter ingånget kontrakt så sprängdes plötsligt gasrören. Då kunde de hävda force majeure.

https://www.di.se/nyheter/uniper-kraver-skadestand-fran-gazprom/
https://www.affarsvarlden.se/artikel/uniper-avslutar-gasavtal-med-ryska-gazprom

Sen får man ju dra vilka slutsatser som man vill om detta. Att rören sprängdes av den som inte ville leverera eller den som ville ha leveransen......

Vet inte riktigt vad du vill säga då speciellt första meningen är rätt märkligt formulerad.

Men naturligtvis hade de kunnat låta bli att leverera, men det fungerar ju liksom inte så i väst, där gäller pacta sunt servanda, dvs ingångna avtal ska hållas. Har man ett avtal om att leverera gas så ska man leverera gas till de uppsatta villkoren om det inte finns extraordinära orsaker, dvs force majeure. Gör man inte det så drabbas man av viten.

Putin gick ut med att Europa skulle få frysa om vi stöttade Ukraina. Plötsligt hittar Gazprom på en massa orsaker till att de inte kan leverera gas.
https://www.tn.se/article/19365/gazprom-flaggar-for-leveransproblem/
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/ryska-gasleveransen-stoppas-pa-obestamd-tid
https://svenska.yle.fi/a/7-10020280

De fick dock mothugg från diverse experter som påtalade att argumenten de kom med inte höll. Gazprom hade dessutom kört med 40% kapacitet så det fanns inget som förhindrade att de kunde leverera. Men som sagt de ville inte, eftersom Putin ville att Europa skulle få frysa som straff för Europas stöd till Ukraina.

Så när argumenten tröt och deras bortförklaringar inte höll så vad händer då i slutet på septemberber 2022 ........ gasledningarna sprängs.

---

Vid tidpunkten bad Ukraina om hjälp från flera håll, bland annat en del länder i Europa. Så här kan man ju fundera på om det är viktigast för Ukraina att spränga en gasledning eller få militär, humanitär och ekonomisk hjälp från Europa.

---

Ska man spränga en stor gasledning på 80 meters djup kan man ju även undra om en liten segelbåt är det mest lämpade flytetyget eller en specialstyrka för undervattensoperationer.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/eJy4OR/ryska-fartyget-ss-750-befann-sig-vid-nord-stream


---

Ryssland vill naturligtvis skuldbelägga Ukraina. De anklagar ju Ukraina för allt möjligt. Då Ryssland flera gånger ertappas med att ljuga och komma med desinformation, med det finns väldigt få sådana fall från Ukrainsk sida, så kan man ju lägga in en trovärdighetsaspekt i frågan också om man vill.

---

Men återigen, man är fri att tro på vad man vill. Att du tycker det verkar osannolikt att ryssarna själva sprängde nord Stream, ja det får stå för dig. Jag tycker däremot att det är högst sannolikt.

Fast om man studerar de fakta som finns på ett objektivt sätt så lutar det mer åt att det var ryssarna själva som saboterade rören? Glöm heller inte att de har fortsatt med samma taktik och förstört andra viktiga rör, ledningar och fiberoptiska kablage i Östersjön?

Syftet av ryssland var antagligen att destabilisera EU. Det verkar ha misslyckats. Inte heller verkar nån anklaga Ryssland vilket de nog hoppats.

Jag tar för givet att Ryssland är skyldiga.

Det skulle ju inte komma fram.
O Ukraina ansåg antagligen att de europeiska gasbetalningarna gjorde Rysslan så mycket ekonomiskt starkare att det var befogat.

O andra sidan så gjorde avsaknaden av rysk gas att USA o globala oljebolag kunde börja sälja det de har. Samt tillfälligt minska konkurrens från europeiska bolag.

Jag vill ha solida bevis o en ordentlig oberoende utredning.
Sprängningen var ett krigsbrott, ansvar måste utkrävas. Skadorna ersättas.

Tack, rätt ska vara rätt.

Inte omöjligt att USA är direkt inblandat, men Bidens famösa uttalande kan lika gärna tolkas som att det är uteslutet att de är det, isåfall skulle de agerat i det fördolda och knappast basunerat ut sina avsikter på en presskonferens (kan tänka mig att han hade t.ex. sanktioner i sitt förvisso ganska förvirrade huvud när han sa detta, knappast sprängning).

Huruvida Zelensky begick en krigshandling mot Tyskland och delvis Sverige (oavsett om han i elfte timmen ångrade sig när USA blev varse) så är det väl upp till de drabbade länderna också att bedöma detta?

Att Zelensky och Ukraina, om detta visar sig stämma vilket förefaller sannolikt, agerat extremt omdömeslöst, utan konsekvenstänk och dessutom begått ett mycket grovt miljöbrott förutom att man förstört tysk infrastruktur i en enorm skala, det behöver ingen berätta för oss att så har skett, för så förhåller det sig ju isåfall.

Alla idioter som skyllde detta på ryssar utan en enda kritisk tanke bör skämmas . Nu måste Tyskland ta i knulla Ukraina från öst i ett 2 front krog med ryssar