Kvinnofällan: För dyrt att skilja sig – sitter fast i dåliga relationer

Denna artikel var lite intressant att läsa, så tanken slog mig att detta kanske kan vara anledningen till att Sverige ser ut som det gör idag.
Tänker att kvinnan görs till offer precis som här samtidigt som det propageras om hur dem borde splittra familjen och bli självständiga istället för att ta sitt ansvar som mamma.
Visst finns det undantag och så vidare men detta är väl ändå något som speglar sig ganska stort i det svenska samhället. Folk pratar om att den svenska kulturen dött ut och hur det är invandrarnas fel osv, men den svenska kulturen a la 2024 handlar väl endast om kvinnor och ''jämställdhet''?
Vad tror ni folket? Behöver vi starkare familjer i landet eller mer jämställdhet med män som springer runt som tofflor åt sina kvinnor?

https://www.expressen.se/ekonomi/bostad/kvinnofallan-for-dyrt-att-skilja-sig-sitter-fast-i-daliga-relationer/

Tror att hela västvärlden hade mått bättre av att förstå konceptet att hålla sig till den man ger sig till och avancera sin gång genom att kommunicera och lösa problem på vägen.
Men sen ser gräset grönare på andra sidan väldigt lätt i och med att kvinnor har mer säkerhet i form av ekonomi samt att de har hur lätt som helst att få kontakt med nya partners.

Medans män behöver kämpa för att få till en ny kontant och det behöver inte nödvändigtvis leda till partnerskap eller en relation.

Men det är rätt ironiskt att se hur kvinnor vid 30-40 är desperata efter nya förhållanden även om dom fått barn redan och blir arga när lite verklighet slår till där det uppmanas att man inte är lika attraktiv längre pga ålder/utseende/barn m.m.

Tror att verklighetsbilden hos kvinnor är en aning förvanskad... jag menar pratar man med en kvinna vid 25års åldern idag så har dom verkligen ingen koll på hur män har det med dejtingvärlden(generellt), de tror att det är lika lätt för dem att få kontakt med motsatt kön.
Samt hur chockerande det är när de får veta att män inte alls får bekräftelse på samma sätt och hur det påverkar en... sedan tittar man på kvinnorna som står som ett frågetecken när de förlorar värde på dejtingmarknaden börjar ursäkta sig med att "äh det finns inte bra män".

"När småbarnsmamman Marikas äktenskap plötsligt var över stod hon på bar backe.

Inget eget sparande, ingen plats i bostadskön."

Utan att veta mer om Marika kan man konstatera att hon inte på något sätt förberett sig eller tagit eget ansvar. Hon har inte sparat pengar eller ställt sig i bostadskön. Vad trodde hon skulle hända vid en separation? Jag antar att den tidigare sambon äger boendet?

Idag är inte löneskillnaderna särskilt stora mellan man och kvinna så det går inte att säga att endast kvinnor skulle bli fattigare av en separation. Även en man skulle kunna hamna i samma situation om han inte ser om sitt hus.
Om nu Marika inte lönearbetat betyder det att hon levt på sambon (antar att de inte var gifta) och varit hemmafru (vilket i sig är ganska lyxigt idag).

Bor man dessutom i t ex sthlm blir det svårt för båda gällande bostadssituationen vid en separation. Detta är alltså knappast könsbundet.

En kvinna kan lätt byta ut sin partner och "lösa" situationen medans mannen står på egna ben efter en separation (Visserligen kan rollerna undantagsvis vara ombytta). Kvinnor förstår inte att de är priviligerade helt genom sin könstillhörighet.

Det är förstås tråkigt för Marika, men som vuxen har man ett eget ansvar att planera inför sin framtid. Samhället kan inte bara kliva in och ge förtur i bostadsköer för att man inte har råd att köpa en bostad. För att man är trött på sin man och söker nya kickar och äventyr. Hur kan man vara över 18 år i Sverige och inte stå i någon bostadskö? Har ingen påpekat för henne hur viktigt det är? Att vara med i en bostadskö är nästan lika självklart som att ha en hemförsäkring. Det är nästintill omöjligt att få ett förstahandskontrakt som hyresgäst utan...

Har Marika ingen koll på omvärlden? Är hon en vuxenbäbis?
Att klaga i medierna kommer inte att lösa något.

Jag är så less på kvinnor som gör dåliga val när det gäller män och sedan känner ett behov av att berätta för världen hur synd det är om dem. Inget ansvarstagande, ingen självinsikt.

Lönerna diffar knappt längre, så det här är ju ett problem för båda könen.
Skulle säga att det framför allt handlar om att PAR sitter fast med varandra pga ekonomi isf.

Löner har aldrig diffat sig speciellt mycket. Det handlar om att kvinnor är mer lediga med barn, mer vabb, jobbar mindre etc

Ok, låt mig omformulera mig då. Idag jobbar kvinnor nästan lika mycket som män i många fall.

Kvinnan kan väl bara plocka en ny villig kille? Skitenkelt för kvinnor o tjejer med noll verklighetsförankring

"I hushållet var det maken som skött räkningar, amorteringar, gemensamt sparande och så vidare."
Det är provocerande med sådana prinsessfasoner. Hur kan man helt sakna ambitionen att lära sig grundläggande vuxenfärdigheter? Eller att räkna på hur livet blir efter separationen innan man går vidare? Har sett det på nära håll också. En polares ex lämnade honom och det var han som fick jaga rätt på en hyresrätt åt henne så att hon äntligen skulle flytta ut för hon hade inte förstått att hon inte skulle ha råd att köpa en lägenhet efter skilsmässan. Och naturligtvis ingen plats i någon bostadskö.
Livet är lättare om man är två och svårare om man är ensam. Detta kan omöjligt vara en nyhet för en vuxen myndig människa.

Är det billigare för män att skilja sig?

Eller är det bara det sedvanliga - att det aaaaaalltid är synd om kvinnor oavsett situation och sammanhang?

Kan inte läsa artikeln. Hur kommer det sig att det endast är för dyrt för kvinnor att skilja sig, men inte för några män? Eller är det även en mansfälla?

Nu framgår det visserligen i artikeln att Marika har en inkomst på 36.000kr/månad men att ett problem är att den inte räcker till eftersom många hyresvärdar har inkomstkrav som är betydligt högre än så. Att Marika skulle tagit ettan på 45kvm och bo där med två barn håller jag med om att det är långt ifrån en optimal lösning.

Att Marika och hennes ex sålde sin bostadsrätt med förlust är givetvis trist för dom men likväl en verklighet man har att förhålla sig till.

Absolut, man kan orera om sin egna förträfflighet och kritisera andra för deras dåliga beslut men ibland blir det bara löjligt och nu syftar jag inte på något du skrivit.
Men att gnälla om snyftreportage hela jäkla tiden? Att tro att alla är lika förträffliga som oss här på Flashback är ju bara dumt och så bra som vi är är det ju bra att media skriver om saker och ting så att vi blir upplysta om att det finns dom som inte är lika bra.

Detta reportage lyfter en problematik som absolut är viktig och relevant. Hur bostadsbristen ska lösas är en knepig fråga som varit känd under decennier. Att tro att allt blir bra bara genom att skicka ”hem” alla men lite mörkare hudton är bara obildat och naivt att tro. Det krävs helt andra åtgärder. Frågan är vad staten kan göra?

En sak jag kan tycka är rimligt är exempelvis att slopa eventuella vinstskatter vid bostadförsäljningar. Det är inte rimligt att man ska betala dyrt vid en separation om man exempelvis ska sälja 3:an och skaffa ett mindre boende. Det kanske inte heller är orimligt att tycka att staten ska subventionera bostadsbygganden mer än vad som görs idag. Så mycket som staten nu lovat att stötta privata intressen att bygga kärnkraftverk trots att det för oss skattebetalare kommer innebära en ökad totalkostnad för alla oss medborgare även om många idioter tror att elen kommer bli superbillig.. Fan, att staten garanterar ett lägsta pris om 80öre till bolagen visar tydligt att det finns pengar att ta av.