Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Ja, genom att köra över dem...

Han drar av ett kärnvapen över Kursk oblast o skyller på Ukraina eller NATO.

Dom är helt klart ute för att annektera.. troligtvis eftersom dom inte klarar östra Ukraina.

Har du länk till det uttalandet?

Det är i alla fall bara ett uttalande, jag tror inte Putin tror allt som amerikaner säger är sant, tror du?

Ukraina har inga kärnvapen. Inte för att ryssarna har nån koll på det, men omvärlden har.

Politico har skrivit att Berlin ger grönt ljus för SMO i Ryssland

Ok du kan alltså inte förklara på vilket sätt det är ett problem för Putin att sverige är med i NATO?

Då kanske medlemskapet inte är så viktigt, Putin kommer ju ändå inte använda kärnvapen och hans militär är trött, hungrig och full, varför är vi då medlem i NATO?

Nä, sant. Det är ju bara ryskt modus operandi


Iofs, om kärnvapen fanns utplacerade i kursk kan vi nog räkna med att UAF sitter på dem nu

TACK - för att Du bekräftar att Du knappt vet någonting om invasionen av Ukraina. Brukar dina skov vara länge?

Går Minsk in i kriget så lär varken Vilnius eller Warszawa stå och bara titta

Ryssland valde att starta kriget; Ukraina kan bara avsluta kriget genom att vinna. Förlust betyder enligt rysk stats-TV på bästa sändningstid att miljontals Ukrainare måste sättas i koncentrationsläger och torteras för att "utrota viruset av anti-ryskhet" och ryssifiera Ukraina. Vägen till fred för Ukraina leder över ett berg av döda ryssar och det är bättre ryssarna bombar sina egna civila än Ukrainas civila.

Putte tolkar alla försök till att lugna ned kriget och förhandla som svaghetstecken och ett tecken att fortsätta plåga Ukraina. Att inte våga attackera i Ryssland är exakt ett sådant svaghetstecken som gör det säkert för Putte att fortsätta kriget i tio år till. Mot en sådan despot är det bästa man kan göra för fred att visa sig orädd och stark; ”eskalatsija dlja deeskalatsiji” kallar ryssarna det.

Det dör civila om man startar krig. Om ni ryssar brydde er skulle ni stannat hemma istället för att gråta krokodiltårar om att kriget börjar spilla tillbaks in i Ryssland.

Hur vet du hur många AT 4 som är förbrukade, hur många som skänkts, hur många som kommit ut till trupp etcetera?

Har Ukraina ett urval av pansarvärnsvapen att använda sig av så kommer dom antagligen att använda det som passar bäst i respektive läge.

AT 4 för korta stridsavstånd.
Jag föreställer mig att avstånden i Ukraina ofta ger fördel för robot.

Mängden förstörda MBT er och IFV er i den ryska armén är bevis nog på att du har fel.