Leo betalar 90 000 kr /mån i 2:a hand för en trea

Bra taktik. Man letar avsiktligen upp den absolut snordyraste hyresrätten man kan hitta. Sen får man hyran nersatt. Och därefter kan man bli erbjuden stora pengar för att flytta därifrån, så att hyresvärden kan hyra ut snordyrt till någon annan, lite mer aningslös. Det enda som krävs för det här är att man bara är någorlunda uthållig ekonomiskt.

En sak är säker, det är inte ett dugg synd om Covendum och Länsförsäkringar. All heder åt Leo som vänder lagstiftningen mot dessa hyresockrare. 90 000 SEK/mån man kan nästan tro att företaget som hyr ut lägenheten tror att den befinner sig i New York

Så gör alla.
Lita inte på någon.
Skådespeleri när de skriver på och sedan förstör de antingen eller så vill de överta lägenheten på något sätt. Som att de förtjänat det.

Synd bara att det slutar med rättegångskostnader på flera hundra tusen kronor som vi skattebetalare får betala.

Både hyresvärden och hyresgästen borde skämmas som överlåter kostnaden till oss övriga medborgare som inte har något med saken att göra.

Kriminella kommer att ta över den här svarta marknaden. Sådana som Leo kommer att få påhälsning av lite hårdhänta killar som kanske hotar med att kidnappa hans barn.

DN idag: https://www.dn.se/ekonomi/de-tar-strid-mot-skyhoga-hyror-och-far-bo-kvar/

"Adam Wais och Leo Giertz har bestämt sig för att stoppa ruljangsen – bland annat genom att bosätta sig i en takvåning för 90 000 kronor i månaden."

"Leo Giertz har, med stöd av HD-domen, vänt sig till domstol och begärt besittningsrätt, att hyran ska sänkas till knappt 22 000 kronor – och att han ska få tillbaka pengarna för den överhyra han anser sig ha betalat. I hans fall pågår fortfarande processen."

Finns det några sådana här lägenheter kvar att hyra?

Ja kvarteret heter faktiskt New York och lägenheterna har namn som SoHo etc.!

Då är det bara att sänka deras kroppsdelar i något lämpligt vattendrag. Bra av Leo att pröjsa 90 000kr/mån för att bo i Stockholm, nästan lika mycket som det kostar att bo centralt i London.

Det är väl uthyrningsfirman och personen som står på hyreskontraktet som satt priset, det är knappast fastighetsägaren som kommer få ”knäpp på näsan”. Snubben som står på kontraktet som kommer dra det korta strået om Leo lyckas.

Jisses så tramsigt.

Att få sin sak prövad i hyresnämnden är en allmän rättighet i Sverige. Kostnaderna är garanterat inte hundratusentals kronor eftersom det är bara själva domaren och notarien som kostar. Övriga parter står sina egna kostnader.

Är det inte fastighetsägaren som har anlitat Covendum för att hyra ut ”överskottslägenheterna” genom så kallad blockuthyrning? Jag tror inte att lägenheten har någon förstahandshyresgäst.