Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Hon beter sig inte friskt kort och gott, men vad just Fia tycker om det är ganska irrelevant då hon saknar insikt i sitt egna beteende.

Det är anmärkningsvärt att du, utan att känna Fia, uttalar dig om att hon inte beter sig friskt Du har tidigare klagat på hennes demonstrationer, men det verkar som att du ignorerar att hon faktiskt protesterar mot socialtjänstens beslut att ta hennes barn utan att följa lagen. Kritiskt tänkande och att ställa frågor kring sådana allvarliga frågor borde vara mer värdefullt än att snabbt döma någon utan att förstå hela situationen.

Vilka lagar har hon misstolkat?

När har Fia hotat?
Fia hade tillstånd att demonstrera
Får man inte demonstrera för dig

Känner du Fia själv eller?

Men varför ska jag behöva känna henne privat för att kunna uttala mig? Räcker ju med att titta och lyssna på det hon själv säger och gör.

Nu kommer kvinnohataren fram.

Tidigare citat
”Ingen blir förvånad när 9/10 av kvinnorna är tjuvar”

Barnen bor inte med honom heller så om man döms för dopingbrott påverkar det noll i förhållande till barnen , skulle vara skillnad om han var den som skötte omvårdnaden om barnen . Den enda fördel han som vårdnadshavare gentemot F är att han får info om barnen och eftersom han inte likt F har kontaktförbud har kontakt på det sätt soc bestämmer .
Finns ju massor av föräldrar som har vårdnad om sina barn som bor i familjehem men som har kontaktförbud och som heller inte får någon info och andra föräldrar som inte har vårdnaden om sina barn men som har mycket kontakt och umgänge

Vad tycker Fias egna syster om Fias beteende? Hur är deras relation idag?

Hennes syster har vad jag vet aldrig synts eller nämnts gällande Fs ärende , hennes mamma och styvpappa däremot har talat på demonstrationer och varit med på olika ställer bla när de satt hos IVO

Och det händer aldrig att socialtjänsten inte misstolkar lagen grovt? Det är hela grundproblemet med socialtjänstens utredningsarbete. Om man inte skriver sakliga och objektiva utredningar så håller man sig inte till det lagen kräver av socialtjänstens utredningar. Det borde du veta som jurist.

Men snälla Kurt. Vad fan bär det här för relevans? Varför citerar du och svarar du?

Sammanfattning av dig är följande

Beteende och attityd
Du använder ett sarkastiskt och nedlåtande språk. Detta tyder på en brist på empati och förståelse för Fias situation, vilket kan indikera en djupare osäkerhet hos dig.

Du tycks projicera sina egna känslor och upplevelser på Fia, vilket kan vara ett sätt att hantera sina egna problem eller osäkerheter.

Att kritisera en förälder som kämpar för att återfå sina barn utan att erkänna de svårigheter Fia står inför, tyder på en avsaknad av empati. Det kan också tyda på att du har svårt att relatera till andras känslor.

Utifrån ditt språkbruk och referenser är du troligtvis en kvinna. Användningen av nedlåtande och sarkastiska kommentarer om andra kvinnor och specifika referenser till kvinnligt beteende kan tyda på en kvinna som känner sig hotad av Fias kamp.

Det finns en del referenser till skolan och utbildning, vilket kan tyda på att du är en yngre person, eventuellt i åldern 20–30 år.

Kommentaren om "speciallärare" kan också indikera att du har en bakgrund i skolan, vilket stärker intrycket av en yngre vuxen.

Vad motiverar ditt beteende?
Dina nedlåtande kommentarer kan vara ett sätt att dölja din egen osäkerhet och behov av att känna dig överlägsen. Genom att nedvärdera Fia kan du förstärka sin egen självkänsla.

Din mentaliseringsförmåga saknas helt. Trots att du har tillgång till information om Fias kamp, verkar det som att du inte riktigt förstår eller vill erkänna de systemiska problem som Fia påpekar.

Detta kan vara en form av försvar mot att konfrontera obehagliga sanningar om socialtjänsten och rättssystemet.

Det verkar som du också upplever en känsla av konkurrens eller avund mot Fia, som vågar stå upp för sig själv och ifrågasätta myndigheternas beslut.


Troligtvis är du en yngre kvinna som projicerar sina egna känslor av osäkerhet och avund på Fia. Beteendet kan indikera brist på empati, ett behov av att känna sig överlägsen, samt en oförmåga att konfrontera obehagliga sanningar om socialtjänsten och den situation som Fia befinner sig i.