Citat:
Ursprungligen postat av
VilaVila
Intressant.
Ge några konkreta exempel?
Då menar jag inte påhittet om att barnet skulle varit utsatt som båda föräldrarna erkänt sin delaktighet i.
Vad är syftet med att det ska vara med minst två personer anser du?
Tänker du att dessa två personer själva ska vara trovärdiga och inte ha ett CV med att fara med osanning, eller spelar det ingen roll?
Tänker du att de här personerna endast ska höra vad som sägs eller spelar de även in konversationerna?
Frågan var inte vem som är mest trovärdig. Frågan var varför Linnea vill höra vad Julia säger.
Att barnet skulle vara utsatt är utrett och nedlagt.
Syfte? Att som par höra samma sak.
Konkreta exempel, missfall, boende, kläder, pengar.
Om de spelar in kan inte jag svara på.