Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-08-10, 13:17
  #179725
Medlem
HAARPs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Det har du rätt i. Jag har inte läst Hermanssons rapport, ska sägas. Dock har jag alltid varit övertygad om att YN såg en springande man. Att han halkar omkring, ser sig om bakåt för att (förmodat) se om någon följer efter honom berättar inte att han var GM.

Min teori, är att den springande mannen i rock på DBG, är en farbror som blev livrädd av skotten och skriken från Sveavägen, därav lade han benen på ryggen. Inte konstigare än så.

Så kan det säkert vara. Det fanns gott om springande män den här kvällen i Stockholm. Ett litet urval nedan:

D-370-00 Iakttagelse av springande man i blå täckjacka Hantverkargatan
E-15323-00 Tips om män i bil som sett springande man nära mordplatsen
EA-16938-00 Förhör om en lägenhet och om springande man på Döbelnsgatan
EAE-1089 E-1089 om springande man på Sveavägen, kvinna köper korv vid Adolf Fredriks kyrka
EAE-15568-00 Taxichaufför ser springande man som nästan blir påkörd Sveavägen Kungsgatan
EAE-16046-00 Tips om springande man Johannes kyrkogård
EAE-1812-01 Tips om springande man på Brunnsgatan Regeringsgatan
EAE-18194 Tips och vittnesmål om personer som rört sig på Malmskillnadsgatan mordkvällen, tips springande man Malmskillnadsg.
EAE-18430-00 Iakttagelse springande man Regeringsgatan Snickarbacken Karelia
EAE-21295, Alla handlingar i uppslaget EAE- 21295-XX. Springande man Malmskillnadsgatan
EAE-21295 Tips och vittnesmål om personer som rört sig på Malmskillnadsgatan mordkvällen, förhör vittne springande man i beige rock
EBB-20968-00 Biobesökare iakttog halvspringande man på Tegnérgatan
EBC-13200-00 Iakttagelse av springande man på Adolf Fredriks kyrkogata / kyrkogård kl 22:20
EBD-514 Två springande män på Drottninggatan Barnhusgatan
EBE-10324 Förhör med kvinna boende nära mordplatsen som sett springande man på Tunnelgatan och rivstartande bil
EBE-2341-00 Iakttagelse av två springande män Sveavägen Drottninggatan Apelbergsgatan
EBE-4694-00 Iakttagelse av springande man på Tunnelgatan Norra Bantorget norra Latin
EBE-500 Springande man på Drottninggatan
EBF-253-00 Går förbi restaurang och hör personal prata om en springande man
EDE-2263-00 Springande man med beige jacka på Döbelnsgatan Rådmansgatan
EDE-7738-00 Springande man med fladdrande jacka på David Bagares gata
EEE-11100-00 Kvinna står i kö till restaurang och ser man komma springande
EEE-1170-00 Springande nervös man slår sig ner vid ett bord på Smålandsgatan
EEE-173-00 Springande man på Norrlandsgatan Kungsgatan
EEE-18110 Tips inkommet till TV-programmet Efterlyst. UL sett man springande på Malmskillnadsgatan 23:30
EEE-18110 Person som besökt biograf ser springande man på Mäster Samuelsgatan Malmskillnadsgatan
EEE-62-00 Springande man på Östra Järnvägsgatan
EFE-6554-00 Kvinna iakttar springande man på Karlavägen vid Brahegatan
EH-1180 Iakttagelser springande man trappan Malmskillnandsg. Vittnet kan ej spåras.
KB-10393-01-A Sigge Cedergren blir stoppad av vit volvo på Luntmakarg och ser en springande 35-åring med blå jacka på Luntmakarg
Citera
2024-08-10, 13:19
  #179726
Medlem
Roerligs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Börsfallet den 27 februari 1986 (5 %) hade ingen större inverkan på CA:s ekonomi. Hans (och många andra svenskars) ekonomi försämrades i början av 90-talet. Att han sålde vapnet 1992 var inte konstigt. Han behövde pengar. Om CA visste att han kallades till provskjutning 1989 (och inte missade kallelsen 1989 och påminnelserna 1990), skulle han ändå ha sålt revolvern 1992? Om vapnet var mordvapnet (och CA så dum att han sköt statsministern med ett vapen som CA själv var registrerad ägare till), skulle han ändå ha sålt revolvern och dröjt till 1992 innan han sålde den? Skulle han inte ha förstört vapnet och anmält en stöld?

Det var väl lite sent att göra efter det att man fått kallelser om att lämna in den.

Citat:
Att CA kallades till provskjutning 1989 är inte bevisat. Kallelsen (som skulle ha skickats 1989) hittades inte (se granskningskommissionens rapport 1999). Att påminnelserna i januari och maj 1990 lästes av CA (eller nådde honom) är heller inte bevisat. Att CA inte kontaktades av polisen förrän januari 1994 (mer än tre år efter den sista kallelsen) är polisens fel, inte hans.

Enligt PU så var han "omöjlig" att få tag på.

Och CA vidgår i senare förhör att han fått och tagit del av kallelserna.

Citat:
Att CA var oskyldig är inte bevisat. Misstankarna är tunna. Den enda egentliga misstanken är vapeninnehavet. Att CA var medlem i en skytteklubb är inte misstänkt. Det är många vapenägare och det ska vi vara glada för. Vapenägare som skjuter dåligt är inga bra vapenägare. Att hans närvaro i skytteklubben minskade efter mordet kan ha andra förklaringar. Att han satt på Svea konditori på Sveavägen 33 på 90-talet kan också ha andra förklaringar. Varför skulle han fira årsdagar fullt synlig på Svea konditori (som han ofta besökte)? Påståendet att Palme var i bild när CA sköt (mot sin TV) är inte bevisat. Hans egen förklaring är mer sannolik (han sköt ett vådaskott).

Uppgiften att Palme var i bild när han sköt in i sin tv är hans egen. Och den är väl fullt förenlig med att att det rörde sig om ett vådaskott. Enligt honom själv satt han och "fumlade" med revolvern inne i bostaden när ett skott plötsligt råkade gå av. Det enda sätt på vilket detta rimligen kan förstås är att han vid tillfället satt i soffan och "lekte" med fingret på sin skarpladdade Magnumrevolvers avtryckare och siktade på objekt i tv-rutan.

Citat:
Inget tyder på att CA var politiskt engagerad eller hatade Palme. Att CA sköt sig när polisen ringde på dörren 2008 är inte misstänkt. CA skrev till sin bror om sina självmordsplaner. Brodern kontaktade polisen. Självklart visste CA att polisernas besök mitt i natten föranleddes av brevet till hans bror. Att CA tog sitt liv 2008 är inte misstänkt.

Så är det, det är inte "misstänkt" och har förmodligen inget med MOP att göra.

Citat:
Att polisens oförmåga att bevisa eller motbevisa misstankarna mot CA bidrog till hans självmord är möjligt.
Citera
2024-08-10, 13:42
  #179727
Medlem
Lebels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Det var väl lite sent att göra efter det att man fått kallelser om att lämna in den.

Tanken var att han kunde ha förstört vapnet och anmält en stöld en tid efter mordet, t ex 1987.

Hur CA tänkte kan vi förstås inte veta.


Citat:
Och CA vidgår i senare förhör att han fått och tagit del av kallelserna.

Intressant. Det framgår inte av granskningskommissionens rapport 1999. Senare förhör? Vilket?
Citera
2024-08-10, 13:52
  #179728
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MOPspanaren
Det är endast en spekulation om att LJ gjorde sig synlig för GM när denne springer trappan upp.
Varför skulle han ens vilja/våga visa sig för en beväpnad GM?
Att LJ sedan ser GM kasta en blick bakom axeln då denne når toppen säger heller inget om hur mycket LJ blottade sig eller om GM ens såg honom då.

Att LJ är synlig från mordplatsen finns det stöd för i Lisbeths uppgifter.

Men rent teoretiskt så är det klart att SE som GM måste/bör ha sett LJ någonstans då han redan dagen efter anger detaljer och position.

Det är ingen spekulation. Från den 4:e april 1986:

"LJ: Ja, då först sneddar jag över Luntmakargatan själv och ser honom springa trappan med två, tre trappsteg i taget."

LJ är nu i position vid "den gula linjen", som går från Sveavägen. GM har redan hunnit en bit upp.

Det fortsätter:

"F: Han tar så många steg i taget?
LJ: Två i alla fall. Och så vänder jag blicken mot Sveavägen och tänkte kolla vad som händer där nere, ska-, om jag ska dit själv och hjälpa-, om jag behövs där nere.
F: Mm, du är lite tveksam där.
LJ: Där är jag lite tveksam.
F: Jaha.
LJ: Men jag såg då att det kom folk dit och hjälpte till där nere.
F: Det kan du se, ja.
LJ: Det kunde jag se då.
F: Han springer då hela tiden uppför trapporna då samtidigt?
LJ: Samtidigt, ja.
F: Jaha.
LJ: Jag står då precis vid korsningen så att jag ser både trappan och Sveavägen och Luntmakargatans längd där så att -.
"

Därmed finns möjligheten att GM vände sig om en bit upp i trappen och såg LJ stå och titta mot Sveavägen, ungefär där X:et är på Foto 11 i mappen med polisens brottsplatsfoton. LJ är då ca 60-70 m från OP och 40-50 m från GM? Byggnadsställningarna och skjulet, och ljuset från lamporna, torde styra GM:s blick precis bort dit LJ står.

Det skulle kunna förklara varför GM är så stressad, och tittar bakåt 2-3 gånger, när han passerar YN/AZ.

Så LJ inte bara exponerar sig för GM, han går dessutom inom kort efter ...
Citera
2024-08-10, 14:03
  #179729
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Det finns egentligen inga säkra bevis alls, för att det var GM som sprang på DBG. Det är rent önsketänkande från dag ett med Holmér vid rodret. Att det skulle vara SE är trams, rent trams.

Så det var två likadana personer som sprang samma sträcka inom loppet av 20 sekunder. Båda hade en tendens att ängsligt titta bakåt 2-3 gånger på en kort sträcka? Det är enligt min mening mer sannolikt att det rör sig om en och samma person: liknande klädsel och beteende.
Citera
2024-08-10, 14:09
  #179730
Medlem
Lebels avatar
Citat:
LJ: Men jag såg då att det kom folk dit och hjälpte till där nere.
F: Det kan du se, ja.
LJ: Det kunde jag se då.
F: Han springer då hela tiden uppför trapporna då samtidigt?
LJ: Samtidigt, ja.
F: Jaha.

Upprepningar igen.

LJ säger inte att han avbryter iakttagelsen av GM i trappan för att se mot Sveavägen. LJ tillfrågas inte om den saken den 4 april. Han tillfrågas om den saken den 27 augusti. Hans svar är nej.

LJ avbröt inte iakttagelsen av GM i trappan när den iakttagelsen väl hade börjat. När GM var på väg mot den första trappavsatsen och hans huvud var i höjd med kupolen. LJ låste blicken på GM då. LJ släppte inte blicken från GM förrän LJ gömde sig bakom skjulet när GM kastade en snabb blick över axeln vid trappkrönet.

Vad LJ säger den 4 april innebär att folk kom dit och hjälpte till där nere samtidigt som GM sprang uppför trappan.

SE iakttog LJ från Sveavägen i "5 - 6 sekunder" och hade därför möjlighet att se att LJ var "i 20-årsåldern". Som SE sa i första förhöret 13 timmar efter mordet. SE såg även att LJ var borta en stund senare. LJ gick uppför trappan. Vilket GM omöjligt kunde veta att LJ gjorde.
__________________
Senast redigerad av Lebel 2024-08-10 kl. 14:20.
Citera
2024-08-10, 14:37
  #179731
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Användare som Dalulven är ganska vanliga på Flashback. Tråkigt nog. De skriver mängder av inlägg (ofta upprepas samma felaktiga påståenden gång på gång), som präglas av dåliga kunskaper. De har ofta dumma frågor (som personer med dåliga kunskaper har) och använder ofta cirkelbevis, i syfte att provocera. Några frågor är så dumma att de är bra (om de får bra svar). De ökar läsarnas kunskaper om ämnet. Det är inte lika vanligt. Flashback borde ha effektivare regler mot den typen av användare. I vissa trådar dominerar de tråden (med sina talrika inlägg) så till den grad att kunniga och seriösa användare lämnar tråden. Sökmotorerna blockar en växande del av Flashback. På grund av kvalitetsproblem. Tråkigt nog.

I ovanstående inlägg inleder Dalulven med två påståenden.


Att vittnet LJ fortsatte David Bagares gata österut mot Regeringsgatan vet alla med baskunskaper om ämnet.

Att vittnena YN och AZ såg att LJ fortsatte österut mot Regeringsgatan är också känt. Det står t.ex. i förhören med AZ.

Polisassistenten Jan Hermanssons rapport om detta (A14205-1-A) har självklart betydelse.

Att YN och AZ svarade att de bara mötte LJ är självklart viktigt. YN och AZ visste att LJ jagade någon. YN och AZ måste ha förstått att poliserna jagade samma person som LJ. Om YN och AZ mötte någon före LJ skulle de självklart ha nämnt den personen och inte LJ. Eller båda två.

Så ditt budskap är att Hermanssons PM, som baserar sig på några sekunders samtal med YN/AZ i en stressig situation, ger helt rätt bild av det hela. Medan de två långa förhören av YN inte stämmer?

Att poliserna skulle ha planterat "mannen som sprang förbi YN/AZ på åsen" i YN:s berättelse?

Att "mannen som sprang förbi YN/AZ på åsen" inte finns?

AZ såg överhuvudtaget inte den mannen, så det är troligt att han pratade om LJ istället.

Det finns en viss risk att Hermansson kan ha missförstått.

Efter 38 år har du kommit fram till att det är vettigt att "trolla bort mannen på åsen".

Är detta ett sånt där "kvalitetsinnehåll" som du förespråkar?
Citera
2024-08-10, 15:14
  #179732
Medlem
DrComforts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Så det var två likadana personer som sprang samma sträcka inom loppet av 20 sekunder. Båda hade en tendens att ängsligt titta bakåt 2-3 gånger på en kort sträcka? Det är enligt min mening mer sannolikt att det rör sig om en och samma person: liknande klädsel och beteende.

Vad gäller beteende ”lobbade” YN själv för CP. Det gjorde hon ända fram till slutet: https://wpu.nu/images/2/2f/Pol-2018-03-22_E15-01-H_F%C3%B6rh%C3%B6r_med_Yvonne_Nieminen_.pdf

Förutom rock stämmer inget överens med SE vad gäller klädsel. YN uppger att den springande mannen hade tröja på sig.
__________________
Senast redigerad av DrComfort 2024-08-10 kl. 15:16.
Citera
2024-08-10, 15:23
  #179733
Medlem
DrComforts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pojkpingis
Det har du rätt i. Jag har inte läst Hermanssons rapport, ska sägas. Dock har jag alltid varit övertygad om att YN såg en springande man. Att han halkar omkring, ser sig om bakåt för att (förmodat) se om någon följer efter honom berättar inte att han var GM.

Min teori, är att den springande mannen i rock på DBG, är en farbror som blev livrädd av skotten och skriken från Sveavägen, därav lade han benen på ryggen. Inte konstigare än så.

Måste varit en väldigt räddhågsen farbror.
Citera
2024-08-10, 15:35
  #179734
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lebel
Upprepningar igen.

LJ säger inte att han avbryter iakttagelsen av GM i trappan för att se mot Sveavägen. LJ tillfrågas inte om den saken den 4 april. Han tillfrågas om den saken den 27 augusti. Hans svar är nej.

LJ avbröt inte iakttagelsen av GM i trappan när den iakttagelsen väl hade börjat. När GM var på väg mot den första trappavsatsen och hans huvud var i höjd med kupolen. LJ låste blicken på GM då. LJ släppte inte blicken från GM förrän LJ gömde sig bakom skjulet när GM kastade en snabb blick över axeln vid trappkrönet.

Vad LJ säger den 4 april innebär att folk kom dit och hjälpte till där nere samtidigt som GM sprang uppför trappan.

SE iakttog LJ från Sveavägen i "5 - 6 sekunder" och hade därför möjlighet att se att LJ var "i 20-årsåldern". Som SE sa i första förhöret 13 timmar efter mordet. SE såg även att LJ var borta en stund senare. LJ gick uppför trappan. Vilket GM omöjligt kunde veta att LJ gjorde.

Du missade visst att ta med inledningen av det citerade avsnittet, där det framgår att LJ ser hur mannen springer i trappen, och sedan vänder blicken ner mot Sveavägen, samtidigt som mannen befinner sig i trappen:

"LJ: Ja, då först sneddar jag över Luntmakargatan själv och ser honom springa trappan med två, tre trappsteg i taget."
F: Han tar så många steg i taget?
LJ: Två i alla fall. Och så vänder jag blicken mot Sveavägen och tänkte kolla vad som händer där nere, ska-, om jag ska dit själv och hjälpa-, om jag behövs där nere.
F: Mm, du är lite tveksam där.
LJ: Där är jag lite tveksam.
F: Jaha.
LJ: Men jag såg då att det kom folk dit och hjälpte till där nere.
F: Det kan du se, ja.
LJ: Det kunde jag se då.
F: Han springer då hela tiden uppför trapporna då samtidigt?
LJ: Samtidigt, ja.

F: Jaha.
LJ: Jag står då precis vid korsningen så att jag ser både trappan och Sveavägen och Luntmakargatans längd där så att -."
Citera
2024-08-10, 16:22
  #179735
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av DrComfort
Måste varit en väldigt räddhågsen farbror.

Ett annat alternativ är att mannen var knarkköpare eller knarksäljare. Det skulle kunna förklara varför han vill undvika poliskontakt.
Citera
2024-08-10, 17:06
  #179736
Medlem
Intressant! För många år sedan hade jag en magkänsla på att Palme blev mördad pågrund av värdepapper. Såsom aktier eller liknande! Nu har det kommit ut en bok som verkar stämma med min känsla. Ska läsa boken. Ska bli otroligt intressant! Om jag inte missminner mig så var Palme på gång med att ändra något för aktieägare.. undra vem börsklipparen är?

Ny bok: Börsklippare mördade Olof Palme..
Den sista boken om mordet på Olof Palme

https://www.dagensps.se/bors-finans/ny-bok-borsklippare-mordade-olofpalme/
__________________
Senast redigerad av Ajabaja555 2024-08-10 kl. 17:13.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in