Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Din trådhistorik handlar i stort sett helt om att med svepande och insinuanta formuleringar leda in diskussionen på något fullständigt irrelevant. Så även nu.

Kriget däremot - som är ämnet för tråden - handlar om andra saker. Som det just nu ser ut har Ryssland:

1. svårt att flytta tyngre utrustning från fronten pga dåligt fungerande logistik
2. Svårt att hitta utrustning till nya soldater
3. Svårt att hänga med i manöverkrigföring
4. Låg moral både bland arméstridskrafter och civilbefolkning
5. Plundring av civilbefolkning av egna trupper
6. Svårt att hindra verkligheten/sanningen att nå befolkningen trots försök att stänga av sociala medier osv.

OK bro. Hur tror du utfallet i Kursk blir då? Baserat på ditt 1-6 alltså.

Det roligaste är ju att Ukro hang around nötterna lever i en föreställning om att det är jättestora arealer det rör sig om som nu då Ukro - territoristerna tillfälligt besitter för stunden.

När det då i verkligheten bara rör sig om ck 315 kvadratkilometer.

Vilket då kan jämföras för bättre förståelse med exp Helsingborgs kommun som har en total yta av 346 kvadratkilometer.

Verkar som om Ukraina tagit en by i Belgorod Oblast också. Poroz.
https://x.com/Gerashchenko_en/status/1822173965034405926

Tack för den.


Det vore förträffligt om Ukraina skulle lyckas anfalla de ryska trupperna i Kharkiv bakifrån. Det skulle frigöra mycket huvudvärk för Ukraina. Det är en bit kvar till Kharkiv men en och annan rysk officer börjar nog bli lite stressad vid det här laget.

Har inte Ryssland alltid gjort så, man gör inget överilat från Napoleon, andra världskriget till nu? Ryssland har reserver men numera måste alla hållas ganska långt tillbaka och du såg ju själv nu då Ukraina attackerade en lastbilskonvoj med soldater.

Varför måste Putin mobilisera fler soldater då det verkar gå ganska bra där nere i Donbas och söder. Soldater kostar mycket pengar och Rysslands ekonomi växer så varför slösa det enbart på krig.

Du menar amerikansk krigsforskning? Hur många krig har USA egentligen vunnit då man i slutändan blivit utkastade. Du kanske menar taktiska segrar. Krig är politik (då fredlig politik misslyckats) och att vinna det är en helt annan sak.

Vad är det för jävla manus du och andra yrar om. Du vet ju att jag har rätt och kommer att få rätt här med. Ryssland kommer slutligen att klämma ut ukrainarna som om dom vore en finne. Läs lite mer nyheter från den andra sidan så klarnar det kanske för dig med.

Det här med Kursk var mest troligt enbart CIA och MI6 som leker för deras politikers räkning eftersom man förlorar och inga planer går lås. Jag sitter fortfarande och väntar på att det ukrainska folket ska inse hur förbannat lurade dom är och blev. Se bara den politiska röran i USA och UK numera och du tror sen att dessa ska rädda oss från ryssen eller kinesen?

Ja t.o.m. ärkekommunisten Morex som shitpostar stenhårt och ordagrant ryska lögner enligt Moskva-manus förnedrade den "allsmäktiga" ryska armén och hävdade att Ukraina "enkelt" gått in i ryssland. Tydligen en spricka i betongklossen när de ivrigaste anhängarna av diktaturen inte visar stöd för Gerasimovs lögner.

I rysk stats-tv har tonen förändrats. Lögnen om att allt går enligt plan är plötsligt borta. Nu ställer man frågor och kritiserar... Återstår att se vad skurkregimen har för plan med att tillåta "frågor" och "kritik".

"We are making the same mistakes day after day, year after year. Maybe it's time to issue some order to forbid moving in convoys within a 100-kilometer zone, to forbid formation, to forbid using and even installing WhatsApp. Our airfields and aircraft have no reinforced concrete shelters. Was the person who was responsible for it ever punished?"

https://x.com/Gerashchenko_en/status/1822224828046221328

Ukraina har tagit mer mark än vad rySSen gjorde på 10dagar och det på mindre än era 10 dagar

https://youtu.be/rYBCbGT0ZXw?t=690

Ingen aning, men Ukraina har fört in både tung materiel, luftvärn och hyfsat mycket välutrustad trupp. Jag har svårt att se med vilka styrkor Ryssland skall bekämpa dem.

Förvånansvärt sakligt och resonablet klipp för att vara rysk nyhets-talk show.

Nejdå. Jag berättade för er när Bakhmut skulle falla och fick rätt, och du är så traumatiserad att du sitter och bölar om det 18 månader senare och försöker bortförklara det. Mitt track record är nog över medel bland de mest frekventa postarna, även om jag också får fel ibland.

Men inte för att jag alltid för rätt, utan för att de flesta sitter och maler "nu går det dåligt för Ryssland, de har allt för många utedass" utan att försöka förhålla sig till hur det kommer att gå i kriget och vad det kommer få för konsekvenser för den genomsnittlige svensken.

Fortsätt nu inte att tjata om mig, det derailar tråden. Säg istället hur du tror det ser ut i Kursk om 2 månader, och om du tror att Ryssland eller Ukraina har tagit flest settlements om 2 månader. Det för tråden framåt.

Hur går det egentligen med putains tre-dagars "defensiva fredsbevarande försvarsinvasion" av Ukraina (som nu är inne på sitt tredje år)? ryssland har "fått" LÄNGRE gräns mot försvarsalliansen NATO. FLER länder har sökt, och fått, medlemskap i försvarsalliansen NATO. Den civiliserade världen är enad mot den psykotiske dvärgen i kreml. "Success"?

Om vi, för diskussionens skull, antar att ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) lyckas betvinga HELA Ukraina inom överskådlig tid, vad skall hen göra då? Skall en fsb agent kommenderas att stå bakom varje överlevande Ukrainare med en pistol för all framtid?