Landskrona: mordet på 14-åriga Emilia (2024-07-22)

"Ingen riktig chans"? Jag hoppas du är medveten om att det bara är spekulation. Varför försvarar du en mamma som beskriver sin döda dotter som "kattig"?

Om nu dottern har en autismdiagnos är det desto allvarligare att hon tillåtits att åka iväg.
Och ännu viktigare att ha en vårdnadshavare som är uppmärksam på sådant som autisten inte uppfattar. Tonfall, dolda avsikter osv – till exempel när det utlovas "pyjamasparty" några mil bort.

17 olika placeringar är förstås olyckligt, men utgången av detta visar med all tydlighet att soc bedömning av hemförhållandena stämmer – mamman har dåligt omdöme och brister i omsorg.

Det fanns en känd hotbild mot flickan (det var orsaken till att hon hamnade på SIS enligt en släkting här i tråden), då låter man henne inte åka flera mil ensam och vara borta över natten.

Inför begravningen beskriver mamman sin juicy-uppklädda dotter som "kattig" på sociala medier. Soc bör granskas för beslutet att låta henne flytta hem till denna debila kvinna.

Just så.



Man låter inte sin 14-åriga dotter åka iväg 8 mil bort, i synnerhet inte på kvällen helt ensam utan att mötas upp av någon vuxen (ex den andra föräldern) i den andra staden, och då ska man ha kontakt med den vuxna också.

Och det mamman skrev på insta om begravningen att de som ville se E skulle få göra det, och att hon skulle va uppklädd som "kattig" gjorde att det vände sig i magen. Främmande människor som ska se hennes döda dotter kattig, alltså vafan..



En ganska sund reaktion från personen i fråga.

Sen lägger mamman upp en massa saker på instagram så, så himla ifred verkar inte hon behöva vara, pratar i media hur mycket som helst också. En annan hade legat i fosterställning i månader över vad som hänt. Men inte hon, hon pratar med media redan dagen efter mordet (eller om det t.o.m var samma dag de fått reda på det) samt är fullt aktiv på sociala medier (och nej, jag orkar inte höra skitsnacket om att man reagerar och hanterar saker olika)
De flesta hade nog haft en helt privat begravning utan främmande människor närvarande. Men vissa har förstås större behov av uppmärksamhet än andra! Bara att titta på hennes insta, alla bilder hon lagt ut på sig själv.

Självklart hade de inte kunnat tro att hennes "vänner" skulle mörda henne, MEN det händer en massa skit lite varstans i samhället så varför riskera att det kan hända ens 14-åriga dotter nåt? Och så jävla långt bort - på kvällen - ensam eller nej juste hon skulle ju träffa sina exemplariska kompisar från SIS-hemmet




Uppenbarligen, hade det ju betydelse. Hade hon varit någorlunda normalbegåvad så hade detta möjligen kunnat undvikas. Sen kan förstås mördarna ha försökt lurat E på nåt annat sätt vid ett senare tillfälle.

Det tror jag inte vederbörande hade gjort, de flesta vettiga människor hade inte släppt iväg sin 14-åriga dotter på det sättet.
Och pyjamasparty, seriöst, är det inte småbarn, typ 10-åringar som har det, om företeelsen alls finns kvar? Nog hade jag reagerat på om min dotter kommit dragandes med nåt sånt hittepå i den åldern.

Man behöver inte va nån raketforskare för att förstå att det kan hända saker, i synnerhet om kvällarna/nätterna, speciellt med tanke på hur det här landet har utvecklats de senaste decennierna. Behöver inte va ens vänner som ska mörda en, finns andra människor som kan göra andra saker.

Ang rättslig påföljd!

Jag hade helt glömt bort det här fallet med en 15årig tjej som dödade sin 10åriga lillebror för 2år sedan… Hon fick 2år o 8mån sluten ungdomsvård dvs SIS.
För att helt likgiltigt mördat sin lillebror.

Läser man beskrivningen av henne är det mycket som påminner om båda MGM som mördade E.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/76mAm4/atalades-for-mordet-pa-sin-lillebror-doms-till-sluten-ungdomsvard

Edit: jag vet att det skiljer sig med hur det va planerat innan med E o utförandet. Men om den här tjejen i artikeln kunde anses inte lida av psykisk störning o inte ens få 3år när maxstraff är 4år, så är det en tydlig signal på hur domstolarna hanterar mycket unga mördare.

17 olika placeringar är förstås olyckligt, men utgången av detta visar med all tydlighet att soc bedömning av hemförhållandena stämmer – mamman har dåligt omdöme och brister i omsorg.

Det fanns en känd hotbild mot flickan (det var orsaken till att hon hamnade på SIS enligt en släkting här i tråden), då låter man henne inte åka flera mil ensam och vara borta över natten.

Inför begravningen beskriver mamman sin juicy-uppklädda dotter som "kattig" på sociala medier. Soc bör granskas för beslutet att låta henne flytta hem till denna debila kvinna.

Jag håller med dig
Något problem har mamman det är uppenbart
men hon kanske inte är en elak människa det tror jag inte
Jag blir lite illa berörd av vissa saker mamman gör
Ser man hennes insta så är hon som en fjortis

I det fallet fann domstolen att straffvärdet för en vuxen skulle varit 18 år. Finner domstolen i detta fall att straffvärdet för en vuxen skulle vara något annat än livstid är det en skandal utan dess like. Ser det som helt uteslutet.

Har en tro om att på kåken/sis (där unga sitter för gäng) finns det en viss typ av hat för mord som dessa. Dem får förhoppningsvis straffen dem förtjänar

Har en tro om att på kåken/sis (där unga sitter för gäng) finns det en viss typ av hat för mord som dessa. Dem får förhoppningsvis straffen dem förtjänar

Vad grundar du det på?
Jag vet att pedofiler och att dom som misshandlar/mördar kvinnor och barn står lågt i status. Men då rör det sig oftast om vuxna.

Men barn som dödar barn vet jag inte.
Har inbillat mig att bland ungdomar så kan såna här brott få viss hög status. Men jag kan ha tvär fel.