Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Kadyroviterna har redan lagt benen på ryggen och att kalla hem Wagner från Afrika tyder väl på viss desperation vill jag påstå.

Fullskalig invasion, illegalt anfallskrig, ukraina har rätt att invadera ryssland enligt folkrätten...
Jag skulle nog säga att det här ständiga användande av superlativ i försök att rättfärdiga hela spektaklet som om det inte skulle va massa skumraskaffärer inblandade börjar bli ganska urvattnad strategi, tröttsamt.

Jo ett land kan anfalla sig självt. Det kallas inbördeskrig och det har pågått sen 2014.
Det är enligt ryssarna dom som har lagen på sin sida att ingripa, givetvis.

Så nu kan ni sluta låtsas va civiliserade.
Ni får skriva att det var rätt av ukraina att bomba ihjäl 15000 civila i donbass mellan 2014-2022.

Istället för att den ukrainska armén som antagligen led stora förluster under offensiven i södra Ukraina där styrkorna konfronterades mot minfält och skyttegravar hade kanske varit bättre att gå in i Ryssland och tagit de ryska styrkorna bakifrån. Visst, riskabelt med tanke på hot från flyg och logistikproblem men frågan om inte detta hade varit mindre förlustbringande för Ukraina och lett till större resultat. Vi såg hur lätt och snabbt Prigozjin kunde förflytta sig under upprorsförsöket.

Varför gör Ukraina detta?

Vad jag kan se är det att tvinga bort ryska styrkor från fronterna i Ukraina för att lägga på försvar av ryska gränsområden. Detta kan innebära att både den ryska defensiven som offensiven försämras. Ett alternativ för Putin är att skriva ut fler soldater men det tar ett tag att träna samt kanske svårt att få fram utrustning till ett större antal på kort tid.

En annan vinst för Ukraina är prestigevinsten för dem och prestigeförlusten för Putin. Allt tal om en specialoperation framstår som absurd om ryska städer bombas och till och med områden i Ryssland inklusive ganska stora städer som Kursk och Belgorod hotas. Detta kan utan tvekan försvaga Putins position, få fler att ifrågasätta kriget och regimen.

Ett annat alternativ kan vara att vid eventuella framtida förhandlingar, ha möjlighet att få ned Putins väldigt höga krav på Ukraina. Genom att hota flera ryska städer blir antagligen Putin-regimen mer mottaglig för ukrainska krav, eftersom ett krig där ryska områden och befolkning hotas är ett hot mot existensen av Putin och hans regim.

Sett ur Kremls synvinkel. Är detta enbart en fälla som går enligt plan? Att släppa fram ukrainska styrkor in i Ryssland, kanske ända bort till Moskvas utkanter för att sedan med kraft slå tillbaka mot ukro-nazisterna och driva dem ända tillbaka till Kiev eller som 1945 ända till Berlin?

Ett annan anledning kan vara att nu kommer Putin anklaga den ukrainska regimen för terrorism och internationellt efterlysa Zelinski för terrorbrott. Länder som Vitryssland, Nordkorea, Eritrea eventuellt Venezuela kan hörsamma efterlysningen och genom detta minska Zelinskis globala rörelsefrihet.

Låt oss höra, vad använder du för ord för att rättfärdiga Putins invasion?

Ukraina är Europas mest korrupta land och har ingenting gemensamt med Västeuropa. Det har aldrig tillhört den västeuropeiska kultursfären och är ekonomiskt mer integrerat med Ryssland.

Vilken nyhet där tänker du på då?

lite proaktivt kanske, man får uppdateringar från den ukrainska sidan då det händer något, eller rapporteras något.

Har man momentum så håller man nog tyst. Skulle jag gjort iaf.