2024-08-08, 22:23
  #49
Medlem
Kolonminus som ett sätt att säga kronor

Det verkar ha blivit vanligare och vanligare att ersätta “kr” (kronor) med “:-” på prisskyltar och annonser. Till exempel såg jag nyss en annons för ölmärket Corona på det andra FB där ölen såldes för “16,90 :-”. Än vanligare verkar vara att kolonminuset är ihopskrivet med priset, till exempel “23,50:-” som jag sett på ett flertal ställen de senaste åren.

Det som gör detta så lustigt är att “:-” aldrig betytt “kronor” utan detta är en missuppfattning. Tidigare skrevs (nästan) alltid priser med kolon som skiljetecken mellan kronor och ören, exempelvis "33:20", "14:90" och "17:50". När priset enbart bestod av kronor och inga ören skrevs priset för enkelhetens skull som "43:-" istället för "43:00", sannolikt eftersom det är mer bekvämt att handtexta “43:-” än “43:00” samt att detta tar mindre plats.

Har fler än jag noterat detta fenomen?
Citera
2024-08-09, 12:27
  #50
Moderator
Maviels avatar
Efter lite diskussion i moderatorskollegiet tror vi att ämnet passar bättre här.

Övrigt - ämnen som saknar eget forum --> Språk
/Moderator
Citera
2024-08-09, 12:37
  #51
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Loranga
Har fler än jag noterat detta fenomen?

Var tydligen aktuellt även för sex år sedan.

Citat:
Välkända tecknet har lurat alla svenskar

"Tuggummit kostar 10:- och 50 öre".
Ser du något fel i den meningen?
Om inte, är du bara en av många som levt ditt liv i en lögn.
https://www.expressen.se/omtalat/valkanda-tecknet-har-lurat-alla-svenskar/
Citera
2024-08-09, 18:31
  #52
Medlem
Mecanicuss avatar
Ser det inte som ett fenomen?

Skriver så själv när jag ger ett pris? 4500:- t.ex. Ören används inte så ofta i min branch men 39,95:- är inte oklart för mig vad som menas?

Har aldrig fått frågan om vad detta innebär?

Har du ett förslag på att skriva på ett annorlunda eller bättre sätt?
Citera
2024-08-09, 18:32
  #53
Medlem
Mecanicuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hominem
Var tydligen aktuellt även för sex år sedan.


https://www.expressen.se/omtalat/valkanda-tecknet-har-lurat-alla-svenskar/

Där är det ju den som skrivit prislappen som inte fattat hur det skrivs?
Citera
2024-08-09, 19:56
  #54
Moderator
HelgeBuks avatar
Jag kan inte minnas att jag har sett det här men jag stör mig på det redan.

Antagligen 90-talisterna som är problemet (även här!) som växt upp efter att örena mer eller mindre försvann.

45,50 kr kan jag acceptera, i nödfall även 45:50 kr, men vid 45:50:- har gränsen passerats med råge.
Citera
2024-08-11, 20:49
  #55
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Loranga
Det verkar ha blivit vanligare och vanligare att ersätta “kr” (kronor) med “:-” på prisskyltar och annonser. Till exempel såg jag nyss en annons för ölmärket Corona på det andra FB där ölen såldes för “16,90 :-”. Än vanligare verkar vara att kolonminuset är ihopskrivet med priset, till exempel “23,50:-” som jag sett på ett flertal ställen de senaste åren.

Det som gör detta så lustigt är att “:-” aldrig betytt “kronor” utan detta är en missuppfattning. Tidigare skrevs (nästan) alltid priser med kolon som skiljetecken mellan kronor och ören, exempelvis "33:20", "14:90" och "17:50". När priset enbart bestod av kronor och inga ören skrevs priset för enkelhetens skull som "43:-" istället för "43:00", sannolikt eftersom det är mer bekvämt att handtexta “43:-” än “43:00” samt att detta tar mindre plats.

Har fler än jag noterat detta fenomen?

Det där har funnits i alla tider och :- är bara en avskiljare mellan kronor och ören. Det var snarare betydligt vanligare för 50 år sedan än det är nu eftersom öre nästan inte handlas med alls.
Citera
2024-08-12, 10:34
  #56
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hominem
Var tydligen aktuellt även för sex år sedan.


https://www.expressen.se/omtalat/valkanda-tecknet-har-lurat-alla-svenskar/

Stort tack för att du hittade denna källa! Då vet vi att det är fler som reagerat på samma fenomen. Artikeln är från 2018 vilket stämmer rätt bra överens med min upplevda tidshorizont.

Citat:
Ursprungligen postat av HelgeBuk
Jag kan inte minnas att jag har sett det här men jag stör mig på det redan.

Antagligen 90-talisterna som är problemet (även här!) som växt upp efter att örena mer eller mindre försvann.

45,50 kr kan jag acceptera, i nödfall även 45:50 kr, men vid 45:50:- har gränsen passerats med råge.

Visst är det fascinerande att sådant här uppstår! Att ett begrepp får en ändrad betydelse till den grad att den nya tolkningen blir absurd för de som utgår från den ursprungliga tolkningen. (På så vis är det väl rätt att denna tråd ligger i "Språk" samtidigt som det är ett kulturellt fenomen.)

**************

Edit: Här är annonsen jag talade om: https://ibb.co/Wxjzp8C
__________________
Senast redigerad av Loranga 2024-08-12 kl. 11:19. Anledning: Länk till annons på det andra FB
Citera
2024-08-12, 11:37
  #57
Medlem
schizophrenias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Loranga
Stort tack för att du hittade denna källa! Då vet vi att det är fler som reagerat på samma fenomen. Artikeln är från 2018 vilket stämmer rätt bra överens med min upplevda tidshorizont.
Fenomenet uppmärksammades även i en språkkrönika från 2019 i Hela Hälsinglands gratistidningar:

https://xn--sprkkrnikan-z8a8t.se/2019/09/29/den-svenska-kronans-valutasymbol-foddes-och-dog-nar-oret-forsvann/

På Flashback kan man hitta "99:90:-" i en trådrubrik från 2019:

(FB) Varför "99:90:-" istället för "100:-"?

Hur teckenkombinationen :– används på ett korrekt sätt har förstås beskrivits långt tidigare, som t.ex. i Teknisk Tidskrift från 1942:

https://runeberg.org/tektid/1942a/0598.html
Citera
2024-08-12, 12:28
  #58
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av schizophrenia
Fenomenet uppmärksammades även i en språkkrönika från 2019 i Hela Hälsinglands gratistidningar:

https://xn--sprkkrnikan-z8a8t.se/2019/09/29/den-svenska-kronans-valutasymbol-foddes-och-dog-nar-oret-forsvann/

På Flashback kan man hitta "99:90:-" i en trådrubrik från 2019:

(FB) Varför "99:90:-" istället för "100:-"?

Hur teckenkombinationen :– används på ett korrekt sätt har förstås beskrivits långt tidigare, som t.ex. i Teknisk Tidskrift från 1942:

https://runeberg.org/tektid/1942a/0598.html

Tack, tack för ytterligare input och referenser! Språkkrönikan träffar huvudet på spiken, förutom det tragiska i att "15,50:-" faktiskt blir vanligare och vanligare. Tanken från Teknisk Tidskrift 1942, att kommatecken är en lämpligare separator än kolon, är väl en ledtråd på vägen (att kolon inte är en självklar separator) varför vi hamnat där vi hamnat.

Citat:
Ursprungligen postat av Herr.Dittling
Du har fortfarande inte förklarat ditt inlägg om att det skulle vara bättre med doll.
Och nu drar du in halvskillingar ???

Och problemet bottnar i att du inte kan förstå att man använder ett kolon mellan kronor och ören.

Jag ger upp.

Tror du att du varit behjälpt av de länkar som postats av mig och andra här de senaste dagarna? Jag tror vi kan dela upp befolkningen i två läger: Vi som förstår och de som inte förstår.
Citera
2024-08-12, 13:35
  #59
Medlem
schizophrenias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Loranga
Edit: Här är annonsen jag talade om: https://ibb.co/Wxjzp8C
Här är några flera exempel:

ICA, tjocka revbensspjäll, ord pris 89,95:-/kg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8TiHzJF7nZy99D65QxZ-yhiwf5jZf-Pv-3Q&s

Blandfärs, endast 39,95:-/kg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQbfCY-f68NXuXYi4SxiR0p7aitk5P4Y5NaAg&s

Laxfilé 149,95:-/kg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSeGsErCZEcRJpRyNPq649GYdwGmoidx rVrBA&s
Citera
2024-08-12, 18:10
  #60
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av schizophrenia
Här är några flera exempel:

ICA, tjocka revbensspjäll, ord pris 89,95:-/kg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR8TiHzJF7nZy99D65QxZ-yhiwf5jZf-Pv-3Q&s

Blandfärs, endast 39,95:-/kg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQbfCY-f68NXuXYi4SxiR0p7aitk5P4Y5NaAg&s

Laxfilé 149,95:-/kg

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSeGsErCZEcRJpRyNPq649GYdwGmoidx rVrBA&s
Samtliga ser väldigt felaktiga ut. Som att avsluta en mening med "och" utan attt det skulle ligga något implicit efter detta "och", avhugget alltså, men fel även det, bäst förklarat med att kombinationen ":-" avser ett belopp (i Sverige) med jämna kronor.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in