Citat:
Ursprungligen postat av
flashmaner
Det skall också noteras att denna Johanna Strand den 20 juni säger till Länsstyrelsen att hon skall kontakta sin kund angående dessa anklagelser som hon kommer med.
Men den 17 juli är hon med i Enköpingsposten och låtsas som ingenting, och har uppenbarligen fortfarande inte pratat med pappan om sin anmälan, och av allt att döma inte heller återkopplat till Länsstyrelsen.
Jo Enligt P har hon och pappan pratat vid det laget. Dom pratade om anmälan när P kontaktade J för att tala om att Essie var stulen. Det har han skrivit i sin facebookgrupp så sluta hitta på massa lögner.
Vad ska hon säga menar du i ett uttalande i en tidning? Att hon hoppas att Essie inte kommer tillbaka? Det hade varit ytterst oseriöst att göra ett sådant uttalande. Hon kan ju bara hoppas på att E kommer tillbaka och sedan får LS göra sitt. Inte sjutton kan hon gå ut i tidningen med vad hon och P har talat om.
Citat:
Ursprungligen postat av
flashmaner
Tack, ja, det är ett exempel som tydligt visar hur Hundhjälpen agerar på ett mycket manipulativt sätt, jag tänkte sätta ihop detta även med deras eget inlägg där de vänder på kappan ännu en gång, då kommer man se ännu tydligare hur de svänger fram och tillbaka och vänder kappan efter vinden.
Nej, det finns inget manipulerande med hennes agerande alls. Det finns väl en jäkla massa exempel.på hur folk uttalar sig offentligt och vad dom sedan gör. Det är ju bara för att vi råkar veta vad det står i anmälan till LS som det blir reaktioner. Hur vanligt är det att den stora massan läser en anmälan? Knappast vanligt.
Är det någon du ska haka upp dig på.är det ju enköpingsposten. Dom kunde dragit ut den anmälan när vi fick ut den och ställt ytterligare frågor, eller ställt mer kritiska frågor under intervjun.
Citat:
Ursprungligen postat av
flashmaner
Framförallt så påverkar de ju opinionen med sina uttalande, och då är det viktigt att folk får se vilket dubbelspel de kör med och hur otrovärdiga de faktiskt är i sina uttalanden när de håller på som de gör.
Nej det är inget dubbelspel, det är bara ditt mål att underminera alla som går emot din egen övertygelse.
Citat:
Ursprungligen postat av
flashmaner
Så, man har klara och tydliga regler för hur Essie skall hanteras och hur det skall säkerställas att hon får den motion hon behöver.
Och då "antar" du att hon ändå inte får det.
Ja, det var ju ett välgrundat antagande

Ingen kan påstå att ligga på tomten och åka cykelkorg är motion. Varför inte cykla med henne springandes bredvid istället?
Citat:
Nej, dom har inte sagt att "ovanstående" är vanvård, och de har inte gett något föreläggande. Det är heller inte början på ett djurförbud. Allt det är bara rena lögner och smutskastning från dig, en av trådens största näthatare
.
Om du hade läst och förstått innebörden av texten ser du att det är hypotetiskt skrivet. Tror du missade ett ord där nämligen att hon skrev
hade sagt och inte har sagt
Citat:
Lögn från början till slut. Nu har du hittat på att de "ev" skulle ha poliseskort också. Lögn lögn lögn, bara lögner från dig.
Åter igen.
Men nu är det så att dom har poliseskort med sig och särskilt på kontroller som är oanmälda. sluta uttala dig om saker du har noll koll på.
Citat:
Ursprungligen postat av
flashmaner
Det är INGEN som kommit med några konkreta bevis, SÄRSKILT inte du och alla dina näthatarkompisar som sprider anklagelser omkring er till höger och vänster.
Jag har klart och tydligt bevisat att Hundhjälpen säger en sak till Länsstyrelsen och en helt annan till Enköpingsposten. Du sprider bara lögner, den ena efter den andra, som nu senast den om ev. poliseskort.
Nej, du har inte bevisat ett skit mer än att du har lässvårigheter plus att du har ingen aning om hur det går till. Hundhjälpen har inte sagt en helt annan sak till EP än vad hon sa till Länsstyrelsen.
Då hade hon knappast nämnt anmälningarna och oroande material i EP .
En helt annan sak är motsatsen och då hade hon sagt att familjen var det bästa som hänt Essie och att det absolut inte förekom något som indikerade på oroande uppgifter. Sa hon det? Nej det gjorde hon inte!