Landskrona: mordet på 14-åriga Emilia (2024-07-22)

Det var väl inte i första hand polisen jag tänkte på att dom skulle kontakta isf.
Hugg i benet anses väl vara grov misshandel, nu valde dom ju ett mycket gröve brott, mord eller vållande till annans död.
Sen finns det ju andra brott, frihetsberövande, misshandel, hot och psykisk terror you name it.

Men straffet blir väl som en nysning.

Iallafall…så varför tror du de har kniven med sig? En kniv de dessutom har köpt för tillfället ifråga. Tycker att kniven är central här.

Precis vad jag menade.
Inte att förglömma luftstrupen.

Och med det adrenalinpåslaget, puls och tryck, kom hon nog att förblöda på nolltid.

krävs ingen kraft alls, om de nu var så att e råka rycka upp bara lite lite uppåt och kniven är där då går de hål direkt finns inget snack om saken.

Ok, jag förstår..

Men, om nu " det enda" trycket/rycket" nu kunde orsakat hennes död och att hon kunde förblött på nolltid varför fler hugg?
Enligt M i videon så har hon redan huggit henne en gång ( kanske det hugget i låret som det pratats om - som då uppenbart inte träffade en pulsåder, för då hade hon varit död på någon minut).

Var det inte du som sa (kanske någon annan) att GM's sagt att de fortsatte hugga henne till döds så att hon inte skulle lida..? (Hon led väl redan efter hugget i benet).

Får bara inte ihop det ( inte vad du sagt,) men att ett ryck/tryck skulle ha dödat henne och sen att de skulle ha fortsatt att hugga i hennes hals.
Och om så är fallet, varför denna overkill?

du förstår väll att hon inte dör på någon sekund? Hon ligger där o gurglar de inte som att hon dör direkt tar ändå ett litet tag men de går fortfarande snabbt. Du kan överleva rätt mycket längre om de hade varit andra omständigheter.

grejen med dessa är att de verkar ha svårt och förstå att JAG fått en ganska klar bild i huvudet om va de är som hänt för jag suttit direkt och snackat med någon som fått allt förklarat till sig innan dom blev tagna av polisen, de får mig och tycka att de faktiskt var en olyckshändelse. jag själv tycker de hade varit en annan sak om dom hade kommit ut med andra historier och liknande om att de va en olyckshändelse EFTER dom blev tagna men i detta fallet så höll dom sig till att de va en olyckshändelse även innan dom blev tagna och det får mig och faktiskt tro det var det, sen ja såklart kan ju inte folk acceptera de här de får man ju leva med men att de skulle varit helt helt orimligt att de va en olyckshändelse är absolut inte omöjligt. På tal om det så är de inte som att jag sitter och försvarar någon heller som dessa säger och oavsätt spelar inte det någon roll för vad spelar de för roll vad folk tycker och tänker på flashback om detta mordet, kommer de göra någon skillnad vad folk tycker här på utredningen? nej, absolut inte. Värst av allt, man börja tro jag var inblandad i detta fallet och va med i gruppen när de JAG endast JAG som gjort så denna tråden faktiskt kommit någon vart. Dessa flashback krigare är väldigt väldigt skumma om jag får säga det själv…

Den hemliga personen förklarade jättetydligt för dig att M suttit på osv. visade sig inte stämma dock. Du har enligt dina egna uppgifter kontakt med någon med förstahandsinformation, men ger ut felaktig info samt har enligt dig själv inte kontaktat polisen med vad du vet. Så nu berättar du IGEN om att den här insatta Molgan vet, stämmer det den här gången eller? Du hade noll koll sist? Börjar tro att du är ett troll som leker tonåring, ditt språk är riktigt inkonsekvent, liksom din info.

Dem va tvungna att binda fast henne för att slå henne spotta på henne, förnedra hugga och hota.
Lika försvarslös lilla E va så är dem i detta med, dem kan aldrig försvara eller förneka detta!
Tortyr rent ut sagt.

Hatet bara växer inom mig.
Önskar utvisning! för inte fan vill jag betala skatt för dessa jövla parasiter. Fy fan rent ut sagt.

Den hemliga personen förklarade jättetydligt för dig att M suttit på osv. visade sig inte stämma dock. Du har enligt dina egna uppgifter kontakt med någon med förstahandsinformation, men ger ut felaktig info samt har enligt dig själv inte kontaktat polisen med vad du vet. Så nu berättar du IGEN om att den här insatta Molgan vet, stämmer det den här gången eller? Du hade noll koll sist? Börjar tro att du är ett troll som leker tonåring, ditt språk är riktigt inkonsekvent, liksom din info.

Är Molgan din "nick på "killen som skickade klippen?

Ursprungligen postat av aspect1738
jag kontakta han när han skrev free m och r?

jag var o letade efter videon på flashback så såg jag att dom skrev om han här g akon 06 att han skrev free m o liknande sen jag gick in på tiktok o hittade han hära skrev t han och snackade med han lite och fick videosen av han?

Jag har svårt att förstå vilken "han" som det syftas på då meningarna är lite otydliga.
Jag tolkade hemliga killen = g akon 06 är samma.

Eller det kanske är glasklart för alla andra