Landskrona: mordet på 14-åriga Emilia (2024-07-22)

Och med det adrenalinpåslaget, puls och tryck, kom hon nog att förblöda på nolltid.

grejen med dessa är att de verkar ha svårt och förstå att JAG fått en ganska klar bild i huvudet om va de är som hänt för jag suttit direkt och snackat med någon som fått allt förklarat till sig innan dom blev tagna av polisen, de får mig och tycka att de faktiskt var en olyckshändelse. jag själv tycker de hade varit en annan sak om dom hade kommit ut med andra historier och liknande om att de va en olyckshändelse EFTER dom blev tagna men i detta fallet så höll dom sig till att de va en olyckshändelse även innan dom blev tagna och det får mig och faktiskt tro det var det, sen ja såklart kan ju inte folk acceptera de här de får man ju leva med men att de skulle varit helt helt orimligt att de va en olyckshändelse är absolut inte omöjligt. På tal om det så är de inte som att jag sitter och försvarar någon heller som dessa säger och oavsätt spelar inte det någon roll för vad spelar de för roll vad folk tycker och tänker på flashback om detta mordet, kommer de göra någon skillnad vad folk tycker här på utredningen? nej, absolut inte. Värst av allt, man börja tro jag var inblandad i detta fallet och va med i gruppen när de JAG endast JAG som gjort så denna tråden faktiskt kommit någon vart. Dessa flashback krigare är väldigt väldigt skumma om jag får säga det själv…

krävs ingen kraft alls, om de nu var så att e råka rycka upp bara lite lite uppåt och kniven är där då går de hål direkt finns inget snack om saken.

Du får ha din teori av det du har fått berättat, och det är inget fel med det.
Men, om dom nu inte hade för avsikt att döda henne så har dom ju haft en möjlighet att kontakta nån för att hjälpa E om det nu var så att första sticket
/hugget/skärningen var en olyckshändelse.
I stället tar man beslutet att avsluta hennes liv istället.
Sen efter så kan ju verkligheten kommit ikapp dom och att dom blivit medvetna vad dom gjort, och då klickar försvars mekanismen igång och man försöker att snacka bort det.

Exakt och detta har jag också pratat om tidigare i tråden, klart de är deras fel hone död 110% inget snack om saken där heller men om dom redan håller på med en misshandel och sen de spåra ut och dom även huggt henne i benet en gång redan sen händer de andra, finns inte en chans i världen att dessa idioterna ringer polisen och medvetet torskar istället för att försöka komma undan. Finns inte.

Iallafall…så varför tror du de har kniven med sig? En kniv de dessutom har köpt för tillfället ifråga. Tycker att kniven är central här.

Och i samma veva skylla på henne. Nä, det här med att de säger ”vi måste göra det här”. Göra vad? Säga att de älskar henne under tiden. Jag tror inte ens de har sett henne som en person i stunden.

göra det enklare att få in emilia i tejpen, skrämma henne, förnedra henne på filmen. Kan vara jätte många anledningar. Om ni tänker er att dom inte använda kniven alls sen kollar på videon igen och E fortfarande lever idag, då hade de varit en förnedringsmisshandel och dom kan absolut ha med kniven för att inte göra något med den. som sagt för att tex göra det enklare för dom att hon ska göra som dom vill.

För att hårddra det: Inte är det mord om flickorna för sent ångrar sig.🤪

Det var väl inte i första hand polisen jag tänkte på att dom skulle kontakta isf.
Hugg i benet anses väl vara grov misshandel, nu valde dom ju ett mycket gröve brott, mord eller vållande till annans död.
Sen finns det ju andra brott, frihetsberövande, misshandel, hot och psykisk terror you name it.

Men straffet blir väl som en nysning.

Ok, det låter också rimligt. Biten med att köpa kniven för att få henne göra som de vill. Men det gör det hela ännu mer utstuderat och riskfyllt. Jag har träffat många sjuka människor i mitt liv men lär mig ändå aldrig hur långt dessa är beredda att gå drivna av sitt hat. Om man nu ska lära sig något av det som har hänt. Tänk att hon gick dit i hopp om en kväll med sina vänner.

Kan du inte bara sluta att använda ett så idiotiskt ord som olyckshändelse i sammanhanget. Hur det än har gått till och även om det inte var deras avsikt att döda henne så finns det ingen chans att det skulle kunna karaktäriseras som en olyckshändelse. Det blir som när hon miljöpartisten kallade 9/11 för en olycka.