Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Hej Rysstroll. Att slå tillbaka mot en angripare är alltid legalt. Ryssland har som illegal angripare ingen rätt att angripa Ukraina, eller uppehålla sig på Ukrainskt territorium.

Ukraina å sin sida har rätt att slå mot ryska militärt legitima mål, var i världen de befinner sig. D.v.s. Ukraina har all rätt att slå ut ryska förband i Ukraina, ryskt stridsflyg i Ryssland, ryska rullande folkmordscirkusar i Afrika och ryska fartyg på internationellt vatten.



Du menar som att Ukraina kommer att tvingas kapitulera inom dager eller timmar för fjortonhundratrettisjuttionde gången...



Alla krig vinns genom att man tar initiativet. Om det sedan är så att Ukraina nu sätter in mindre förband (temporärt eller permanent) för att tvinga ryssarna att dra bort förband från fronterna i Ukraina, så kan det vara värt det. Och vi ska notera att de ukrainska förlusterna vid tidigare räder in i Ryssland har varit minimala. Så låga att ryssarna tvingades flyga in HMMWV från Irak eller Syrien och lyfta dem på plats med lyftkran, för att ljuga ihop ukrainska förluster. De ryska klantarslena hade inte ens vett nog att måla över den arabiska texten på fordonet och de missade helt det där med att fordon i lös terräng skapar spår, vilket gjorde det uppenbart att HMMWV hade lyfts ner i sin grävda "bombkrater" med kran.

Sedan så kan det också vara så att Ukraina har mera ambitiösa mål. Kanske att korta ner frontlinjen, slå ut logistiknoder, slå ryska förband som kastas in (vad vi sett hittills lastbilsburna skytteförband) för att stoppa dem, trycka bort ryssarna längre bort från Ukrainska städer (för att hindra ryssarna att skjuta raketartilleri och fälla styrda bomber mot sjukhus, museer, skolor o.s.v.) eller t.o.m. att genomföra en omfattning av den ryska fronten.



Japp, likt Ukraina så skulle de ha försvarat sig.



De har inte manskap nog att bemanna gränsen mot Ukraina på ett acceptabelt sätt. Ja eller för den delen bemanna gränserna mot NATO. Ryssland har kastat in nästan allt vad markstridsförband heter vid fronterna i Ukraina och mycket litet för att bevaka gränsen till Ukraina, som reserv, eller för att skydda resten av landet. Ukraina å andra sidan har stora delar av krigsmakten avdelade för träning och för att bevaka gränserna mot Vitryssland och Ryssland.

Till pjäsen hör att det även är ryska myterister som gått in så det är väl inte omöjligt att Kurskborna får upp ögonen för vilka bovar som sitter i Kreml.

De är inte glada på Putin i alla fall men det kan ju bero på att det börjar gå upp för dem han inte kan försvara dem.

Så… Ukraina genomför alltså en fullskalig attack, en invasion, av rysk mark? Med västerländska vapen och fordon? Hur skiljer sig detta från vad ryssarna gjorde för två år sedan? Russofober behöver inte svara.

Problemet är att Putin skulle kunna acceptera utplåning av ryska styrkor i Ukraina.

Putin skulle själv bränna ned Moskva om ryssen skulle pressas tillbaka tillräckligt långt. För att få lite perspektiv på deras sätt att tänka.

Men som det ser ut hittills har ryssen inte ens behövt backa från Krim.

Det är iofs positivt. Ju snabbare den ukrainska militären destrueras desto fortare tvingas freden fram. Och fred vill vi alla ha, åtminstone vi som har ett uns anständighet i kroppen.

Ryssland har regler när kärnvapen får användas vilket usa nato och ukraina vetat om, ett av dem är om de blir invaderad och nu har ukraina invaderat Ryssarna viste att ukraina haft en större truppsamling vid sumy, militärbloggare har skrivit det länge.

Till pjäsen hör att det även är ryska myterister som gått in så det är väl inte omöjligt att Kurskborna får upp ögonen för vilka bovar som sitter i Kreml.

De är inte glada på Putin i alla fall men det kan ju bero på att det börjar gå upp för dem han inte kan försvara dem.

Det kommer ingen ny info på kanalerna. Möjligen har ukrainarna redan dragit sig tillbaka.

Det är ju möjligt att det var gasanläggningen som var målet och när det var förstört så åkte man hem igen.