Ukraina slår till mot flera städer i Ryssland.

Jag tror det är fel strategi. Satsa de sparsamma resurser man har till att försvara Ukraina istället för att gå på offensiven in i Ryssland.
Bortkastat. Soldaterna kommer att dö o utrustningen förstöras.

Så… Ukraina genomför alltså en fullskalig attack, en invasion, av rysk mark? Med västerländska vapen och fordon? Hur skiljer sig detta från vad ryssarna gjorde för två år sedan? Russofober behöver inte svara.

Nä du har helt rätt i att Ukraina är jätte dumma. Det är väl bara Ryssarna som får anfalla sina grannländer?

Underbart roligt att psykopaten Putin kallar det för en provokation när det är han som invaderade Ukraina😂

Freda sig, ja. Att hämndvåldta någon som försökt våldta en är inte att freda sig. Det är något helt annat.

Absolut inte. Jag försöker förstå varför samma beteende är förkastligt när A gör det men jättebra när B gör det? Eller du tycker inte att sånt ska diskuteras på Flashback? Man ska kanske heja på Ukraina oavsett vad de gör, annars ska man stängas av från forumet?

Konstig liknelse. Vid självförsvar har du traditionellt rätt att använda nödvändigt våld för att just freda dig.

Om jag kommer hem till dig och sparkar sönder din TV är det inte självförsvar att du kommer hem till mig och bränner upp min soffa. Med det sagt är Ukrainas intåg naturligtvis förväntat.



Lider du av någon slags utvecklingsstörning?

Se, det är är det jag inte riktigt förstår, hur en motinvansion kan försvaras av att motståndaren invaderade oss först. I min värld sker ett försvarskrig genom att man försvarar sig, inte att man rullar in i fiendens städer som hämnd. Det påminner mer om (som någon skrev ovan) tillbakakaka. Och det är väl okej men det är inte självförsvar. Och det var för självförsvar som Väst skickade en massa vapen och utrustning till Ukraina, inte för att Ukraina ska gå på erövringståg i andra länder.

Freda sig, ja. Att hämndvåldta någon som försökt våldta en är inte att freda sig. Det är något helt annat.