Idé att överklaga p-bot?

Påminnelseavgift och förfallodatum är felstavade.

Det enda som är korrekt är egentligen fakturanumret. Det är ju en påminnelse, den skall då ha samma nummer som den faktura som påminnelsen avser.
Men sedan... Att påföra påminnelseavgift är endast tillåtet om detta avtalats om senast i samband med köpet, lär inte vara fallet. Nytt förfallodatum borde ha angetts, detta för att visa vilken tidsutdräkt gäldenären har innan ärendet går till inkasso.

Förslag till åtgärd: Meddela i ny skrivelse att "som tidigare avvisas fakturan i sin helhet enär skyltningen på platsen ifråga ej medger rätt att påföra parkeringsavgift".

Mycket mer än ovanstående behövs inte. Att de inte vare sig kan stava eller rätta sig efter den lagstiftning som finns för påminnelseavgifter behöver inte påpekas i detta läge, samla allt sådant till eventuell rättegång (som jag har svårt att tro att de låter ärendet gå till).

Jag tänker att just juridiskt så kommer min bestridan att hålla.
.Men jag tänker att Hotellet verkar inte förstå alla fel. Borde man förklara alla fel så det inte drar det till inkasso?
Jag är orolig att det inte går den rätta vägen utan att något oseriöst inkassobolag ger mig betalningsanmärkning som inte går att ta bort?

Nej, så fungerar det inte. Betalningsanmärkningar baseras enbart på utslag hos kronofogden.
De detaljer de inte förstår får de lära sig på annat sätt tycker jag!

Jag svarade
"Som tidigare meddelats avvisas fakturan i sin helhet enär skyltningen på platsen ifråga ej medger rätt att påföra parkeringsavgift."

Jag fick svaret kort därefter:

"Som vi svarat dig tidigare är det tydligt skyltat på alla parkeringen infarter att p tillstånd krävs och atr överträdelse beivras. Var snäll och betala er faktura den kommer vi annars skickas direkt till Tingsrätten"

Det verkar ju som att de vet turordningen i alla fall.

Kommer jag att behöva besöka tingsrätten? Det är en resa på 40 mil ToR.
Eller kommer Tingsrätten att kontakta mig först för yttrande?

20 mil till tingsrätten? Hur illa bor du, treriksröset?

Nej jag tror det är förbjudet att bosätta sig på treriksröset? :-)
Men jag gissar att målet kommer att drivas i den tingsrätt som Hotellet "har närmast" till ?
Eller kan jag besöka en annan tingsrätt?

Just kontrollavgifter skall hanteras av den tingsrätt som är i det område där bilen lappats. I vanliga fall så är det domstolen i den ort där gäldenären har sin hemvist.

Det finns två sätt att undvika en lång resa till domstolen:
1 Begära att ärendet avgörs på handlingarna.
2 Närvara via videolänk, oftast från domstol i din egen närhet.

De måste stämma dig i tingsrätten på din hemort.

Saknar betydelse hur eller var gäldenären har sin hemvist.

Nej, stämmer inte. Finns en avvikelse när det gäller kontrollavgifter.

Jahapp, fanns undantag där. Det gäller även parkeringsavgifter?