S-ledamöter i Kyrkorådet vill förbjuda “brudöverlämning” i kyrkan - Är en patriarkal sedvänja

För min del så låt förslaget gå igenom, så kan dom sitta och fundera sen varför medlemmarna sviker.

”Våra” traditioner?! Sedan hur lång tid tillbaka har vår tradition varit att fadern lämnar över sin dotter? I Sverige är traditionen att brud och brudgum äntrar kyrkan och altaret tillsammans.
Oskicket med brudöverlämning har dykt upp först på senare år inspirerat av dokusåpor och annan skit från USA.

Man får givetvis tycka vad man vill i frågan men kom inte och påstå att det är ”vår tradition”.

Ja man ska fundera på det, då det aldrig har varit en tradition i svenska Kyrkan. Varför ska vi bli så amerikanska? Varför kan vi inte behålla de svenska traditionerna?

Det håller jag med om. MEN det vore bra att vi behöll våra fina svenska traditioner och inte blev så jvla amerikaniserade av fulkristna amerikaner.

Håller med.

Det är kvinnor som vill ha bröllop som påminner om vad de sett i Hollywoodfilmer som önskar detta.

Men låt dem då ha det!

Det är väl mer rimligt att de själva bestämmer hur de vill arrangera sitt eget bröllop än att någon bitter, hatisk feminist skall förbjuda dem att göra så som de vill.

Och sen då? Inget som politiker skall reglera. Sossarna kan börja reglera hur många ggr man skall ha böneutrop på den lokala moskén istället.

Vad inte så det gick när Viktoria gifte sej?

Ja jag vet att det finns partianknutna grupper i Kyrkomötet.

Men att du anser att vare sig Sverigedemokraterna, Alternativ för Sverige eller Centerpartiet är kristna är intressant.

Jag tror iofs som du att Sverigedemokraterna och Alternativ för Sverige främst vill komma åt pengar och styra över andra.

För övrigt har sossarna som skrivit motionen rätt.
Amerikanskt trams hör inte hemma i Svenska Kyrkan.

Du får uppsöka din lokala präst och samla din församling om du vill lobba för att Svenska kyrkan inte ska vara politiskt styrd. Att låta sig styras politiskt hänger väl med sedan vi hade en statskyrka men är ändock inget krav. Så ut och propagera med dig.

Vad det gäller kungahuset har dom en mängd traditioner som skiljer sig från ”vanligt” folks, bland annat brudöverlämning. Jag tycker man ska ta sedan dit man kommer och som många redan påtalat är sedan i Sverige inte att bli bortgift, man väljer själv sin partner och det ska då också återspeglas i vår fd statskyrkas ritualer. Vi ska vara stolta över vår historia i detta avseende.

Det står var och en fritt att gå med i valfri frikyrka om nu det mycket bra förslaget från sossarna går igenom. Finns inget skäl att backa bandet till stenåldern.

Är du för månggifte också?

Ni kan trolla hur mycket ni vill inom vänstern men mig lurar ni inte. Ni bröt staten och kyrkan samt är ateister enligt ert partiprogram. Ni har två intressen och det är makt och att söndra den kristna tron.

Så du menar att Svenska Kyrkan som bygger på evangelisk-luthersk tradition bör omfamna amerikanska kyrkors traditioner och värderingar, är det vad du påstår eller vad menar du?

Vad mer gillar du från amerikanska traditioner?

Bruden och brudgummen ska inte se varandra innan ceremonin?
En tradition som kommer från Victorianska eran då bruden sågs som en ägodel som bör hållas hemlig tills giftermålet är på plats.

Att fadern till bruden ska betala för hela kalaset?

Fader och dotter dans på efterfesten?

Så är det. Sen kanske man kan tycka att de som vill göra annorlunda får göra det. Vad händer om ett par från USA vill vigas i Sverige.

Låt kyrkan få vara en kyrka och en familj få vara en familj. Sverige borde gjort det som var nära att hända under 1900-talet. Bränna varje kyrka till marken och kristna som försvarar den. Det hade varit mer rättvist mot kristna och kyrkan.
Istället fick vi religionsfrihet (frihet från religion) och en kyrka som flyttar in i riksdagen där hon bestämmer vad kyrkan får och inte får göra…