Anna Hedenmo kommer ut som SD hatare

Skönt att du erkänner att du inte hade belägg för det du påstod. Motiveringen att du inte behöver ha det för att andra också snackar skit var ju kreativ.

Men skrev jag verkligen det du påstod att jag skrev? Länka gärna.

Majoriteten av de som skrivit här i tråden verkar inte ha läst artikeln mer än rubriken. Det går inte att utröna något SD-hat i den. Men så är det alltid när Jimmie Åkesson kritiseras. Då går alla som gått livets hårda skola ut i försvar men då läsförståelse uppenbarligen inte är deras grej så blir det ett ständigt bölande med offerkoftan på. Artikeln hyllar politiker som sakligt pratar om sin egen politik och hon är kritisk mot politiker som vill demonisera istället. Åkesson fick stå i skottlinjen den här gången, men Hedenmo kunde även tagit upp exempel från andra politiker för den goda ordningens skull, eller för att inte kränka SD-högern.

Hur vet du det? Är du tankeläsare?

Fattar du inte att politikernas sk "demonisering" av varandra är ett svepsjäl? Det är inget nytt att politiker inte svarar på frågor utan istället går till motattack och fastnar i tjafs under debatter, det har förekommit under hela Anna Hedenmos tid på svt, det såg likadant ut mellan Persson och Bildt och säkert ännu längre tillbaka.

Vi som läst artikeln förstår vad det var som verkligen gjorde Anna upprörd, Åkesson vågade vända kritiken tillbaka på journalisterna och svt och anklaga dem för att vara vänstervridna. Sådant beteende är inte respektfullt i Annas ögon.

Märk också att här fick Anna Hedenmo en hel artikel i DN där hon kunnat bidra till det konstruktiva och sakliga tonläge som hon efterfrågar, hon hade kunnat bemöta de återkommande anklagelserna mot svt och redovisa varför de inte är vänstervridna men det gör hon inte, hon skickar istället anklagelsen tillbaka. Det var Jimmie Åkessons ISKALLA LEENDE som gjorde att hon fick nog. buhuuhuhu

Kan tänka mig att hon hade uppskattat det åt andra hållet också. Carl Bildt är ju det trygga etablisemanget och ganska anti-SD om jag minns rätt?

Lösningen är att de slutar ställa kritiska frågor till SD på SVT, menar du? : )))

Bra inlägg. Instämmer 100%.

Ja, politiker idag har nog valt att ha väldigt lite inflytande, men faran ligger i vad som händer om framtida politiker önskar sig större inflytande. Jag upplever att både ägarförhållandena och att skrået reglerar sig självt (granskningsnämnden) - där även granskningsnämndens ledamöter är officiellt tillsatta av regeringen - är en skakig grund att stå på. Hade detta varit ett shit hole country hade vi kallat det statsmedia.

Anna är inte konservativ. Vad har du för belägg för det påståendet eller för den delen Teudorescu som är nyliberal och invandringsvurmare likt en stor del av M:s nyliberala Reinfeldtfalang. Hur Anna ser sig själv vet jag inte, men ingen ärlig människa och konservativ skulle gå ut i DN och lismande demonstrativt attackera Åkesson. Det är ju bara en del av det invandringsvurmande vänsterliberala Annie Lööf beteendet.

Ja det var ju verkligen otippat att den tanten var SD-hatare. Det är ju ingen annan på SVT där hon jobbat i många år. 🤣

Varför inte? Det är inte så att man är som konsvervativ är skyldig att solidarisera sig med Jimmie. Den här mentaliteten du uppvisar är EXAKT det jag pratar med. Hela den där jävla "välja sida"-skiten. Konservatismen har en lång och stolt historia, och Jimmie Åkesson är en piss i oceanen.

Personligen gillar jag Jimmie, men jag det är så jävla barnsligt att bli lack för att någon inte gör det.