Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Ja, vem vet.

Nej, inga ursäkter.

Du får förkovra dig lite i hur juridiken ser ut så blir det inte så svårt.

Hahahaha det är ju Chrippa som går igång på att mäta kukar, och sen när andra skämtar om det så tar Chrippa det på autistiskt allvar och förstår inte.

Belägg finns? Eller tomma ord?

De lever i en vidrig men lönsam symbios.

Deras existens på nätet hotas att upphöra utan varandra.

Har du ens sett nånting? Allt detta finns väl dokumenterat

Ja? Hans namn var med bland gubbarna? Har inte sagt något annat. Eller vad skrattar du åt?

Det absolut enda jag, som fd följare till Chrippa, vill veta är varför han väljer att ens andas samma luft som sin treåriga dotters äckelförövare. Samma äckelförövare som därtill satte honom i häktet på falska grunder.

LL är en tvättäkta narcissist som agerar på sitt löfte om att förstöra Chrippas liv. Chrippa förtjänar varje sekund av lidande (vilket är bokstavligt talat 24/7 med narcissisten/fångvaktaren/kräftkokerskan) fram till den sekunden han kastar den åt helvete.
Hans pågående svek mot dottern är äckligt, skevt och bisarrt.

Vad andra individer tycker, tänker eller gör är totalt irrelevant (hur man än vrider och vänder på det).

Sett vad? Finns ingenting att se?

Vart har du fått allt det där ifrån? Har du bevis på att något ens har skett på riktigt. Du vet att lögnerna är mer frekventa än sanningarna. Att skriva så där är rent och grovt förtal, men det är klart, du kör anonymt för du skulle aldrig våga säga det öppet. Har du sett något, anmäl, om inte knip igen matinkastet. Av dom två (Chrippa och Linnea) så inte är det Linnea som är narcissist

Jag förstår vad du menar. Det är många fler än du som tycker hon är ett riktigt kap, snygg, smart och verkar lätt att ha att göra med.
Du behöver alltså inte känna dig ensam i det där stinget av avundsjuka ...

Grovt förtal i anonymiteten dunkel har väl i princip alla på flashback gjort. Jag har säkerligen gjort de och du har absolut gjort det själv så den pekpinnen får du nog fälla in.

Jag tror inte att det finns bevis utan det är ju Chrippas ord som uppenbarligen inte går att tro på alls eftersom det ändras och har sig.

Däremot är det intressant att vissa nu minsann kan höra att den senaste tiden låter han så lugn och ärlig och tar det som att NU är han minsann ärlig.

Men han låter ju likadan på den videon som han hängde ut Linnéa. Lugn och gråtmild som han sedan under buller och bång tar tillbaka.

När ska man tro på honom? Det är ju omöjligt att veta.

Eftersom Linnea anmäldes och rapporterades till både polisen och socialtjänsten och både dessa snabbt lade ner de utredningarna så finns ju stöd för att hon inte gjort det som påstods i drevet.
Det är ju så att vare sig polis eller socialtjänst kan låta sig påverkas vare sig av influenser eller deras draghög till följare - de gör en bedömning av det som framkommer i deras utredning.

Så de där angreppen på Linnea för att några påstod att hon attackerat barnet kan man nog lägga åt sidan. I synnerhet som både Chrippa och Julia i efterhand tagit tillbaka det.