Skvaller om United Family Fia (Sofia Palm)

Inget kan bli sämre av att gå på möte och som F*a vill prata om vad hon anser vara fel i de utredningar som gjorts , de kan inte bli några begränsningar gällande barnen eftersom hon redan är totalt begränsad snarare finns det chans att vissa saker släpps och det kan påbörjas kontakt

Är det farligt att gå dit själv, lyssna, ställa frågor, prata?
Det är ju trots allt bara ett möte.

Har inte tok-fia spärrats in av psykiatrin än?

Hon sitter och skriker på TikTok nu så troligtvis inte

Överväg att gå dit ändå och spela in utan deras vetskap, som tidigare förslag. Målet är väl att barnen ska komma till F? Bita ihop, gå dit själv, spela in. Hem och tänk hur man ska gå vidare.


Ja, det känns rimligt! Villkorar soc till att mötet kommer innehålla sekretessade uppgifter, så är det ju soc själva som får motivera varför de går emot lagen?! Håller F sig till sådant som inte rör barnen, så är det heller inget hinder att spela in och att avtala bort sin rätt att spela in.
F kör ändå eget rejs. Uppgifterna som F vill stryka/ändra har ju redan F tillgång till - liksom soc.
Kan de komma framåt med ett sådant möte, gå på möte, spela in. Går de åt helvete - så finns inspelning. Inget möte - händer inget. Trampar vatten...

Blev lite upprepningar men ni förstår nog.

Men hon skriver att detta pågått sedan 2013. Ser hon någon framgång i sitt förfarande? Hon borde backa och ändra strategi. Hon har fastnat i att anmäla till allt och alla. Hon letar bara fel.

Hon kommer aldrig att få barnen. Det vet vi nog alla. De känner inte henne längre.

De sa absolut att hon skulle gå dit ensam initialt, men de sa även att hon var välkommen att ta med ett ombud efter hon tagit upp det.

Så en mamma ska inte få vara med sina barn enbart baserat på att hon anmäler brott som socialtjänsten gör mot barnen?

Du är farlig och sjuk

Det är inte därför hon inte har barnen. De togs av en anledning. Men det kan ta påverkat ärendets gång under åren, absolut.

Utmärkt lista. De sk rättshaveristerna kategoriseras som The resenful stalker). Den stalkning typen uppstår utifrån att stalkaren upplever att en oförrätt eller kränkning har gjorts mot dem. De kräver upprättelse och vill ofta få hämnd på den som de anser är ansvarig för händelsen. Det kan
vara en enskild person men även en person som får vara representant för de som utfört det som stalkaren vill hämnas. Det kan t.ex. vara ett myndighetsbeslut som stalkaren inte anser vara rättvist. Att ”stalka en myndighet” genom att utsätta olika personer vid den blir därmed stalkarens tillvägagångssätt. Stalkarna i denna kategori kan vara extremt arga och vilja hämnas och stalkningen syftar ofta till att skrämma den utsatta till att göra som de vill. De rättfärdigar sitt beteende genom att anse att de blivit felaktigt behandlade och kan således göra, som de anser, lika tillbaka.




De kan absolut längta efter både sin mamma och pappa. Det är mer vanligt än ovanligt att även barn som farit som mest illa hyser stor känslomässig ambivalens gentemot sina föräldrar. Barn är till en viss ålder och mognad absolut lojala. Fram till de når någon sorts insiktsfullt och genomtänkt beslut är separationen från föräldrarna konfliktfylld och något som är viktigt att de får uttrycka och får hjälp att bearbeta. Det gäller inte minst de barn där det redan från början står klart att utsikterna för hemåtervändande är dåliga.




Apropå Gullimax så tappade hon det rejält igår. Stort behov av exorcist.



De bästa förutsättningarna med inspelning är att spela med öppna kort. Om socialtjänsten vill neka det pga sekretess så behöver de redogöra för vilka delar de anser är sekretessbelagda dvs förklara sitt beslut. Palm kan testa att begära ett överklagningsbart beslut. Sedan har vi idag en speciell situation där inspelat material sprids på sociala medier. Problemet är inte inspelning/dold inspelning, det är spridningen. Spridning utan samtycke kan vara olagligt.



Inspelningen verkar viktigast.

G har blivit mer och mer aggressiv sedan hon var i rätten och har börjat uttrycka sig väldigt hånfullt om folk bland annat sonens halvsyskon , hon har tänkt sig att börja hänga ut en massa människor har hon sagt för för hennes del spelar det ingen roll om hon får fängelse

Det står ju så i domarna