Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Jag tänker som så, att då ligger hon, Essie, nog nedgrävd.
Först ville P ha pengar till en ny hund: 300 000kr. Men även till hittelönen:50 000 kr.

Vid ifrågasättningar, kanske här från flashback, eller fick han sådana privat också- att en tjänstehund av den prisklassen BORDE vara försäkrad?! Ja, så då var den försäkrad.

Så då ville han endast ha pengar till hittelön.

Men sen ville han inte ha pengar alls, och det påstods att hans tiggeri endast berott på att folk så gärna ville ekonomiskt stötta och alla givna pengar minsann skulle återbetalas. För plötsligt hade han pengar och kunde höja hittelönen, till 100 000 kr. Men endast i en vecka, för sen skulle "A" komma hem och då var det försent.

Så jag TROR att han ville han sympatier och pengar. Sen kom han väl själv på att de flesta "väletablerade" anses ha en viss summa, på sparkontot och att Essie SÅ KLART var försäkrad som "tjänstehund".

Men grundtanken var nog sympatier- "Oh, stackars Patrik..." och mycket pengar i form av swishdonationer! Pengar som skulle räcka till både ny hund och hittelön.

Jag själv reagerade negativt på en gång mot att utlova en hittelön, när man inte ens hade pengarna.

Men ja, ja... Sen hade han tydligen pengar, som kunde utlova 100 000 kr. Eller om han tog ett lån. Men nog verkar det LITE konstigt, i hans position och vad han äger, om han inte haft 50 000 kronor på sitt konto?

Sen hade han nog ingen tanke på att bli granskad själv.

Eller "smutskastad"/rannsakad på nätet.

Det är ju även högst oklart med katten, som han först VÄL själv gick ut med att den måste omplaceras, snyft, snyft... Men sen skrev "farfar" att katten är kvar, den heter Snövit, och ska flytta med "A" till LSS-boendet.

Så förmodligen bara låtsades han sig vara nödgad att omplacera katten.

Till hans sympati, så kan jag tro att man BLIR KNÄPP i hans situation. Som med fallet med Robin, https://www.svt.se/nyheter/granskning/ug/systern-domd-for-mordet-pa-robin-han-ville-bli-en-angel

Men att tortera en hund, eller tillåta tortyr av en hund är "Nej, NEJ; NEJ!" för min del.

Jag håller med att det finns två offer. Vi är faktiskt många här inne som aldrig har lagt (hela) skulden på dottern eller önskat livet ur henne. Att hon inte är lämplig att ha en assistanshund har ju framkommit tydligt, även i det pappan förmedlar. Men det är en annan sak.

Då är det så märkligt att👇 ägnar så mycket tid att reta upp sig på Saga. Är det för att hon avslöjade en av pappans tidiga lögner om att han inte kände till att det fanns någon anmälan (och sen senare sa att han visste)? För det finns andra här inne med få inlägg som skrivit riktiga otrevigheter mot dottern, men det var tydligen inte lika viktigt för:

Om du frågar mig så skulle jag inte gråta en tår om sadistungen sattes på stora torget så alla fick gå fram och spotta.
Jag tycker att man ska lägga skattepengarna på något vettigt i stället för att bygga om ett hus för 2,8 miljoner eller vad det kostade.
Lås in monstret och sätt på en tvångströja så man kan skära ner på assistenterna.
Den kommer inte bli frisk, utan bara göra människors liv till ett helvete fram till den dagen den dör.

Jag skummade igenom domarna.

A beskrivs göra blixtsnabba utfall mot människor och saker. Hon använder hammare, kniv och eltejp i sitt utåtagerande beteende står det också.


Hur kan förvaltare och pappa P tycka att det är lämpligt att köpa en hund till A?

Om du frågar mig så skulle jag inte gråta en tår om sadistungen sattes på stora torget så alla fick gå fram och spotta.
Jag tycker att man ska lägga skattepengarna på något vettigt i stället för att bygga om ett hus för 2,8 miljoner eller vad det kostade.
Lås in monstret och sätt på en tvångströja så man kan skära ner på assistenterna.
Den kommer inte bli frisk, utan bara göra människors liv till ett helvete fram till den dagen den dör.

Det är frågan vi alla ställer oss. Och svart på vitt står det som pappan aldrig erkänner och som löst folk avfärdar som ljugerier och skitsnack här inne.

Så ja, hur kan man ens överväga en assistanshund?

Tillräckligt många kommer att läsa domen.

"Domen", vilken dom? Den angående FK från idag, eller någon dom vi tror komma?

Dottern kan i alla fall skylla på att hon är gravt funktionshandikappad.

Du som bevisligen anser att det är ok att göra människors liv till ett helvete, och som tillhör skaran som skulle spotta offentligt på en gravt funktionshandikappad person, vad har du att skylla ditt avskyvärda beteende på? Ren och skär dumhet?

Precis som hunden Essie förtjänar ett värdigt liv, så gör dottern det också. Men det lär väl inte gå in i din ärthjärna.