Hamas-ledaren Ismail Haniyeh dödad i Iran

Får man tro Wikipedia ska Haniyeh ha 13 barn så de får väl slåss (kanske med raketer) om arvet.

Inte. Egyptens gräns är stängd. Muren som skyddar Egypten från islamistiska fundamentalister på Gaza-remsan får Berlinmuren att framstå som ett staket.

Egypten och Jordanien förklarade krig mot Israel samma dag staten bildades 1948. Ett krig de förlorade. Egypten ockuperade sedan Gaza-remsan och Jordanien ockuperade Västbanken till 1967 (dvs. Palestina) då de förlorade ytterligare ett krig. Qatar har finansierat Hamas sedan dag ett och fungerat som en bas för Hamas. Så alla tre länder har sin bekärda skuld till dagens situation.

Qatar har drygt 2 miljoner manliga gästarbetare så de kan med enkelhet ta emot Gazas befolkning och därmed också förbättra relationen män/kvinnor i landet. Förmodligen den bästa lösningen för samtliga inblandade.

säkert en o samma mamma till de 13 barna.
islam är ändå frihetens hittepå-saga.

Det är en väldigt mänsklig reaktion och den är behjärtansvärd minst sagt. Men krig är tyvärr hemskt.

Men om du, ditt land, är i krig mot en motståndare som har svurit att förgöra dig och som medvetet satt upp spelplanen med militär infrastruktur under civila byggnader (religiösa, skolor, bostäder) och sedan anfaller dig?
Om du då vill besegra din fiende och inser att det enda sättet du kan besegra motståndaren på är att faktiskt anfalla ovan nämnda militära infrastruktur och du inte klarar av det? Då har du förlorat och din fiendes strategi har lyckats.

Ladies and gentlemen... we got him!

Förhandlingarna om gisslan lär gå i stå ett tag i alla fall. IH var Hamas-sidans förhandlare:

Qatar PM: How can mediation succeed when one side assassinates negotiator
https://timesofindia.indiatimes.com/world/middle-east/qatar-pm-says-how-can-mediation-succeed-when-one-side-assassinates-negotiator/articleshow/112164592.cms

Det är 30 000 judar som flyttat till Israel sedan kriget började. Judar som aldrig bott i Israel tidigare.

Så att dom flyttar från Sverige dit är nog inte alls omöjligt. Sverige är inte ens samma land vi växte upp i längre.

Det kan man fråga sig. Det finns sociologisk forskning som säger något i stil med att för den som känner sig i underläge i förhållande till en annan så spelar det inget roll om han eller hon förstör för sig själv så länge som han eller hon förstör för den andra sidan också.

Fy vad hemskt. Får en nästan att tro att Benji och judarna inte vill ha fred.

För det vill dom väl ändå?

De har ju gjort allt för att stoppa Hamas tidigare på bästa sätt.

"Israeli officials obtained Hamas’s battle plan for the Oct. 7 terrorist attack more than a year before it happened, documents, emails and interviews show. But Israeli military and intelligence officials dismissed the plan as aspirational, considering it too difficult for Hamas to carry out."
https://www.nytimes.com/2023/11/30/world/middleeast/israel-hamas-attack-intelligence.html

Källa på det! Annars arabiskt skitsnack. Svensk! My Ass.

De rikaste gulf-staterna däribland Qatar låter aldrig någon bli medborgare i sina länder om de inte kan bevisa att de härrör från någon av Arabiska halvöns stammar. De rikaste länderna i arabvärlden, gulfstaterna har tagit emot exakt 0 flyktingar oavsett om vi talar om syriska flyktingar från 2015 eller Gaza-bor.

Övriga arabländer vill inte ta emot palestinska flyktingar av olika skäl. Några:
(1) De vill inte härbärgera palestinier som de vill ska hålla sig hemma och hålla ställningarna i kampen mot Israel (Egypten, Syrien).
(2) De vill att världssamfundet (läs "vi" genom FN) ska ta hand om palestinska flyktingar.
(3) Det blir en massa problem när palestinierna organiserar sig i ett arabland och etablerar sina aktiviteter mot Israel därifrån (Libanon) och
(4) Det finns redan så många palestinier i landet i fråga att ursprungsbefolkningen känner sig trängd eller som en minoritet (Jordanien).

Israels strategi här verkar vara att provocera Iran till att göra något tillräckligt stort mot Israel, eller allra helst mot USA, för att det ska gå att fullt ut involvera den amerikanska resursen i kriget? Eller vad tror ni?

Netanyahu var nyligen på besök i USA och verkar ha närmast enhälligt stöd i kongressen:

https://www.youtube.com/watch?v=wRf1cdw4IAY (Upprepade stående ovationer.)

Av allt att döma är stödet för honom i amerikanska kongressen mycket starkare än i Israel.

Mot bakgrund av en större iransk attack skulle kongressen och regeringen ha en förevändning att engagera USA på allvar i kriget.

Eller hyllar man bara Netanyahu för syns skull? Vill man hålla USA utanför?