Citat:
Ursprungligen postat av
SmurfSmurf
Om de får ett straff för vad de gjort mot Essie blir det väl villkorligt på sin höjd. Pappa är ju bra på att blanda bort korten och kan lägga ansvaret på andra.
Det straff pappan får det har han redan dragit på sig själv genom att slingra sig och ljuga. Ju mer han försökte mörka och censurera desto mer s*** har vi grävt fram om honom. Och det är inte lite.....
Eftersom dottern ska flytta till vad som sägs vara ett specialbyggt ensamboende för orgeliga brukare, är det knappast troligt att kommunen kommer tillåta djur där. De läser ju också tidningen. Jag tror dessutom att pappan kommer att fråntas sitt förvaltarskap.
Så pappan har förstört sitt liv. Det är ett värre straff än vad han skulle få för det han gjort med Essie
och jag rekommenderar att han söker vård och ber om att få bli inlåst innan han går fullständigt bärsärk.
Länsstyrelsen kan ge adminstrativt djurförbud och det är extremt svårt att ha en normal vardag med och de gäller så länge det inte ansöka om upphävande det vore det bästa. Ett djurförbud innebär nämligen att du aldrig får hålla i en hund i koppel eller annat djur, inte fodra vattna ansvara för ett djur, inte äga inneha eller arbeta med djur och för många är det stor begränsning bland annat skulle de aldrig få ha djur. Men så kommer det inte bli för Länsstyrelsen måste utfärda förelägganden innan det ens sker måste de varit på flera besök och hittat brister som måste åtgärdas. I detta fall har ingen kontroll gjorts då det inte finns någon hund , katt nämna men anmälan gäller essie . Länsstyrelsen har redan lagt ner ärendet men de kan ta upp ärendet vid ny information inkommen eller ny anmälan. Men just nu är det inte aktuellt.
Blir det ett polisärende med åtal och dom i tingsrätten för brott emot djurskyddslagen / djurplågeri blir det högst dagsböter.
Så chansen att de ska få konsekvenser är tyvärr liten.