Citat:
Det har framgått av de poster som skrivits att ID-hund använts. Tror du inte på detta så behöver vi inte diskutera detta med ID-hund alls Men spår kommer väl inte enbart från en skosula. Doftspår rasar väl ner på marken från hela individen. Hur kan annars en idhund lukta på en hårborste om det är doften av skosulor den följer. En person rör sällan skosulan. Ditt resonemang haltar.
Hur vet du att pappan rört sig massor med gånger på gräsmattan mellan försvinnandet och hundsök han bor ju inte ens där?
Om pappans spår är färskare eftersom han rört sig på gräsmattan efter försvinnandet innan hundsök är det väl sannolikare att det är spår från pappan som hundarna följt. Pappans skosulor kan dessutom också haft doft av hunden för den har rört sig i huset och på tomten massor av gånger.
Det där med borde säkerställt är alltså inte något vi med säkerhet vet. Vi vet inte ens om idhundar har använts.
Vi vet inte vilka de påstådda idhundarna är så det går inte att säga något om hur professionella de är om de ens existerat mer än i pappans huvud.
Det spelar ingen roll hur många gånger du gått med på hundsök om du saknar en mer djupgående förståelse. Rätt bra är sämre än bra på en skala.
Hur vet du att pappan rört sig massor med gånger på gräsmattan mellan försvinnandet och hundsök han bor ju inte ens där?
Om pappans spår är färskare eftersom han rört sig på gräsmattan efter försvinnandet innan hundsök är det väl sannolikare att det är spår från pappan som hundarna följt. Pappans skosulor kan dessutom också haft doft av hunden för den har rört sig i huset och på tomten massor av gånger.
Det där med borde säkerställt är alltså inte något vi med säkerhet vet. Vi vet inte ens om idhundar har använts.
Vi vet inte vilka de påstådda idhundarna är så det går inte att säga något om hur professionella de är om de ens existerat mer än i pappans huvud.
Det spelar ingen roll hur många gånger du gått med på hundsök om du saknar en mer djupgående förståelse. Rätt bra är sämre än bra på en skala.
https://www.facebook.com/share/p/zb4dhE93qQ1k2yra/
Finner du det sannolikt att P inte rör sig på den fastighet han äger OM han antingen fått sin hund stulen "på riktigt" eller fejkar. Även om han fejkar så borde han ha låtsats att leta innan ID-hunden kom dit.
Finner du det sannolikt att han INTE är närvarande om en ID-hund tas in? Då hade hunden markerat P:s färskare spår där han gick samma dag som söket gjordes. (ID-hunds-sök kostar skjortan oftast). Ägaren brukar gå med för att se vart spåren leder och för att hunden ska hitta hem via de spår ägaren de facto gör även med skor på (ja - du har rätt där) om den är bortsprungen
ID-hund-utbildningen är svindyr. En ID-hundsförare tar sitt uppdrag på stort allvar.
Meningen "Det spelar ingen roll hur många gånger du gått med på hundsök om du saknar en mer djupgående förståelse" slår hårt tillbaka på dig själv
