Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Är det efter det här som personalen förbjuds att kontakta Länsstyrelsen?

Det här är helt sjukt ju. På alla plan.
Varför står det att A har en CP-skada? Det har hon väl inte?

Sverige är så fegt, vi har djurskyddslagsstiftning men inget händer förrän djuren dör.

Jag förstår varför man tog lagen i egna händer.
Ansvariga borde intervjuas om varför man lägger ned såna här ärenden.

Med så mycket kameror överallt, 30 enligt P själv, kan han ha använt dem inomhus också för att spionera på assistenterna? Typ när de bytte om, sov osv?

För övrigt sjukt att de inte hade ett eget personalrum att sova i, utan sov i samma rum som brukaren. Sjukt och oetiskt.

Människan kanske inte gick in och hämtade nån hund.. Eller vet du något ingen annan vet?

De kanske har vaken natt? Eller jour med mycket vakentid? En brukare som inte kan larma (får ett ep eller bara inte förstår att be om hjälp) är det snarare oetiskt att lämna.. och sjukt

Det här är också märkligt.

Nej de hade inte vaken natt. De sov.

Fast i och med att Länsstyrelsen skriver att inget kommer att ske om de inte får in fler anmälningar och polisen lägger ned ärendet så är det ju chill för P.
Han löser det ju med att förbjuda personalen att kontakta Länsstyrelsen.

Han förstår ju tidigt att assistenter tagit hunden vilket också de som verkar insatta bekräftar.

I övrigt verkar folk ha tittat lite för mycket på TV.
Om P hade gjort sig av med hunden hade han hållt en låg profil och inte efterlyst hunden vitt och brett.

Han må vara empatilös men ingen idiot. Han ville få tillbaka sin "rullstol" alternativt få en ny betald.

Pappan har inte varit intågen formell kapacitet chef överhuvudtaget. Men han verkar ha agerat som någon slags informell ledare i assistansgruppen, vilket han inte borde göra. Den som hade ansvar för att styra upp arbetssituationen i hemmet ör assistansbolaget, som får betalt för att göra det och leda och fördela arbetet.

Det här har såvitt jag kan förstå av det som framkommit funnits problem med hela arbetsgruppen samtidigt som man hade bestämt sig för att ta in en hund. Det är inte ett bra sätt att göra det på. Jag vet inte hur det beslutet togs eller hur man förarbetade för det. Men där anser nog jag att man skulle ha väntat med att ta in hunden tills man hade fått ordning på arbetssituationen först.

I autism finns nästan alltid bristande förmåga till självreflektion. Det betyder tex att man kan ha väldigt starka sympatier för en hund. Men kan inte förstå och se på saker ifrån olika håll. Skulle tro att det finns många personer på det här forumet som kan tänkas ha en del autistiska drag också. (All autism leder inte till funktionsnedsättningar i laglig mening). För likt autister så är man här på forumet också väldigt förtjust i att hitta syndabockar och enkla icke reflekterade svar… det är ett typiskt autistiskt drag… dvs man tror att ens egen världsbild är den enda rätta och om inte alla håller med så får man ett raseriutbrott eller ältar samma sak om och om ingen utan att kunna ta in ny information. Och förmågan till självreflektion i andra änden blir beroende på hur autistisk man är svårare att få till. Dvs att kunna se att det kanske finns fler sidor av ett mynt…)

Assistenterna var anställda av Storsjöbygdens Personliga Assistans AB som låter assistanstagaren styra helt över hur assistansen ska utformas. Eftersom pappan är förmyndare så är det han som ansvarar och styr assistenternas arbetsuppgifter. I normala fall så fungerar detta förmodligen bra. Den som skrev anmälan kan helt enkelt ha missuppfattat. Jag gissar att Storsjöbygden inte hade någon som helst koll på vad som skedde där hemma eller så brydde de sig inte så länge de bara kan håva in stålarna från kommunen.

Men resterande av det klippet gick upp i rök. Skulle den sluta filma exakt när hunden försvinner ur bild? Den filmade ju innan hunden kom in i bild innan

Nej, med tanke på att de ska vända sig till sin "chef" vid avvikelser så är det mao PÖ som är deras chef. Sicken jäkla soppa

Han måste efterlysa för att försäkringen ska falla ut