Citat:
Men jävla retards, det är klart som fan att de förväntar sig något tillbaka för att de räddar Ukraina med hjälp av sina redskap och vapen. Skulle Ukraina få fred skulle västs förmåga att utveckla tillgångarna dessutom göras betydligt effektivare och med mycket, mycket, mycket mindre korruption är vad ryska inkompetenta ingenjörer och Kremlkontrollerade tattare skulle förmå. Win/win att låta väst sköta de sakerna. Kapital från väst jämfört med kapital från öst, vad är bäst? Just det.
Nja, inte riktigt korrekt men en bit på vägen. Ukraina har ett mycket uppdaterat och erkänt stort know how inom teknik. Jämför man med ryssarna så är de typ stenåldersmänniskor mot ukrainare.
All kärnteknik är utvecklad i Ukraina inkl. kärnvapen, all betydande teknik inom aviation > Ukraina (Antonov för att nämna ett exempel), extremt skickliga inom jordbrukssektorn, gruvindustrin osv., osv.
Ryssland är rena rama neandertalarna när vi pratar teknik och innovationer. Till och med Kazakhstan ligger långt före i sin utveckling än Ryssland. Det är av uppenbara skäl som Putin är tvungen att tigga från Kina
Visst kommer många entreprenörer från väst att få ett klondyke men tro inte att ukrainarna är lättlurade kretiner för då begår du ett stort misstag
Det är förstås ingen som ens ställer frågan var den där drönaren som flög in över Kolahalvön utgick ifrån? (en fråga som Alexander Stubb tydligt försöker att proaktivt ducka för). Är folk verkligen så korkade att de tror att en drönare flugit 3500 km upp från Ukraina, över ett antal bevakade gränser, till trakten av Murmansk? 
Annars är ju den rimligaste slutsatsen att den antingen startade i Finland eller åtminstone tillryggalade en lång sträcka inom finskt luftrum efter start i något annat land vid Östersjön. Ingendera ter sig särskilt aptitligt för Finland, kan man tycka.
(Från Norge har den knappast kommit; gränsen uppe vid Kirkenes är hårt bevakad från båda sidor och dessutom tillåter Norge inte amerikanskt bemannade baser i de nordöstligaste delarna av landet)
Annars är ju den rimligaste slutsatsen att den antingen startade i Finland eller åtminstone tillryggalade en lång sträcka inom finskt luftrum efter start i något annat land vid Östersjön. Ingendera ter sig särskilt aptitligt för Finland, kan man tycka.
(Från Norge har den knappast kommit; gränsen uppe vid Kirkenes är hårt bevakad från båda sidor och dessutom tillåter Norge inte amerikanskt bemannade baser i de nordöstligaste delarna av landet)
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2024-07-28 kl. 07:41.
Senast redigerad av HepCat-X 2024-07-28 kl. 07:41.
Citat:
Det är förstås ingen som ens ställer frågan var den där drönaren som flög in över Kolahalvön utgick ifrån? (en fråga som Alexander Stubb tydligt försöker att proaktivt ducka för). Är folk verkligen så korkade att de tror att en drönare flugit 3500 km upp från Ukraina, över ett antal bevakade gränser, till trakten av Murmansk?
Annars är ju den rimligaste slutsatsen att den antingen startade i Finland eller åtminstone tillryggalade en lång sträcka inom finskt luftrum efter start i något annat land vid Östersjön. Ingendera ter sig särskilt aptitligt för Finland, kan man tycka.
(Från Norge har den knappast kommit; gränsen uppe vid Kirkenes är hårt bevakad från båda sidor och dessutom tillåter Norge inte amerikanskt bemannade baser i de nordöstligaste delarna av landet)
Annars är ju den rimligaste slutsatsen att den antingen startade i Finland eller åtminstone tillryggalade en lång sträcka inom finskt luftrum efter start i något annat land vid Östersjön. Ingendera ter sig särskilt aptitligt för Finland, kan man tycka.
(Från Norge har den knappast kommit; gränsen uppe vid Kirkenes är hårt bevakad från båda sidor och dessutom tillåter Norge inte amerikanskt bemannade baser i de nordöstligaste delarna av landet)
Den kan ha startat i Ukraina eller i internationellt vatten i Östersjön eller i norra ishavet. Mest troligt i Ukraina.
Citat:
Det är förstås ingen som ens ställer frågan var den där drönaren som flög in över Kolahalvön utgick ifrån? (en fråga som Alexander Stubb tydligt försöker att proaktivt ducka för). Är folk verkligen så korkade att de tror att en drönare flugit 3500 km upp från Ukraina, över ett antal bevakade gränser, till trakten av Murmansk?
Annars är ju den rimligaste slutsatsen att den antingen startade i Finland eller åtminstone tillryggalade en lång sträcka inom finskt luftrum efter start i något annat land vid Östersjön. Ingendera ter sig särskilt aptitligt för Finland, kan man tycka.
(Från Norge har den knappast kommit; gränsen uppe vid Kirkenes är hårt bevakad från båda sidor och dessutom tillåter Norge inte amerikanskt bemannade baser i de nordöstligaste delarna av landet)
Annars är ju den rimligaste slutsatsen att den antingen startade i Finland eller åtminstone tillryggalade en lång sträcka inom finskt luftrum efter start i något annat land vid Östersjön. Ingendera ter sig särskilt aptitligt för Finland, kan man tycka.
(Från Norge har den knappast kommit; gränsen uppe vid Kirkenes är hårt bevakad från båda sidor och dessutom tillåter Norge inte amerikanskt bemannade baser i de nordöstligaste delarna av landet)
Förut så trodde man att "världens 2a mäktigaste militär" skulle upptäcka sånt men ryssarna hinner ju knappt fatta vad som händer innan det smäller
Citat:
OK. Om det är så som du antyder, så är ju Rysslands luftförsvar värdelöst. Har inte Ryssland radarsystem som bevakar gränsen mot Finland? Inte ens jag trodde att ni var så värdelösa. Det är förstås ingen som ens ställer frågan var den där drönaren som flög in över Kolahalvön utgick ifrån? (en fråga som Alexander Stubb tydligt försöker att proaktivt ducka för). Är folk verkligen så korkade att de tror att en drönare flugit 3500 km upp från Ukraina, över ett antal bevakade gränser, till trakten av Murmansk?
Annars är ju den rimligaste slutsatsen att den antingen startade i Finland eller åtminstone tillryggalade en lång sträcka inom finskt luftrum efter start i något annat land vid Östersjön. Ingendera ter sig särskilt aptitligt för Finland, kan man tycka.
(Från Norge har den knappast kommit; gränsen uppe vid Kirkenes är hårt bevakad från båda sidor och dessutom tillåter Norge inte amerikanskt bemannade baser i de nordöstligaste delarna av landet)
Annars är ju den rimligaste slutsatsen att den antingen startade i Finland eller åtminstone tillryggalade en lång sträcka inom finskt luftrum efter start i något annat land vid Östersjön. Ingendera ter sig särskilt aptitligt för Finland, kan man tycka.
(Från Norge har den knappast kommit; gränsen uppe vid Kirkenes är hårt bevakad från båda sidor och dessutom tillåter Norge inte amerikanskt bemannade baser i de nordöstligaste delarna av landet)
__________________
Senast redigerad av Drooid 2024-07-28 kl. 07:50. Anledning: Stavfel
Senast redigerad av Drooid 2024-07-28 kl. 07:50. Anledning: Stavfel
__________________
Senast redigerad av HepCat-X 2024-07-28 kl. 07:55.
Senast redigerad av HepCat-X 2024-07-28 kl. 07:55.
Citat:
Ryssland träffar ju militära mål i Ukraina varje dag, oavsett hur uppreklamerade och starka Patriotbatterier Ukriana har, som antas skjuta ner 30 av 25 ryska missiler.En viktig poäng med drönare är att de ofta kan flyga under radarn, eller är svåra att upptäcka för radar. Både Ukraina och Ryssland använder sådana metoder,
__________________
Senast redigerad av Kratatch 2024-07-28 kl. 08:24.
Senast redigerad av Kratatch 2024-07-28 kl. 08:24.
Citat:
Men jävla retards, det är klart som fan att de förväntar sig något tillbaka för att de räddar Ukraina med hjälp av sina redskap och vapen. Skulle Ukraina få fred skulle västs förmåga att utveckla tillgångarna dessutom göras betydligt effektivare och med mycket, mycket, mycket mindre korruption är vad ryska inkompetenta ingenjörer och Kremlkontrollerade tattare skulle förmå. Win/win att låta väst sköta de sakerna. Kapital från väst jämfört med kapital från öst, vad är bäst? Just det.
Kapital från väst jämfört med kapital från öst, vad är bäst?
Kapital från öst? Du menar att Ryssland skulle betala för sig och inte bara stjäla det dom vill ha?
Finns väl inget land i världshistorien som vunnit något på att liera sig med Sovjet/Ryssland. Brukar alltid sluta i armod och elände.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera