Citat:
Ursprungligen postat av
Scoutsin
Intressant. Det här stärker ju egentligen familjens utsagor. För den här personen är ju arg på familjen, samtliga i familjen. Men här finns inte ett ord om att hunden far illa. Det verkar mer handla om att personal som numera inte jobbar i familjen har inte trivts med sitt arbete hos familjen.
Om den personen är inblandad i stöld av hunden så är det i så fall en hämndaktion riktad till familjen och handlar plötsligt betydligt mindre om att hunden i så fall far illa. Den här personen känner sig ju själv illa behandlad. Att det är hen som blivit kränkt och slagen… inte hunden…
Mycket märkligt inlägg i sammanhanget som förändrar bilden helt…
Ja det förändrar bilden helt!
Din analys är korrekt, men anledningen är att nu styr inte far och son Öl*eborg informationen och sakförhållanden som får visas som de gjort i Facebook-gruppen genom att radera kritiska frågor och blocka människor som haft sina tvivel.
Nu börjar människor som har vetskap och egna erfarenheter att dela med sig i kanaler som inte styrs av familjen och det är bara positivt att fler kommer till tals och kan vidga bilden.
Diktatoriska metoder genom att tysta, förminska och skuldbelägga människor som vill berätta är aldrig rätt väg att gå.
