2024-07-27, 16:44
  #114349
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1

Hvorfor velge en kryptokidnapping når de på forhånd vet at det fører til en enorm etterforskning med høyeste prioritet fra internasjonalt politi?
Fordi dette var en ikke sporbar løsning på problemet Fru Hagen i sin tid «presentert» av RU for de som står bak drapet på henne. En løsning som ville peke mot en reell kidnapping og ikke et drap og ved en drapshypotese også bort fra analoge TH.
Citera
2024-07-27, 16:53
  #114350
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Helt ærlig, hvem bryr seg egentlig om hvilke tanker du og han måtte ha rundt hvorfor han skulle velge sitt eget hjem som åsted for denne handlingen?
Det som greia er at slike som du og han da ser ut til å konkludere med at det kan ikke ha skjedd!!! Og det er problematisk, især om du jobber med slike saker. Ikke at du gjør det og jeg tviler i grunnen på at han gjorde det også hans uttalelser tatt i betraktning.

Han kunne kanskje tatt seg bryet med å gjøre seg noen tanker om hvorfor da eventuelle kidnappere skulle ha falt ned på valget å utføre en en kriminell handling mot henne i hennes eget hjem under samme forutsetninger som han lister opp. Tosk!
Du skjønner fortsatt ikke hva du leser!
Citera
2024-07-27, 16:54
  #114351
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokadu
Fordi dette var en ikke sporbar løsning på problemet Fru Hagen i sin tid «presentert» av RU for de som står bak drapet på henne. En løsning som ville peke mot en reell kidnapping og ikke et drap og ved en drapshypotese også bort fra analoge TH.
Du er jo helt frakoblet!

Kontantkortet ble skaffet inn sommeren 2017 - 1 år FØR TH traff RU.
__________________
Senast redigerad av norrrrrmannn1 2024-07-27 kl. 17:00.
Citera
2024-07-27, 17:07
  #114352
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
...Kontantkortet ble skaffet inn sommeren 2017 - 1 år FØR TH traff RU.
TH og RU ble vel presentert for hverandre i 2017.
Citera
2024-07-27, 17:13
  #114353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
TH og RU ble vel presentert for hverandre i 2017.
Du har rett!

Citat:
Det skulle bli mange møter med Tom Hagen i Futurum næringspark. Selv har «kryptomannen» anslått rundt 15 møter fra sommeren 2017 til sensommeren 2018. Han har anslått at han var der cirka én gang i måneden. Rundt halvparten av gangene kom han uanmeldt.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/nA89vB/kryptomannen
Citera
2024-07-27, 17:14
  #114354
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Du har rett!
Takk. Møtene fant sted f.o.m. "mot slutten av 2017". (FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Har det blitt nevnt noe om hvem som tok intitiativ til at TEH og RU ble kjent og hvem som tok initiativ til at de to begynte å snakke sammen om kryptoforretnings-ide?
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2024-07-27 kl. 17:19.
Citera
2024-07-27, 17:15
  #114355
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av norrrrrmannn1
Kontantkortet ble skaffet inn sommeren 2017 - 1 år FØR TH traff RU.

Stemmer ikke helt. Det skal ha vært kjørt ut en gang på høsten 2017, hvis jeg husker riktig.
Bunnprisbutikken i Lofotgata ble lagt ned på tampen av året, og resterende varer inkludert
startpakkene fra Telia ble så fraktet videre til en Bunnprisbutikk på Grønland.
Citera
2024-07-27, 17:16
  #114356
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Havhest
Desto lengre etterforskning av siktede - Desto sikrere er det at siktede er uskyldig når siktelsen henlegges.

Du synes altså at det er mistenkelig at jeg tror at TH og familien er uskyldig

Jeg synes det er mer mistenkelig at noen påstår at de vet at noen er skyldig.

i Hagen-saken har de sagt at mistanken mot TH har styrket seg over tid.
TH ble etterforsket i halvannet år før han ble siktet og arrestert, noe som tyder på at de har sjekket hver en stein også for å påse at de ikke har tatt feil mann, men nei, alt peker mot ektemannen i denne saken. Etter dette har de sagt at siktelsen har styrket seg over tid samtidig som han har vært siktet.
TH nekter å snakke i avhør, og har til slutt satt seg på bakbeina som en hund skal skal bades.
Bare det i seg selv tegner et bilde av en som har løyet, manipulert, kommet med logiske brister, og kommet med den ene selvmotsigelsen etter den annen. Eneste måten nå å få han til å snakke på er å frafalle siktelsen, og gi han status som vitne. Som vitne kan han ikke nekte å svare på spørsmål i retten. Disse svarene kan siden brukes imot han seinere. Siktelsen kan som kjent gjenopptas akkurat når som helst. Men vi kan allerede nå forutsi hvordan en rettsak kommer til å forløpe seg. Psykopaten kommer til å ta offerrollen og spille syk, og må hentes i ambulanse, hvorpå han ligger i ambulansen og gliser for seg selv mens han blir kjørt av sted.
Vi har hørt mye i media om ting som har styrket mistanken, men vi har aldri hørt om noe som har pekt vekk fra TH. Hagen-saken er i media omtalt som overpublisert. En av norges mest dekte saker, og har over 10-tusen artikler, men ingen ting som tyder på noe som peker vekk fra ektemannen, noe som tyder på at siktelsen i så tilfelle vil bli henlagt fordi de ikke har nok beviser til tiltale.
Politiet sa jo også for 2 år siden at de var sikre på at ektemannen sto bak, men at de ikke hadde beviser nok til tiltale. Så dette med "nye temaer" som du prøver å spille inn, er ikke noe som peker vekk ifra TH. Politiet har ikke forandret mening.

Jeg tror for øvrig at du liker å bruke ordet "sjekket ut av saken" for å prøve å erte oss litt. Å ta igjen for alt, men det forteller jo eller bekrefter jo det jeg har sagt tidligere, at du ikke er her for å finne ut hva som har skjedd med Anne slik du påstår, men for å forsvare TH. Hatet ditt til-, og kjennskapen til eks-svogeren underbygger jo det. For det er jo han som har satt politiet på riktig spor i midten av november 2018.
Uansett om det skulle ende med henleggelse, og du sier jippi, så er jeg glad for at TH er eksponert slik han er. Slik var det ikke i f.eks. Dung-saken. Det må være en voldsom belastning å bli omtalt på den måten, med alt som har kommet fram.
Bl.a. at han gikk på psykiatri-medisiner og sexleketøyet for kvinner som ble funnet i hans nattbordskuffe med hans DNA og biologisk materiale på.
THs liv er ødelagt, noe som Bollemannen langt på vei gir en bekreftelse på. TH er aldri med på noe som helst, og sitter bare hjemme for seg selv. Han sa at han ikke er den samme lengre.
Såå, det er jo et plaster på såret i hvert fall hvis saken skulle bli henlagt.
Forhåpentligvis blir han like krek som denne Weinstein som ble så ødelagt at han måtte bruke rullator og bli geleidet inn til rettsaken.
__________________
Senast redigerad av Skaanseth 2024-07-27 kl. 18:01.
Citera
2024-07-27, 17:19
  #114357
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av z-z-z
Takk. Møtene fant sted f.o.m. "mot slutten av 2017"--. (FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

--Fram til midten av 2018, noe også ansatte på Futurum kunne vitne om, men som TH nekter for.
Citera
2024-07-27, 19:07
  #114358
Avslutad
Her var det festlig, hvorfor dette hatet, Skaanseth?

Du virker ikke riktig navla.

Minner om at enhver anses som uskyldig inntil det motsatte er bevist
Citera
2024-07-27, 20:10
  #114359
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Extremadura
Her var det festlig, hvorfor dette hatet, Skaanseth?

Du virker ikke riktig navla.

Minner om at enhver anses som uskyldig inntil det motsatte er bevist

Tror ikke det er så mange som tror at th er uskyldig akkurat. Kanskje 1 av 50.
Citera
2024-07-27, 20:31
  #114360
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Skaanseth
Tror ikke det er så mange som tror at th er uskyldig akkurat. Kanskje 1 av 50.

Aner ikke hva folk tror , har aldri sett en undersøkelse om skyldspørsmålet, Her er det stort flertall for at TH er den skyldige, vil jeg tro

juridisk sett dreier det seg om hvor sterke bevisene mot han og andre er.

Påtale vil aldri gå til sak dersom de vurderer at de kan tape saken, en Rettsak vil koste mangfoldige millioner og muligens strekke seg over flere måneder .

Det tar de nok ikke sjansen på , ikke ennå i alle fall, men dette kan snu, nye opplysninger osv.

En henleggelse på bevises stilling kan ankes av forsvaret , dersom de vil ha et annet utfall .

Det blir ofte sett på som en provokasjon og kan trigge en tiltale
__________________
Senast redigerad av Extremadura 2024-07-27 kl. 20:50.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in