Citat:
Ursprungligen postat av
Meiji
Det är givetvis inte BO:s mammas agerande som skapat mördare. Men om mamman hade axlat sitt föräldraansvar och inte låtit sin dotter åka (till en uppdiktad fest) utan stoppat henne, så hade ju Emilia levt idag.
Det vet du inte. För du vet inte vad de hade planerat istället.
Dessutom visste inte mamman att en var uppdiktad. Hon lät en fjortonåring umgås med jämnåriga vänner i något som lät som en normal oskyldig träff - precis som normal människor låter sina barn göra hela tiden.
Citat:
De flesta, som skriver i tråden, anser att föräldrar *själva* måste förvissa sig om, vad det är för vistelse som planeras och kontakta de andra föräldrarna - innan en 14-åring kan släppas iväg
Om du menar hyenorna som sliter mamman till ett brottsoffer i stycken så sitter de på väl höga hästar och kraxar - ja.
Citat:
Även om det verkar vara främmande för dig, så är det liksom allmänt accepterat, att ett barns föräldrar bör beskydda sin telning. Därför har det rests frågor, om mamman har brustit i sin tillsyn av Emilia.
Även om det är främmande för dig så är det väl känt att barn måste få växa upp och få både ökat ansvar och frihet innan de är 35.
Mamman har inte heller släppt henne vind för våg, utan haft kontakt och hjälpt henne att planera krig resan tills hon är framme.
Ett ganska normalt agerande från en förälder.
Citat:
I så gott som alla trådar där ett barn har utsatts för ett brott eller råkat ut för en olycka, så uppstår tyvärr en diskussion mellan en falang som framhåller, att föräldrarna brustit i tillsyn - och en annan falang, som verkar betrakta föräldrars tillsyn av barn som i det närmaste helt irrelevant för hur det går för barnet.
I vissa trådar kan föräldrarnas bakgrund och agerande vara relevant för brottet - här är inte BO:s mammas bakgrund relevant.
Vill man söka förklaringar hos andra får man gör det hos dem som fostrat fram sadistiska mördare - inte hos brottsoffret.