Drain The Swamp - Trumps ambition att avveckla USA:s "Deep State"

Donald Trump körde i valkampanjen 2020 med sin slogan om att rensa upp i träsket i Washington och resten av ”The Deep State”.

När jag suttit och tittar på senatsförhören i USA, särskilt när det gäller nominerade domare som utfrågas inför senatsutskott , blir jag alldeles mörkrädd och fruktar för USA:s framtid.

En utmärkt republikansk senator, Josh Hawley, har gjort sig känd som en tuff utfrågare av alla möjliga vänsterliberala, woke-sjuka funktionärer, bl.a. nominerade domare, och det hela är så gränslöst deprimerande, även om det känns bra att några faktiskt pressar dem.

Domare? Herregud.

https://www.youtube.com/watch?v=3RDELA9XvPo&t=41s

https://www.youtube.com/watch?v=3RDELA9XvPo&t=39s

Ett klipp med en juristprofessor (!) med ring i näsan.

https://www.youtube.com/watch?v=kgfQksZR0xk

Här en utfrågning (av flera) av ansvarige ministern för Homeland Security och gränsskyddet mot Mexico, Alejandro Mayorka:

https://www.youtube.com/watch?v=9H8QwrxscGs

Rfk jr la upp ett klipp förut som hette "do you still think trump drained the swamp"
https://m.youtube.com/watch?v=j0gDNCYP8pA

Och igen fortsätter det. Såklart..
https://m.youtube.com/watch?v=w75-4HgJ4HM
RFK JR CALLS OUT Black Rock, Jamie Dimon: Says No to War Profiteers In Cabinet Positions
(Rfk jr på the Hill, uppladdad två dagar sedan)

Ska kolla dina länkar sen, kollar på lite andra intervjuer just nu.

Trumps nominerade lyckades inte heller alltid särskilt bra.
https://youtu.be/wcD2H92IquU?feature=shared

Sloganen ”drain the swamp” handlar ju egentligen mer om att få bort folk som inte okritiskt och omedelbart följer presidentens order, än om att hantera inkompetens eller korruption.

Trump valde folk till sin administration som var uppseendeväckande inkompetenta och/eller extremt illa förberedda på sina uppgifter, folk som snarast verkade väljas utifrån en förväntad lojalitet till Trump själv, eller möjligen en uttalad aversion mot den del av administrationen de blev satta att leda (se ex.vis. Pruitt och EPA). Trump skapade med sin approach snarare ett nytt träsk (för att använda samma exempel; Pruitt avgick när en mängd federala undersökningar väcktes mot honom och hans uppenbara slöseri med skattemedel).

Trump avskyr att hans makt som president inte är absolut, att det i en demokrati finns folk med uppgift att granska och utvärdera presidentens beslut innan de verkställs och att det i motsats till hans eget företag finns folk med rätten (och skyldigheten) att tala om för honom när han har fel eller föreslår lagvidriga åtgärder. Det är detta som han kallar ”the deep state”, och vill eliminera.

Det är bara det att USAs konstitution är tydlig med att presidentens makt inte är absolut, och att statens olika maktdelar ska verka oberoende av varandra. USA ska vara tacksam för de vuxna i rummet och den tröghet som en demokrati naturligt har i policyskapande (dvs det som Trump kallar den djupa staten), för utan den hade både landet och världen kunnat se betydligt sämre ut efter Trumps 4 år.

44

Mitt inlägg var ju egentligen inte en hyllning till Trumps slogan, utan enbart en förfäran över den vänsterliberala woke-sjukans utbredning bland jurister och de styrande i USA. Hemskt är bara förnamnet.

Fast min fråga var ju inte om Trump faktiskt lyckades rensa upp i träsket utan frågan är hur USA ska kunna undvika ett totalt FÖRFALL p.g.a. dem grasserande woke-epidemin. Det är så GROTESKT med alla woke-idioter på ledande poster.

Behöver vi rensa träsket i Sverige också? The Deep State.

USA har sitt träsk, men i Sverige har vi inget. Härligt!

Med demokraternas nya majoritet i kongressen och senaten har Trumps löfte om att ”Drain The Swamp” i praktiken förvandlats till ett politiskt dödläge.

Ingen bryr sig om Sverige i politik USA, och så tragiskt att citera sig själv för bumba en ointressant tråd.

Och Demokraterna har nu redan redan rensat ut många svamp-djur med sin förkrossande vinst i valet.

[quote=klyban|96347822]
Ingen bryr sig om Sverige i politik USA, och så tragiskt att citera sig själv för bumba en ointressant tråd.

Och Demokraterna har nu redan redan rensat ut många svamp-djur med sin förkrossande vinst i valet.
[/QUOT.E]
.
.

Men nu är det demokraterna som kommer att "clear the swamp". Det växlar.

Är the Deep State egentligen bara saker du ogillar?

Hur god insyn har du i vad som formar och påverkar jurister i USA, och övriga världen?

https://en.wikipedia.org/wiki/Alliance_Defending_Freedom

.
Begreppet "The Deep State" används för höga tjänstemän inom statsförvaltningen och rättsväsendet. Det är givetvis förkastligt om de inte tillsätts efter kompetens utan p.g.a. förväntad lojalitet så som president Trump har agerat. När Trump använt slagordet "Drain the swamp" får man väl uppfatta det som en bredare krets och att han syftat på inte bara statstjänstemän och domare/jurister utan också på diverse inflytelserika personer i Washington D.C. inom bl.a. näringslivet.

Båda begreppen finns med i TS och mina inlägg syftade på "The Deep State" där jag uppmärksammade hur woke-idioterna blivit alltfler inom bl.a. domarkåren med idéer om att det inte bara är kvinnor som kan föda barn o.s.v. Det är sådana stollerier som jag ogillar och reagerade mot, alltså inte mot The Deep State per se.

Det kanske hade varit bättre med en mer precis rubrik om det förfärliga med woke bland domare i USA.

Din länk får väl uppfattas som ett argument om att det också finns konservativa domare. Och det gör det ju förstås. Skillnade är väl att de inte anser att även andra än kvinnor som kan föda barn eller andra idiotier inom wokepropagandan.