Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Utdrag ur anmälan till Länsstyrelsen i Uppsala:

Amanda är som ett barn och kan inte ta ansvar för hunden. Amanda tillåts att slå på hunden, skaka den och skrika den i örat.

(XXXX) har skrivit att hunden är stabil nog för att Amanda i princip skulle kunna slå ihjäl hunden utan att hunden skulle säga ifrån.

...hunden tvingas sitta oskyddad i gassande sol

När Amanda skriker så blir hunden rädd och går sin väg, men tvingas tillbaka.

4-5 gånger per dag gör Amanda något så att hunden blir rädd. Det kan exempelvis vara att slå hunden med leksaker.

Ibland tar Amanda med hunden in i badrummet och får för sig att hälla och spruta vatten på hunden. Hunden har ingen möjlighet att komma undan.

Amanda tvångshåller hunden när (XXXX) klipper klorna. (XXXX) klipper så det blöder. (XXXX) säger att hunden inte har några känslor, den är som en (XXXX).

(Eftersom ärendet är pågående är somligt överstruket i handlingarna. Det överstrukna markeras här som (XXXX).

Här finns det mer:
https://eposten.se/nyheter/husdjur/artikel/nya-uppgifter-assistanshunden-essie-slagen-och-illa-behandlad-/r9w435oj

Det är smått fantastiskt hur enormt stora växlar folk härinne drar på helt betydelselösa detaljer, samtidigt som nästan alla härinne verkar fullständigt sakna förmåga att se saker ifrån olika perspektiv.

Tänk dig själv att det är din familj. Ni har precis efter många år av problem med att få livet för er och er autistiska dotter att fungera och nu sitter allt någotsånär på plats. Dottern mår bättre än på länge. Hon och hennes nya assistanshund har börjat lira tillsammans på ett jättefint sätt och alla är nöjda och glada i familjen och ser fram emot en sommar som kanske blir riktigt bra. Varje kväll går er hund ut på sin sedvanliga lilla kvällskiss och chillstund ute i trädgården där hon för en stund kan få vara själv och bara få vara hund. Trädgården är inhägnad och hon luffar mest runt och sniffar lite och kissar några gånger och vill sedan in och vila för natten. Men plötsligt en dag kommer hon inte in, och när man går ut och ropar på henne, så är hon borta.

Man rusar förstås rätt tidigt i förloppet till sina övervakningskamerors upptagning på datorn för att se om möjligt vad som hänt, och när hon försvann? Å så upptäcker man att precis i ögonblicken som skulle betytt mest för att få någon form av ledtråd - så har kamerorna inte filmat något!?

Om man tänker efter aldrig så lite så måste mer eller mindre panik ha uppstått. Tänk er själva om er lilla hund skulle ha försvunnit ifrån er trädgård spårlöst och allt annat utom när den försvann finns det filmsnuttar ifrån, men inte det!? Med tanke på den frikostiga konspirationsteoretiska ådran som finns i det här forumet och i synnerhet i den här tråden, så är det inte särskilt konstigt om de trodde eller kanske fortfarande tror att något konstigt har skett som gjort att kamerorna inte filmade. Det ligger nära till hands att vilja tro att någon skulle ha kunnat fiffla med dem tekniskt. För det ligger också ur deras perspektiv sannolikt närmre till hands att tro att någon stulit hunden än att den bara smitit ut?

I skenet av det tycker jag inte att det är ett dugg konstigt att familjen tänkt i banor av att tänk om det är någon som lyckats stänga av kamerorna medan de stal vår hund? Tänk om det var medvetet? De känner ju sin hund och vet om den förut visat tendenser att vilja smita ut ifrån trädgården eller inte. Så det ligger sannolikt närmre till hands även om den tanken är ännu mer fasansfull för en familj att någon faktiskt med berått mod gått in i deras trädgård och tagit deras dotters hund…

Det är därför mer troligt och sannolikt att pappans ord om vad han tror kan ha hänt när de här intervjuerna görs grundar sig i de spekulationer som upptäckten av att incidenten inte kommit med på övervakningsfilmerna medfört. Dvs att han säger eller antyder att han tror att någon kanske kan ha fifflat med kamerorna för att han själv inte kan förstå i stunden hur det som hänt med kamerorna annars har kunnat hända, just då? Han befinner sig ju mitt i kaoset, vilket ingen självpåtagen förståsigpåare här inne gör utan kan sitta i godan ro i sin trygga vrå och hamra ned konspirationsteorier i sin kammare… och nagelfara saker som ingen av er skulle ha gjort om det handlade om er själva. .

I realiteten är det däremot mer sannolikt att det faktiskt just är en ren tillfällighet att just när hunden försvinner ifrån trädgården - hur nu det än kan ha gått till - så filmades inte det av husets kameror. Otur har ofta en större sannolikhetsfaktor än både konspiration och aktivt sabotage som alternativ.

Nu med tanke på att två veckor gått sedan hunden försvann så ligger det också närmre till hands att anta att hunden faktiskt också blev stulen, eftersom det inte finns minsta spår efter henne någonstans. Ingen har sett en lös hund i omgivningarna som liknar henne. Trots ett så stort uppbåd av människor som velat hjälpa till och leta.
Ledsamt nog är sannolikheten mycket liten att en hund som blivit stulen och inte återfunnen efter såhär lång tid trots stor utlovad hittelön någonsin kommer att återfinnas.

Jag vill poängtera eftersom folk härinne är så konspiratoriskt lagda att jag som person har ingenting med den här familjen eller ens Enköping att göra. Jag är däremot en gammal räv som är välutbildad och har lång erfarenhet när det gäller personer med NPF diagnoser, juridik, journalistik och socialt arbete. 😎

Här är domens text

Tack!
Framkommer det något datum för beslutet?

Eller så skapar vi ett konto och lägger fakta på bordet 😃

Patrik och hans farsa bara ljuger och manipulerar.

Om A inte är kapabel att ha djur och om inte föräldrar reagerar heller, hoppas jag för allt i världen att den katt som påstås av släkten fortfarande vara i A:s sällskap omhändertas. Inga djur ska vara där om anmälan till Länsstyrelsen stämmer.

Det här kommer sprida sig ändå och hjärteströsslarna kommer kasta skit i stället.

Och han lär ju inte våga visa sig på stan.

Tror ni kan är kall nog att försöka få ut på försäkringen?

Hoppas bara A får en annan förvaltare och att Essie är räddad, inte dödad.

Datumet är 31/8-2018 om du menar förvaltareskapet

Utdrag ur anmälan till Länsstyrelsen i Uppsala:

Amanda är som ett barn och kan inte ta ansvar för hunden. Amanda tillåts att slå på hunden, skaka den och skrika den i örat.

(XXXX) har skrivit att hunden är stabil nog för att Amanda i princip skulle kunna slå ihjäl hunden utan att hunden skulle säga ifrån.

...hunden tvingas sitta oskyddad i gassande sol

När Amanda skriker så blir hunden rädd och går sin väg, men tvingas tillbaka.

4-5 gånger per dag gör Amanda något så att hunden blir rädd. Det kan exempelvis vara att slå hunden med leksaker.

Ibland tar Amanda med hunden in i badrummet och får för sig att hälla och spruta vatten på hunden. Hunden har ingen möjlighet att komma undan.

Amanda tvångshåller hunden när (XXXX) klipper klorna. (XXXX) klipper så det blöder. (XXXX) säger att hunden inte har några känslor, den är som en (XXXX).

(Eftersom ärendet är pågående är somligt överstruket i handlingarna. Det överstrukna markeras här som (XXXX).

Här finns det mer:
https://eposten.se/nyheter/husdjur/artikel/nya-uppgifter-assistanshunden-essie-slagen-och-illa-behandlad-/r9w435oj

Det är smått fantastiskt hur enormt stora växlar folk härinne drar på helt betydelselösa detaljer, samtidigt som nästan alla härinne verkar fullständigt sakna förmåga att se saker ifrån olika perspektiv.

Tänk dig själv att det är din familj. Ni har precis efter många år av problem med att få livet för er och er autistiska dotter att fungera och nu sitter allt någotsånär på plats. Dottern mår bättre än på länge. Hon och hennes nya assistanshund har börjat lira tillsammans på ett jättefint sätt och alla är nöjda och glada i familjen och ser fram emot en sommar som kanske blir riktigt bra. Varje kväll går er hund ut på sin sedvanliga lilla kvällskiss och chillstund ute i trädgården där hon för en stund kan få vara själv och bara få vara hund. Trädgården är inhägnad och hon luffar mest runt och sniffar lite och kissar några gånger och vill sedan in och vila för natten. Men plötsligt en dag kommer hon inte in, och när man går ut och ropar på henne, så är hon borta.

Man rusar förstås rätt tidigt i förloppet till sina övervakningskamerors upptagning på datorn för att se om möjligt vad som hänt, och när hon försvann? Å så upptäcker man att precis i ögonblicken som skulle betytt mest för att få någon form av ledtråd - så har kamerorna inte filmat något!?

Om man tänker efter aldrig så lite så måste mer eller mindre panik ha uppstått. Tänk er själva om er lilla hund skulle ha försvunnit ifrån er trädgård spårlöst och allt annat utom när den försvann finns det filmsnuttar ifrån, men inte det!? Med tanke på den frikostiga konspirationsteoretiska ådran som finns i det här forumet och i synnerhet i den här tråden, så är det inte särskilt konstigt om de trodde eller kanske fortfarande tror att något konstigt har skett som gjort att kamerorna inte filmade. Det ligger nära till hands att vilja tro att någon skulle ha kunnat fiffla med dem tekniskt. För det ligger också ur deras perspektiv sannolikt närmre till hands att tro att någon stulit hunden än att den bara smitit ut?

I skenet av det tycker jag inte att det är ett dugg konstigt att familjen tänkt i banor av att tänk om det är någon som lyckats stänga av kamerorna medan de stal vår hund? Tänk om det var medvetet? De känner ju sin hund och vet om den förut visat tendenser att vilja smita ut ifrån trädgården eller inte. Så det ligger sannolikt närmre till hands även om den tanken är ännu mer fasansfull för en familj att någon faktiskt med berått mod gått in i deras trädgård och tagit deras dotters hund…

Det är därför mer troligt och sannolikt att pappans ord om vad han tror kan ha hänt när de här intervjuerna görs grundar sig i de spekulationer som upptäckten av att incidenten inte kommit med på övervakningsfilmerna medfört. Dvs att han säger eller antyder att han tror att någon kanske kan ha fifflat med kamerorna för att han själv inte kan förstå i stunden hur det som hänt med kamerorna annars har kunnat hända, just då? Han befinner sig ju mitt i kaoset, vilket ingen självpåtagen förståsigpåare här inne gör utan kan sitta i godan ro i sin trygga vrå och hamra ned konspirationsteorier i sin kammare… och nagelfara saker som ingen av er skulle ha gjort om det handlade om er själva. .

I realiteten är det däremot mer sannolikt att det faktiskt just är en ren tillfällighet att just när hunden försvinner ifrån trädgården - hur nu det än kan ha gått till - så filmades inte det av husets kameror. Otur har ofta en större sannolikhetsfaktor än både konspiration och aktivt sabotage som alternativ.

Nu med tanke på att två veckor gått sedan hunden försvann så ligger det också närmre till hands att anta att hunden faktiskt också blev stulen, eftersom det inte finns minsta spår efter henne någonstans. Ingen har sett en lös hund i omgivningarna som liknar henne. Trots ett så stort uppbåd av människor som velat hjälpa till och leta.
Ledsamt nog är sannolikheten mycket liten att en hund som blivit stulen och inte återfunnen efter såhär lång tid trots stor utlovad hittelön någonsin kommer att återfinnas.

Jag vill poängtera eftersom folk härinne är så konspiratoriskt lagda att jag som person har ingenting med den här familjen eller ens Enköping att göra. Jag är däremot en gammal räv som är välutbildad och har lång erfarenhet när det gäller personer med NPF diagnoser, juridik, journalistik och socialt arbete. 😎