2024-07-07, 21:04
  #37
Medlem
LadyMcJill-Phds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Allan Litchman säger att en karismatisk presidenkandidat förekommer ungefär 4 gånger per 100 år.

JFK, Reagan, Rosevelt och Obmama. Sedan dess har det inte kommit flera.
Trump är naturligtvis karismatisk han också, oavsett vad man tycker om honom.
Citera
2024-07-08, 10:34
  #38
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Zaedrews
Hur exakt styrde Trump över det? Att hindra företag att sparka folk. Den enda som faktiskt gjorde så var ju Elon, och han fick mycket skit för det.

Det var inte Trump som sparkade folk. Det var företagen själva som införde restriktioner.
Citera
2024-07-08, 10:42
  #39
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tranquility Bas
Jag har inte kollat dina siffror men att USA drog sig utr Vietnam har andra orsaker än vem som satt som president. Sedan som jag skrev är verken Bush den äldre, Bush den yngre eller Reagan kända som fredsälskare. Både elefanterna och åsnorna gillar krig då det militärindustriella komplexet gillar det och vem styr Trump och Biden?

Jo där försa sig lite Biden. Angående Ukraina-kriget. Vilka är det liksom som tjänar pengar, bygger dessa vapen som ju används i Ukraina. Det är mest USA och det ger bra jobb för just amerikaner. Det sade ju faktiskt Biden i debatten. Att detta stöd till Ukraina var bra för det gav många amerikaner jobb att bygga skiten.
Citera
2024-07-08, 10:46
  #40
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Joe Biden:
  1. Det finns ingen betydande tredje kandidat som ställer upp: 1
  2. Den sittande administrationen har gjort inga militära misslyckanden: 1
Jag vill ifrågasätta inte minst dessa punkter. RFK Jr drar i snitt omkring 10 procent av rösterna, vilket ingen tredje kandidat gjort på väldigt många val. Och när det gäller militära misslyckanden så måste vi ju ändå lyfta fram fiaskot med tillbakadragandet från Afghanistan för snart tre år sedan. Att ge Biden 7 poäng är därför i generösaste laget kan jag tycka.
Citera
2024-07-08, 14:34
  #41
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bobbyboi
Bra fråga. En ytterligare "komplettering" vore dock även: Presidentkandidaten är en patologisk lögnare som lider av svår narcissism, megalomani, och skulle kunna vara "poster-child" för "The Dark Triad"?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dark_triad

För mig är det outgrundligt varför de två största (enda?) partierna i USA inte kan få fram bättre presidentkandidater än en dement gammal man och en patologisk lögnare som uppenbarligen lider av megalomani och svårartad narcissism.

https://en.wikipedia.org/wiki/False_or_misleading_statements_by_Donald_Trump
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/01/24/trumps-false-or-misleading-claims-total-30573-over-four-years/
Förmodligen eftersom hela alltet är riggat av the Deep State...? Jag vet inte, men det skulle ju onekligen förklara många konstigheter.
Citera
2024-07-14, 20:17
  #42
Avslutad
Trump kommer elda på rejält och har sagt "Fight Fight Fight" under valmötet.

Biden går ut med uppmaningen till enighet. Alltså en Plan B. Kommer denna plan B fångas upp av liberala medier?

Jag tänker så här: Om Republikanerna eldar på, medan Demokraterna uppmanar till lugn. I ett polariserat samhälle så väljer hellre osäkra väljare den lugna sidan.

Har någon nyckel förändrats sedan mordförsöket?
Citera
2024-07-15, 11:50
  #43
Avslutad
Ny uppdatering.
  • Biden förlorar nyckeln från mellanvalen
  • Biden förlorar nyckeln till karisma

Nycklar kvar:
  • Militär framgång
  • Militär förlust
  • Uppror i samhället
  • Tredje kandidat får inte mer än 5% av rösterna

Enligt Allan Litchman så har inte nyckeln "Uppror i samhället" vänt, men den var nära i våren för att mycket pro palestinska Dems väljare gick emot Biden. Nu har dom lyckats lugna ner sig.

Robert Kennedy vet vi inte hur han ligger till i mätningarna. Någon som vet?

Militär framgång måste väll vara NATO utökandet.

Har Biden gjort någon militär förlust?
Kan kriget i Gaza betraktas som en vinst?
Kan kriget i Ukraina betraktas som en vinst för Biden. Jag menar, USA stoppade Ryssland...eller?

https://youtu.be/0yoPnWPduHo?feature=shared

Allan Litchman kommer göra sin prediktion nu i Augusti direkt efter Demokraternas konvent. Någon som vet exakta datum för konventet?
Citera
2024-07-19, 13:36
  #44
Avslutad
Allan Litchman varnar nu Demokraterna att om han byts ut, då kommer Kamala Harris att förlora emot Trump.

https://www.youtube.com/watch?v=zKpZvm61G58
Citera
2024-07-26, 00:35
  #45
Avslutad
Uppdatering:

Enligt senaste nyhet med Allan Litchman så har Demokraterna bara 3 nycklar kvar.
Dom tappar nyckeln "Sittande presidenten kandiderar igen".
Citera
2024-07-26, 00:41
  #46
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Jag tänkte att vi skulle använda verktyget "Dom 13 nycklarna till vita huset". Om du inte känner till dessa så är dom utvecklade av Allan Litchman(D) där han analyserade alla amerikanska val sedan 1800-talet och hittade följande mönster. Man behöver minst 8 poäng för att vinna valet

Här är min analys för Joe Biden:

Joe Biden:
  1. Sittande presidenten förlorar senaten eller representanthuset i mellanårsvalen: 0
  2. Sittande presidenten har stor säkerhet att bli nominerad som kandidat av sitt egna parti: 1
  3. Sittande presidenten ställer upp i valet: 1
  4. Det finns ingen betydande tredje kandidat som ställer upp: 1
  5. Ekonomin är inte i lågkonjuktur under valet: 1
  6. Ekonomin växer på långt sikt: 1
  7. Den sittande administrationen har lyckats införa stora ändringar: 1
  8. Det finns ingen social oro i samhället: 0
  9. Sittande presidenten har inte varit med i någon större skandal: 0
  10. Den sittande administrationen har gjort inga militära misslyckanden: 1
  11. Den sittande administrationen har gjort militära framgångar: 1
  12. Den sittande presidenten har en karisma eller nationalhjälte: 0
  13. Motståndaren har en ingen karisma eller är inte en nationalhjälte: 0
Poäng: 8

Här är min analys för Donald Trump:

Donald Trump:
  1. Sittande presidenten förlorar senaten eller representanthuset i mellanårsvalen: 0
  2. Sittande presidenten har stor säkerhet att bli nominerad som kandidat av sitt egna parti: 1
  3. Sittande presidenten ställer upp i valet: 0
  4. Det finns ingen betydande tredje kandidat som ställer upp: 1
  5. Ekonomin är inte i lågkonjuktur under valet: 1
  6. Ekonomin växer på långt sikt: 1
  7. Den sittande administrationen har lyckats införa stora ändringar: 1
  8. Det finns ingen social oro i samhället: 0
  9. Sittande presidenten har inte varit med i någon större skandal: 0
  10. Den sittande administrationen har gjort inga militära misslyckanden: 1
  11. Den sittande administrationen har gjort militära framgångar: 1
  12. Den sittande presidenten har en karisma eller nationalhjälte: 0
  13. Motståndaren har en ingen karisma eller är inte en nationalhjälte: 0
Poäng: 7


Så min analys säger att Joe Biden kommer vinna, mest bara för att han redan är i vita huset.
Vad tror ni?
Fast det är enligt Lichtman fel att tala i termer om vem som har "flest" nycklar. Det är endast det parti som har Vita Huset som har dessa nycklar och kan riskera att förlora dem. Förloras sex eller fler så mister man makten efter nästa val.
Citera
2024-07-26, 00:44
  #47
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Fast det är enligt Lichtman fel att tala i termer om vem som har "flest" nycklar. Det är endast det parti som har Vita Huset som har dessa nycklar och kan riskera att förlora dem. Förloras sex eller fler så mister man makten efter nästa val.

Ja, han är väldigt noga med detta.

Men nu återstår tre nycklar:
  1. Faller nyckeln "Militärt misslyckande" på grund utav kriget i Gaza/Ukraina?
  2. Behålls nyckeln "Militär framgångsrikhet" på grund utav NATO-utökningen
  3. Kommer Kamala Harris bevara nyckeln "Party contest", dvs att partiet sluter upp bakom henne.
Citera
2024-07-26, 00:46
  #48
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Ja, han är väldigt noga med detta.

Men nu återstår tre nycklar:
  1. Faller nyckeln "Militärt misslyckande" på grund utav kriget i Gaza/Ukraina?
  2. Behålls nyckeln "Militär framgångsrikhet" på grund utav NATO-utökningen
  3. Kommer Kamala Harris bevara nyckeln "Party contest", dvs att partiet sluter upp bakom henne.
Vad är kriterierna för att en nyckel i dessa områden skall anses "tappad"?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in