Sommar i p1 2024:Recensioner av sommarpraten

Kenza Zouiten Subosic pratar om ett växa upp med en alkoholiserad pappa. Om dubbellivet där allt är bra på ytan men under den är allt kaos, och om frustrationen som leder till att hennes enda sätt att hantera honom är att till slut bryta kontakten med honom, för att slutligen förlåta honom när han är döende i lungcancer.

Måste erkänna att förväntningarna var låga när det gäller att lyssna på en influencer men hennes sommarprat var moget och insiktsfullt.

3 av 5 i betyg.

Birgitta Olsson. Hatar kärringen men tänkte ge henne en chans då hon har cancer och det kan vara intressant med ett livsöde men icke då. Hon pratade väl om cancern i 5 minuter, resten av tiden gjorde hon reklam för liberalerna och spottade på Sd, givetvis fick hon in lite manshat och feminism samt HBTQ nä fy fan säger jag bara! Bespara er dyrbara tid från den här dyngan. Kan inte ens sätta ett betyg så dåligt var det! Hon får 0 av 5.

Lasse Holm! Ett djupare sommarprat än jag hade förväntat mig. Han berättar på ett roligt och underhållande sätt om hans problematiska relation till sin far, kärleken till musiken och sin fru. Roligt att höra om när de träffades! Det var ett uppiggande sommarprat och nu gillar jag Lasse Holm ännu mer! Betyg 4 av 5.

hehe. bästa betyget. precis som Torsten Flink, som ger noll poäng till allt.

Kenzas sommarprat var för mig överraskande bra. Drog en suck när jag såg att det var ytterligare en ung influencer och media personlighet. Men hon var varken självcentrerad eller omogen, utan gav ett reflekterande och fint intryck. Hennes beskrivning av familjen och kärleken var fina, och hon tog upp frågan om att ge förlåtelse på ett väldigt moget sätt.
Det var inte topp 5 i år, men en riktigt bra timme!

Kim Söderström
Ännu en socialist/kommunist som bölar över hur jävla synd det är om arbetarklassen och vilka svin företagsägarna är.
Ännu en ”arbetare” som inte pallat mer än några år i kylan för att sedan skaffa sig positioner och bli högavlönad inom maffiastrukturen, även kallat Facket.
Den som inte trivs med att vara ”arbetare” föreslår jag startar sin egen verksamhet istället för att gnöla.
Intresseklubben utdelar betyget 0/5.

Och du får 0/5 på ditt inlägg! Trodde att jag var härdad men det var det värsta inlägget på mycket länge. Att du inte skäms!

Har bara lyssnat en halvtimme, men det här var ta mig tusan något av det bästa som sänts i SR senaste året. Inget sentimentalt bölande utan pedagogiskt klarspråk om fackets betydelse och om hur byggarbetsplatser blivit allt vidrigare.

Lyssna på Kim Söderström!

Knappast. Du har däremot identifierat dig som en arbetsskygg proletär. Inget en arbetsgivare värdesätter.

Absolut! Du har en timme kvar..grattis!

Och du har utmärkt dig med en extremt nedlåtande text mot det arbetande folket.

Två anmärkningar dock:

• Tycker han borde ha avstått från en del av de musikaliska/arbetarromantiska inslagen, som mest bidrog till att förvandla klarspråket till allmän känslomurrighet och ressentiment. Och när en arbetskamrat tragiskt omkommer och en ny kommer i dennes ställe åberopar han "känslan av att vi alla är utbytbara" med ett klandrande tonfall. I vilket organiserat projektarbete gäller inte detta, skulle inte en död VD eller annan direktör snabbt ersättas på samma sätt? Vänstern har – åtminstone sedan "kulturvänstern" tog över diskursen – alltför länge velat bortse från livets essentiellt tragiska aspekter av fåfänglighet och velat leka att dessa är den nedriga kapitalismens fel.

• En motsvarande "konservativ" retorik skulle aldrig släppas in i public service, det är helt otänkbart att tänka sig en högerradikal låt motsvarande Labyrints spelas i ett sommarprogram. I den mån man presenterar några enstaka "höger"-röster så är det globalistiska liberaler typ Carl Bildt. En sommarpratare som ur konservativt perspektiv ville problematisera t.ex. aborter eller HBTQ/queer/Pride skulle inte komma på fråga. Detta är förstås långt ifrån den "mångfald" man låtsas ha inom sitt lilla åsiktsspektrum, och djupt orättvist med tanke på att vi alla är skyldiga att betala för kalaset.

Detta sagt, så var det förstås ändå en del tänkvärda och legitima åsikter som framfördes i dagens program. Men att SR och Bibi Rödöö försöker vara opartiska kan ingen tro på, de ter sig i grunden ohederliga.