Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

hvorfor var slepespor fremdeles i bolig. Tyder på ugjerningen skjedde etter vasking. Bruk av sprox. Kan det være teh som vasket dagen før og at aeh ble drept og bortfraktet etter hjemkomst fra teater. Mb og teh lyger i avhør og dekker th. Passer fint med vage forklaringer og tehs sammenbrudd.

AE forsvant ikke i løpet av teaterkvelden, og sist-sett bilder fra denne kvelden ville ikke være til hjelp for å finne henne. Vanligvis publiserer man bilder for å vise bekledning, lokalisere, og tidsbestemme når en person forsvant.

Tror du virkelig det finnes en sjanse for at TH tok med seg en kvinne utkledd som AE på teater den kvelden?

Var de en lengre periode der med barn måtte de nok ha meldt barn ut av skole, og inn igjen når hun var tilbake.

Der er jo ikke ulovlig å reise til Australia og kanskje EJB hadde en god grunn til å dra dit. Situasjonen høres bare litt kaotisk ut med tanke på at HHB1 måtte spørre om økonomisk hjelp for å være der.
Hvem vet.

Diskusjonen dreier seg om Anne og om hun i det hele tatt var på byen. Men sist-sett-bilde kan jo selvfølgelig være til hjelp.
Bildet viser hvordan hun så ut rett før hun forsvant. Det kan være til hjelp for å bekrefte/avkrefte f.eks. det de kvinnene i Ås sa. Man kan forandre seg mye på et år. Andre briller, annen hårfrisyre, annen klesstil.

Ja, TEH ble innlagt, og AE ble sykemeldt. GHH forsvant også.
Hun var vel sikkert på byen, men kanskje de vil holde hemmelig hvilke klær hun brukte, slik at ingen skal kunne ta på seg skyld for noe de ikke har gjort. Man har jo slike syke skruer som denne Thomas Quick/Sture Bergwall, som tok på seg skyld. Han sa at det var han som hadde kidnappet og drept den ungen fra Fjell i Drammen på 80/90-tallet en gang + en rekke andre drap.
De kommer med en del opplysninger, men de gir ikke 100% innblikk.
Bl.a. får vi ikke vite hvilken dimensjon det var på stripsen, ei heller hvor mange strips det var.
Vi får ikke vite hvilken type tape-rull det var. Om det var gaffatape/tekstiltape, aluminiums-tape eller vanlig brun tape. De holder hemmelig disse plantegningene. Vi vet sånn høvelig hvordan det ser ut i første etasje siden TH slapp NRK inn dit, men vi vet fortsatt ikke hvordan det ser ut i andre etasje og i kjelleren.

Eneste jeg har hørt er at de begge hadde planer om å flytte til Australia for en periode, men det var bare mannen som dro. Etter en stund kom han hjem igjen. De er observert gående ute sammen.
Tror det er noe dramatisk som ligger bak. En tilspisset situasjon. Firmaet til EJB gikk vel konkurs.
Kanskje planen til TH var at han skulle være der så mye at de to ble splittet og datteren skulle bli hans nye offer. Splitt og hersk eller noe. TH skal ha studert teologi sammen med eldstedatteren.
Neppe fordi han skulle bli prest.
Datteren er der hele tiden hos TH. Hun kjøper mat, vasker i huset og alt ellers.
På satellittbilde kan vi se bilen hennes, en sort VW Transporter stå utenfor S4, samme bil som vi kan se på satellittbilde utenfor Kjnvn. 108, med disse 4 takfestene.

Det har jeg aldri sagt noe om.

Jeg bare nevner at mediene har presentert forskjellige versjoner av hva som skjedde i Sloraveien 4 på kvelden 30. oktober 2018.

Motstridende versjoner. Det er umulig for meg som kjenner saken kun gjennom mediene å vite sikkert hvilken versjon som er sann.

Her er link til artikkel som gjengir opplysninger som alarmselgeren angivelig har fortalt i avhør. Artikkelen er av typen VG-er-kjent-med og inneholder en del direkte spørsmål til politiet, samt svar på disse. Artikkelen er skrevet av tre navngitte VG-journalister og 5 til. Det betyr muligens at det er noe politi-medie-strategi involvert i artikkelen.

VG 18. jan 2019
Forsvinningssaken: Vurderte ny alarm kvelden før hun forsvant

Alarmselgeren fra selskapet Verisure var en av de siste som så den 68 år gamle kvinnen,
får VG opplyst. Det fremkommer i avhør gitt til politiet.

Ved 20-tiden kvelden i forveien ringte alarmselgeren på døren i Sloraveien 4. Det skal ha vært Anne-Elisabeth Hagen som åpnet. Alarmselgeren oppsøkte flere kunder i det aktuelle nabolaget i Lørenskog denne kvelden.

I samtalen med alarmselgeren skal Anne-Elisabeth Hagen ha blitt tilbudt et toppmoderne system, med mulighet for videoovervåkning og en såkalt «panikknapp».

Samtalen skal ha funnet sted inne i eneboligen i Sloraveien, og hadde en varighet på om lag ti minutter.

VG har gjengitt informasjon som skal ha vært gitt til politiet i avhør. Politiet bekrefter kun at vedkommende person(er) faktisk har vært i avhør. Ikke noe om innholdet.

Når det blir gjengitt informasjon som skal være gitt av vitner i politiavhør, kan informasjonen være sann, delvis sann eller ren usannhet. Vitner uttaler seg ut i fra det de har sett og eller erfart. Vitner kan huske feil, eller ha oppfattet det som skjedde feil. Dette uten at vitnet bevisst eller forsettlig lyver.

Både alarmselgeren og venneparet, den pensjonerte forretningsadvokaten med kone, er anonyme.

Jeg bare poengterer, at ut fra informasjon gjengitt i mediene, så er det umulig for meg å vite sikkert hva som skjedde på kvelden 30. oktober 2018.

Mye tyder på at selve drapet fant sted etter forsøk på å fjerne blodsølet etter henne i trappa forårsaket av angrepet på henne. Om ikke ville slepespor og annet blodsøl i forbindelse med selve drapet også blitt forsøkt fjernet.

Det finnes ingen logikk i å angripe henne, fjerne spor etter dette angrepet og så begi seg ut på å ribbe henne for klær og smykker og kvele henne i en kamp på liv og død. En handling som var nødt til å avsette sine spor og som gjorde det. Men ingen forsøkte fjerne spor etter dette for å «reparere skadene» og med det gi et bedre inntrykk av en reell kidnapping.

Dette peker i retning av at den som angrep henne ikke er den som kvalte henne.

Nå lurer jeg på om du bare er et troll som sitter foran pc døgnet rundt og bare vil krangle for det er hva du liker aller best. Kanskje det er du som er psykopaten her og sitter med masse info om hvordan dere er.
Om politiet vet at de har et siste livstegn fra forsvinningsdagen så spiller det vel lite hva hun hadde på seg under forestillingen kvelden før. Tror du hun stod opp morgenen etter å luftet Tassen i de samme klærne? Bare å sammenligne hva GE og IE har sagt om bekledning og hva hun brukte der er jo spinnvillt.
Hadde ikke politiet vært sikre på dette da kan vaset ditt være relevant. Finnes det virkelig ingen grenser for hva haterne kan melde? Gravd ned i S4, drept kvelden før, robotstøvsugere frakter ting rundt og stand-in alibier i tosifret antall. Gud bedre for en kvalitet det er over mange her.

Den pensjonerte forretningsadvokaten er styreleder og kontaktperson i Orkl@ AS Pensjonistforening, samt kontaktperson og neststyreleder i skøyteklubben Sk94. Så ikke helt anonym, annet enn i media.

Igjen enig med deg at det er påfallende at ingen har sett AE i live etter taxien slapp dem av kvelden før.
Vi må nesten gå ut fra at det er siste utenforstående person som har sett henne i live.
AE er jo beskrevet som en person som snakket med alle og var lett å komme i kontakt med.
Man kan tenke seg at dersom hun var ute og luftet Tassen om morgenen samme dag som
hun forsvant, ville hun kanskje snakket med noen i nabolaget. Det var hverdag og full trafikk som vanlig.
Hvis noen utenfor familien hadde snakket med henne da, tipper jeg det hadde vært kjent.

For meg er det ganske åpenbart at Tassen ikke har vært på luftetur denne morgenen 31. Oktober, med mindre TH tillot han å pisse og drite på plenen på morgenen. Noe jeg tviler på.
AE var ikke ute at huset denne morgenen, noe hun hadde vært hvis hun var i livet.

Om hun fikk til en tur i 7-tiden så er det neppe slik at noen husker å ha truffet på henne akkurat denne dagen flere måneder senere når det først ble kjent at noe hadde tilstøtt henne. Da må man kunne sette dette i sammenheng med noe annet som inntraff den dagen som man bet seg merke i og av en eller annen grunn klarer å tidfeste.