Citat:
Ursprungligen postat av
Pallal
Jag driver inte en utredning, men till rätten ska dom om jag får välja.
Det är nog överlämnat till yrkesutredare som utreder brotten och några sitter nog här och samlar in uppslag.
Tänk er underhållningsvärdet i att läsa Anjos och Jockes förhör och vittnesmål. Precis sprängfyllda med lögner då som alla Jockes förhör är. Bra att dom stämde av innan att svaret på alla frågor blir ”Joakim vill inte ha med dramat att göra” och “det var Jullan”. Hoppas åklagaren är uppmärksam på att Jocke är en högst opålitlig källa. Inte enbart till information om Linnea, utan också i alla förhör han någonsin deltagit i.
Tick, tack
Länge leve rätten att slippa övergrepp i rättssak
14
Kanske inte själva utredningen, men du är med och bygger upp. Det är vad du skrivit till mig.
Jag kan friska upp ditt minne med både print på det du skrev och vad du har skrivit om Jullan när du kontaktat anhöriga gällande det påstådda dataintrånget.
En annan sak som jag anser vara väldigt problematisk med dig, är att du sitter och driver en stor kampanj på flashback gentemot personer för att de ska åka dit med hull och hår och gottar dig ganska friskt i det anser att det är underhållande.
Men när jag kollade igenom mina dm, så fann jag det här som du skrev till mig i början på maj i år. Och blev väldigt bekymrad.
Det är här en del av det du skrev.
...Förtala Offren skrattar just nu åt hur grabbarna för bort sig. Åtalspunkterna blir bara fler och fler och det är inte första gången som lurat förtalarna i fällan att använda falskt material. Hihi
Vill även minnas att Kräftan även yppat sig just gällande det här. För jag minns att jag reagerade på att ett påstått offer säger något sådant. Jag ska leta upp det.
Det är ju väldigt olustigt att du skriver det på flashback och Kräftan yppar samma sak på annat håll.
Jag vet inte exakt hur det ser ut rättsligt, men att man medvetet förser personer med falskt material som du har skrivit att offrena i detta fall har gjort och gör. Och att handlingen har som syfte att få andra att sprida, för att sen kunna sätta dit dem för något man själv är hjärnan bakom.
Håller det helt i rätten tro?
En annan sak jag bara vill påpeka är att allmänt oavsett vem/vilka det är, så ser det inte helt korrekt ut att man medvetet utnyttjar person/er med NPF-diagnos/er för att sprida falsk information i syfte att de får ta smällen.
Bara en notis som är värd att tänka på.
Sen är det klart att det sitter personer från myndigheter i tråden och skriver ner ett och annat. Det kan jag garantera dig.