Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Påstår ikke at jeg vet bedre enn noen. Jeg refererer kun til det som har vært uttalt til
media vedrørende blodflekker som er funnet i Sloraveien 4.

Sitat fra VG:

VG har vært i kontakt med flere eksperter på rettsmedisin og kriminalteknikk som forteller at det ikke finnes noen kvalifiserte metoder for å tidfeste når et blodspor er avsatt.

Det forskes på om det er mulig, men det er stor usikkerhet på området. Usikkerheten skyldes blant annet at det er vanskelig å tolke hvilken innvirkning for eksempel underlag, temperatur og luftfuktighet har for aldersvurderingen.

Ser forøvrig ikke helt poenget med å kalle andre "svimmel" fordi du er uenig med dem.
Det har forsåvidt ingen innvirkning på meg, så fortsett gjerne om du føler behov.

Det er ikke jeg som er uenig med deg - det er du som tror du vet bedre enn politiet.

Du har bare innsyn i små lekkasjer fra etterforskningen og konkluderer ut fra det at det du mangler beviser skyld.

Sånn har du/dere holdt på hele tiden.

Nå har politiet gått ut og fortalt oss at det ikke er TH og siktet en skurk og fortalt om en annen.

Polletten triller likevel ikke ned!

Vet ikke bedre enn noen, og har ikke påstått det. Kommenterer bare min egen oppfatning.
Det jeg (eller andre) skriver i denne tråden endrer ikke saken på noen måte.

Jeg tenker uansett det er greit å stille kritiske spørsmål til de opplysningene som presenteres.
Når krimteknikere sier det er vanskelig å tidfeste blodspor, tar jeg det på alvor.
Når brukere i et diskusjonsforum slenger ut påstander om SMS'er, tar jeg det med en klype salt.

Hen tror eventuelt kanskje at FB er en avis og/eller at alt hen leser (inkludert eventyrfortellinger) er sant?

Ikke tull for mye med artificial intelligence z-z-z. Husk hva som skjedde i Terminator filmene da det ble krig mellom kunstig intelligens og menneskene. (spøk)

Nei, vet ikke svaret på dette.

Jeg tror ikke at badekarhistorien skjedde i det hele tatt. Men jeg synes at badekarhistorien dekker en annen hendelse som dette som er skrevet i denne artikkelen.

Citat
Nabo og venn av familien: – Jeg er i sjokk. Jeg tror de har det helt ...

Tor Egil Berg – nabo og kamerat til Tom Hagens sønn – ble rystet da ... Anne-Elisabeth Falkevik Hagen (68), kona til milliardæren Tom ...

https://www.rb.no/nabo-og-venn-av-familien-jeg-er-i-sjokk-jeg-tror-familien-har-det-helt-forferdelig-na/s/5-43-962214

Også denne

(FB) Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro, 2018-10-31

Natt til 31. oktober er ikke "noen uker før jul". Kan være krimteknikere. Evt. kan det være
etter at TH hadde flyttet tilbake, det var vel en knapp uke før julaften. Han var vel ganske
oppskaket over at politiet hadde tatt beslag på huset i såpass lang tid. Han ville jo egentlig
flytte hjem på flekken.

Om TH skulle være uskyldig, kan man vel uansett trygt si at han ikke eier selvinnsikt.

AE forsvant 7 uker før jul, så man kan jo selvfølgelig diskutere hva som er noen uker før jul, om det er 4 eller 7.

"Noen uker før jul kom jeg gående forbi huset på kvelden. Jeg hørte bråk der oppe og reagerte fordi det alltid er stille og rolig der. Jeg hørte høye stemmer og det var sent på kvelden, forteller han."

Høylytte stemmer og bråk. Men ville han ikke lagt merke til disse bilene som sto utenfor hvis han spaserte rett forbi huset og hørte dette bråket og dette var krimteknikere? Hvis han går forbi der kanskje hver dag, og plutselig står det en stor varebil med hvite skilter der. Var THs bil borte fra eiendommen også?

Vel, kan ha vært krimteknikere, eller det kan ha vært TH som skjønte at AE for alvor ville flytte ut, og at hun hadde begynt å snakke om det til andre. Engom sa jo at hun med en gang skjønte at hun hadde blitt drept. Engom er jo en av dem som skal ha blitt truet, såpass at hun ikke lengre tør å gå tur ute etter at det er blitt mørkt, og skvetter til hvis noen kommer bak henne i butikken.

Noen uker før jul kan også være i år 2017 som han mener. Også hadde AEH levd i et turbulent ekteskap over flere år som hun har fortalt til flere.

Eller det kan være TH som skjelte ut TEH eller HHB1 for at politiet hadde etterlatt seg en "svinesti".
"Rett-fran-Tom" legger ikke skjul på når han er misfornøyd med noe, sier folk som kjenner ham.

Ja, kan det også være. Husker ikke datoene, men TH hadde jo huset for seg selv en periode etter at de var ferdig med å være på Thon Hotell og før han bodde hos eldstedatteren.
Ved åstedsundersøkelse så bruker de vel kanskje pensel og noe slags kullstøv for å få fram fingeravtrykk, så kanskje huset var fullt av slike sorte flekker, og så har TH eksplodert når han så dette. Tror disse flekkene er vanskelige å vaske bort.
Dørstokkene rundt om i huset var ikke demontert på en forsiktig måte, men regelrett revet rett av antakelig med brekkjern.

Det er helt på sin plass å stille kritiske spørsmål til opplysninger som kommer fra ulike kilder, også i dette tilfellet når det gjelder informasjonen om SMS som opplyses å ha vært sendt fra TEH kvelden før. Noe av poenget med Flashback er at slike og andre opplysninger kan komme frem i lyset og sammenstilles med kjente fakta i saken. SMS-informasjonen kan jo også sees i forhold til ulike innfallsvinkler.

Det er jo ikke nødvendigvis slik at en SMS-melding som omtaler detaljert en hendelse også er en bekreftelse på sannheten. Den kan være sann, men med tanke på hvor regissert saken fremstår kan ikke etterforskningen ha utelukket at også dette har vært del av en planlegging.

Mye av sakens forløp og forklaringer bygger nettopp på et større antall SMS-meldinger, mobilanrop og mobilbevegelser. Det skal forklare hvor TH var og ikke var, siste livsbevis og nå kanskje også badekarhistorien. For politiet har hendelsen på badet i 2. etg med påfølgende vasking skapt støy i etterforskningen. Da kan man jo spørre seg hvorfor en SMS-melding som skal ha forklart hendelsen i detalj ikke beroliget politiet.

Samtidig er det et poeng hvorfor denne SMS-detaljen ikke har vært belyst, hverken i media eller fra politiets side. Her kan forklaringen være at det er flere ting politiet har ventet med å offentliggjøre. Feks tok det lang tid før det ble kjent at TEH var involvert i 9.14-anropet. Lenge var det bare snakk om "et familiemedlem". I forhold til media er det bare TV2 og boka "Lørenskog-mysteriet" som har nevnt bruddstykker av badekarhistorien. VG har ikke omtalt den slik at senere opplysninger om SMS og uhell ikke ville ha vært en naturlig oppfølgingssak.

Men jeg er enig i at pressen kunne ha fulgt opp mer. Det ville jo ha vært i TEHs interesse at denne detaljen verifiseres i media - dersom den medfører riktighet. Det ville jo ha vært naturlig å omtale dette, iallefall i TV2 som offentliggjorde badekarhistorien. Vi får se om det kommer.