Assistanshund Essie mystiskt försvunnen - kidnappad? Enköping (2024-07-11)

Bra fråga! Vilseledande manöver?

Ja visst, man kunde anpassa den till den första brukaren, klart man kan anpassa den till nästa. Och jobbet är redan gjort en gång, så en andra gång är det verkligen bara de små anpassningar till en ny brukare som behövs.

Det här med "vilseledande manöver" är något som jag funderat på ett tag!

Kanske är det så att hunden har varit med dottern hela tiden (och fortfarande är).

Pappan behövde pengar och la under tiden, (när dottern är bortrest, kanske långt ut på landet med några släktingar) upp en insamling för att hitta hunden?

Det gick för långt, från att ha lagt ut på Facebook att hunden var borta... startade en insamling och det spred sig till media, för sent att backa och de klippta filmerna kom till?

Vet att detta är långsökt men vad är inte långsökt i detta fall???
Kanske kommer hunden, av någon oförklarlig anledning hem tillsammans med dottern (den 25:e var väl något datum som var sagt när det inte betalas ut hittelön längre)?

Att utbilda en hund tar två-tre år, det är helt riktigt. Att sedan anpassa en grundutbildad hund till en brukare tar kortare tid. Att nyanpassa en fullutbildad och redan anpassad hund till en ny brukare tar betydligt kortare tid.

Observera att pappan berättar att assistenterna är tränade på hunden, och att hunden är tränad att lyda assistenterna. Det talades om att det rörde sig om totalt 20 olika assistenter, vilket jag har svårt att tro på, men helt klart är att det är flera olika assistenter som arbetar med brukaren och hennes hund. Hunden kommer arbeta som assistanshund i många år. Och ingen kan tro att dessa assistenter är utbildade en gång för alla och att inga andra kan utbildas under hundens aktiva livslängd. Assistenter byts ut på löpande band, tyvärr.

Hunden får en grundutbildning och sedan sluttränas hund och brukare, och även en förare som inte är brukaren som det troligen är frågan om i detta fallet, och så även assistenterna. Här handlar det mer om att utbilda människorna, än att utbilda hunden. Hunden behöver mest bara lära känna människorna och lära sig att detta är de människor den arbetar med. Det senare kommer den snart att lära om hos en ny familj.

Och visst finns det gott om kriminella med pengar i vår värld som skulle betala bra för en sådan hund, även kriminella kan ha barn med särskilda behov, men kanske få möjligheter att kunna köpa en assistanshund själva, av olika anledningar.

Så visst kan en sådan hund tänkas säljas för stora summor. Särskilt om det är svarta pengar inblandade.

Ja, det är normalt så att man själv får betala för sin assistanshund. Här kan du läsa mer om assistanshundar och att man får betala själv.

https://www.1177.se/undersokning-behandling/hjalpmedel/syn/ledarhundar-och-assistanshundar/


En av hundens uppgifter är att motverka stress, för att förebygga utåtagerande. Det gör den t.ex. genom att försöka verka lugnande, närma sig brukaren, trycka sig emot den, visa kärlek, ömhet och att den vill ha kel. Brukaren flyttar fokus från stressmomentet till hunden. På promenader så kan hunden hålla nere tempot för att undvika stress, hjälpa till i situationer med andra trafikanter, fordon osv.

Kostade hunden 300 pannor!! Då blir jag inte klok på varför man släpper ut henne obevakad på det där sättet, dessutom vid en pool? Själv hade man ju varit skitnojig… särskilt om det finns hela ligor som genomför rena rama ninjakupper för att kidnappa assistanshundar till något slags svart marknad där de säljs vidare till kriminella med funktionshindrade barn.

Om inte annat så kan man få en nätt lösensumma lagom till löning, vad i hela friden…

Många knepigheter i det här fallet måste jag säga.
Helt klart är att pappan har redigerat filmerna från övervakningskamerorna.
Det utesluter att en okänd har tjyvat vovven.
På Facebooksidan finns en bild där frun och mannen gemensamt har ett grepp runt hundens nos och fotograferar hundens mun.
Räck upp handen alla hundägare här inne som någonsin har tagit ett sånt här foto och sparat det (förutom om man inte behövt det för vet.konsultation på nätet)

Om händelsen är polisanmäld kan väl inte pappan lova att han inte ska sätta dit/anmäla tjyven. Då borde han väl rimligtvis kunna åtalas för delaktighet i brott eller???

Nu ifrågasätts igen situationen inne på Instagram. Någon säger sig vara bekant med en assistent och menar att hunden blivit illa behandlad av brukaren. Men här antyds att pappan är inblandad.

Vem vet? Men det känns konstigt att göra en sån jätteapparat av alltihop och väldigt tydligt peka ut att man tror assistenter är inblandade, som pappan har gjort, om det är man själv som av olika skäl ville få bort hunden ur sin familj. Vore det inte enklare att lite mer tyst och stilla förklara för kommunen att hunden tråkigt nog blev stulen/rymde och att man nu behöver stöd och hjälp igen?

Å andra sidan så blir det nog lätt så att om man börjar fabulera så får historien nästan ett eget liv och allting drar iväg längre än man tänkt.

Det känns fortfarande inte självklart vad som hänt. Men det är obehagligt uppenbart att väldigt många alldeles för snabbt blir okritiska hjärtströsslare på Facebook utan att tänka ett varv extra.

Själv tror jag någon har upplevt att hunden farit illa och tagit hand om den av den anledningen. Verkligheten är kanske nånstans mitt emellan. Hoppas att medierna lugnar sig lite och inser att allting inte behöver vara svart eller vitt.

Assistenterna är utbildade på hunden är skilt ifrån att hunden är utbildad på assistenterna.

Om de skall träna om hunden kan de lika gärna köpa en ny och träna om. För att kunna träna om hunden så måste du veta hur den är utbildad och kunna omrikta det till en ny brukare - vilket innebär att hunden skall lära om/lära på nytt hur föraren reagerar.
Så nej - man kan inte enkelt sno en assistanshund av den här typen och använda på en annan brukare.
Till skillnad mot t ex en blindhund som inte är styrd av förarens unika signaler på samma sätt.

Betalar man stora summor för en stulen sån hund så är man dum i huvudet helt enkelt.

Hur vet man att filmerna är redigerade av pappan? Kan det inte stämma att någon använt störningssändare? Jag har noll koll på den typen av teknik. Men trodde att den fanns.

Bilden av hundens mun trodde jag kom från uppfödaren. Men jag kan givetvis ha fel, det är bara något jag har fått för mig. Tänkte att det dels kan vara som ett kvitto på en medföljande defekt när man säljer något för 300.000 kr. Men också som ett underlag för exempelvis såna här situationer, där man behöver hjälp att identifiera hunden. Många som köper dyra prylar fotograferar nog av dem för att kunna visa försäkringsbolaget om något händer.

Kan du lägga upp den instagram-länken där det ifrågasätts?

Det är i det senaste inlägget. Det där Svenska Specialsökhundar erbjuder sig att medla.