Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Absolut och kommer de då fram att han har ljugit då lär ju hans karriär vara över. Hur som helst är det pinsamt för honom.

Han är inte trovärdig överhuvudtaget när han säger det. Så uruselt skådespel. Han försöker spela oförstående men ser så jävla skyldig ut så att man kräks.
En misslyckad fegis med damväska är han.

Är karln helt efterbliven eller? Vilken vuxen människa gör så här?

Absolut, fegisar försvarar kvinnoboxare.
Här skulle det behövas någon som konfronterar Cluee om det.

Att dessa lågbegåvade människor skulle ha Kräftans mobila BankID på Chloes iPad känns rätt så långsökt. Eller ens veta om att man kan ha det. Det kan vi nog glömma.

Du kan ha BankID på fler enheter.
Jullan är dömd för dataintrång för några månader sedan bara.
Bara som en notis.
Hon har haft tillgång till iCloud på surfplattan, alla meddelanden som skickats fram och tillbaka.
Vart tror du alla prints kommer ifrån?

Jag lägger min röst på Jullan i alla fall som den sluga ormen i drevet.

jag hoppas inte det. jag tycker jocke borde bryta all kontakt med honom. han kommer aldrig tillföra något annat än att parasitera på jocke. han är sociopat. sådana för aldrig något positivt med sig.

Jag tycker också det. Jocke måste tänka på sig själv för han ska finnas där för sin familj. Hans bror är inte tacksam och han beter sig som han vill få fängelsedomar. Jocke må ha fel och brister, det har alla men Chrippa är något extra. Nej låt han klara sig själv, han går ju mot 40.

Jag vet. Har det själv.

Tror? Det behöver man inte tro. Förstår inte varför du ens ställer frågan till mig.

Det jag ifrågasätter är om dessa lågbegåvade människor ens vet att man kan ha mobilt BankID på flera enheter. Och dessutom på Chloes iPad. Känns långsökt som sagt.

edit: Om ansiktsupplåsning är aktiverat så är också en kod aktiverat, den koden krävs om inte ansiktet känns igen, eller om man startar om telefonen. Det säger alltså ingenting att ansiktsupplåsning var aktiverat, helt irrelevant. Bara att låsa upp telefonen med koden. Vem som helst som hade hans kod kunde alltså utföra det. Och det hade L garanterat.

Och mitt i allt detta så finns det ett litet barn också, om man medvetet gör brott så bryr man sig inte så mycket om sitt barn kan jag tycka.

Ja det är ju det med BankID på flera enheter som fick mig att börja fundera. Det låter mer logiskt att det är Julia som har gjort det.
Om det skulle bli något av detta, kan man se IP-adress vid varje kvittering med BankID?

Hon är ju som sagt redan dömd för liknande.

Fast det är ju inte relevant, det där med att telefonen var/är låst med ansiktsupplåsning som det har tjatats om här hindrar absolut ingenting. Man har en kod som backup till ansiktsupplåsningen som alternativ t.ex. om ansiktet inte känns igen eller man startar om telefonen, då måste man knappa in koden. Garanterat vet Linnea Kräftans koder till telefonen.

Ja. IP och plats sparas.