Ansedd krimreporter (Viviana Canoilas) betalar 150 000 kr till knarkkurir i Foxtrot-nätverket.

Tack för tydligt klargörande om hur det ligger till med pengarna. DN är bland det värsta vi har i svenska media. Det har blivit en riktig megafon för vänstern och närmast en pådrivare för vänsterpolitik. Oberoende och kvalitet är det sista den tidningaen kan förknippas med.

Kan hålla med dig om att 150000 ter sig som mycket för en så kallad tips belöning.

Dock känner jag att den omtalade krim journalisten skrev kanske en bok om den organiserade brottsligheten. De 150000 kronorna var en investering (mutor) för att få tillgång till ett nätverk och fakta för boken.

Helt klart är det en egen investering som hon har gjort och inget som tidningen är direkt inblandat i. Hade hon blivit utpressade så hade hon gått till tidningen för hjälp.

Naturligtvis visste hon inte att killen hon betalade till skulle åka fast. Renovering skrev hon i transaktionstexten med tanke på bankernas arbete mot penningtvätt.

Finns officiella listor en googling bort. DN stöds ekonomiskt av Israel/Mossad

Varför skickar man 150k till en knark kurir för?

25% av årslönen före skatt för en medelinkomsttagare är en hel del pengar. Så pass mycket pengar att det ställer en rad frågor.

Det är berättigat att fråga vad en högprofilerad krim reporter på DN har betalat för o varifrån pengarna kommer.

Men det är lika viktigt att få klarlagt hur relationen mellan den gängkriminella o reporten samt DN ser ut. För det här ser ju inte bra ut för någon av parterna.

Har reporten anlitat svart arbetskraft för 150 000kr?
I såfall vad?

Har reporten köpt knark?
I så fall vad?

Har reporten beställt ett mord?
I så fall vem o varför?

Har reoporten köp information för DNs räkning. Vet i såfall den gängkriminelles vänner om att denne säljer information?

Är det etiskt försvarbart för DN att anställda som är satta att bevaka brott har ekonomiska relationer med de som ska bevakas?
Detta oavsett om det är på privat eller proffesionell nivå.

Ja och vadå renovering? Renovering av vad? Vad är det den kvinnliga fånglägervakten i Örebro ska "renovera" åt henne? Hennes röv?

DNs redaktion är väl ett träsk av perversiteter. De måste väl dra en lina åtminstone på fredagseftermiddagarna för att kunna stå ut med sig själva. Den här så kallade journalisten utgör inget undantag. Snortar så klart som en dammsugare under helgerna.

Chefredaktören o ägarna till DN har o driver en agenda. Där redaktionens uppgift är att sålla i nyhetsflödet så rätt information når o påverkar läsarna.

Men diskussionen om pressstöd är bara en distraktion o fokusförskjutning.

Fokus bör istället ligga på den osunda relationen mellan organiserad kriminalitet o media.

Ja helt klart ett stickspår. Jag ville bara klargöra. Vi behöver en total korruptionssanering i vårt samhälle. Journalister, visar det sig nu. Än värre är ju att poliser beslagits med kopplingar till kriminella gäng. Att åklagare har/kan ha (baserat på uppgifter som framkommit i media) gängkopplingar. Advokater naturligtvis (Svarta Svanen). Vi har politiska partier som drabbats (S- i botkyrka). Vi har socialtjänsten där vi har rapporter om utpressning och annan otillbörlig påverkan vilket leder att till att beslut inte verkställs eller bidrag dras inte in. Det är en soppa. Det är en oerhörd naivitet i vårt samhälle, som utnyttjats hur lätt som helst verkar det. Det är en cancer som bara kan behandlas med chockterapi. Om utvecklingen inte stoppas, så riskerar vi att gå samma öde som USA hade under 70-80-talet. Utbredd narkotikaförsäljning och givetvis de sociala problem det medför. Stöldvåger, våldsvåger. Om bara kriminella har skjutvapen. Ja då börjar medborgare i självförsvar skaffa vapen - om man inte kan lita på polisen. Vanliga jobbare drabbas, krav på högre straff, - dödstraffen återinfördes etc. Här och nu ska chockterapi sättas in mot cancern. Vi behöver inte uppfinna hjulet här i lilla Sverige. Det är bara kopiera vad man gjorde i USA - för där fick man stopp på gängproblemen. Det krävs åtgärder på alla plan. Inte bara hårdare straff. Inte bara kronvittnen. Inte bara infiltration av gängen. Inte bara stop and frisc. Inte bara övervakningskameror. Inte bara tungare beväpning till poliserna. Inte bara... Inte bara.... Nu är det inte tid att dividera om det ena eller andra. Gör alla insatser. De som inte funkar, ok, avveckla dem efter något år. De som funkar - ös på med mer.

Jag får vibbar till Juia Caesar Barbro Jöberg när jag ser den här tråden. Hon skrev i DN i årtionden, men på nätet skrev hon under pseudonym rasbiologiska hatartiklar.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Barbro_J%C3%B6berger

Får även samma vibbar som trådarna om invandrar-kvinnor som har relationer med fångar, hjälper nätverk från insidan, advokater som hjälper häktade att begå brott osv. Samtliga invandrare.

Jag har en teori om att reportern på DN har nån släkting som är inblandad på nåt sätt med nätverket och kanske har en skuld eller nåt, så har reportern pyntat in den och kanske känt sig tvingad och skita i att det kommer kunna spåras...

Det är bara vanlig penningtvätt. Hjälper någon skicka pengar eller betalar en kriminell böter för sig själv eller annan hon känner. "Du skrev x om y ge pengar"