Varför är pensionen så dålig för många?

Ja, eftersom att begreppet skälig levnadsnivå inkluderar saker som egen bostad, telefon, dator, internet, dagstidning, m.m. Alla har rätt till detta, och man kan säga att en pension som understiger kostnaden för att upprätthålla en skälig levnadsstandard är värdelös. Samma sak gäller för övrigt löner som understiger bidragsnivåerna.

Jag tycker också att detta är fel och att den skäliga levnadsstandarden är alldeles för hög. Om garantipensionärerna till exempel hade fått nöja sig med en våningssäng i en sovsal istället för en egen lägenhet så hade värdet på vårdbiträdets pension givetvis ökat.

Duktig idiot. Det rätta är förstås att beskatta de rika så att både människor som har arbetat och människor som aldrig har arbetat ska ha ännu högre levnadsnivå än idag.

Miljardärerna och politikerna är de verkliga parasiterna.

Min far arbetade i 58 år och ofta övertid. Han är inte direkt fattig men har lik förbannat bara 60% av vad han var lovad under den tid ATP-systemet fanns, vilket var under 38 av de år som han arbetade.

Alla miljardärer som med hjälp av både lagliga och olagliga kryphål också nästan inte betalar någon skatt antar jag att du tycker är OK.

Så man ska spotta på de som arbetar ännu mer än vad man gör idag?Hur är miljardärer och politiker parasiter? Det ska bli intressant att höra hur du kommer göra bort dig i detta svar.

Dumjävel. De som arbetar är de som utför själva arbetet, vilket inga politiker eller kapitalister gör.

Troligen är du själv bidragstagare, som många här, vilket är en ironisk psykologisk mekanism. Åtminstone är du garanterat en som skulle tjäna på ett egalitärt samhälle men håller på kapitalismen för att du är "lyckad" i dina fantasier. Det är enormt vanligt här på forumet.

Hahah fyfan vad korkad du är. Du tror inte att politiker eller "kapitalister" arbetar? Vad gör de då? Hur tror du t.ex. våra företag existerar överhuvudtaget? Om du verkligen är såhär dum på riktigt så finns ju ingen anledning att ens diskutera med dig.

Man brukar köra personangrepp när man, som dig, inte har något annat att komma med. Gå och läs en bok (du behöver nog plöja en hel del dock) och kom tillbaka sen. Och helst något annat än Marx.

Människor som levt och jobbat. Sedan kommer pensionsåldern ifatt och så får man dålig pension efter alla år av att man slitit och jobbat. Jag tänker mig att många som har dålig pension har egentligen jobbat så länge som standrad Svensson, liksom ca 40 år.

Att många idag är tyvärr sjukskrivna, går på bidra m.m, kanske senare i tiden får smaka på pensionen.

Men våra äldre som har haft mer energi, större motivation till att jobba, slitit m.m. Hur kommer det sig att dessa har det dåligt med pension.

En gång i tiden var det ju lättare att skaffa jobb. Idag är det svårare. Så dagens människor varför många skulle få dåligt i pension, är ju ingen snack om.

Men som sagt, när Sverige var Sverige på riktigt, med Svenssons som jobbade kanske en och samma jobb fram till pensionen. När Sveirge var enklare att få jobb.

Hur kommer det sig att våra människor som jobbade hårt för detta land, senare få smaka på konsekvensen med dålig ekonomi?

Alla dessa människor som har dålig ekonomi, kan väl omöjligt har haft långvarig sjukskrivning eller så? Många som jobbade hårt, får senare dålig pension?

Och skulle Sverige verkligen drabbas hårt, om alla våra pensionärer skippade att få betala skatt.

Jag ser framförallt två faktorer som gör det svårt att få bra pensioner.

1. Inflationen, givetvis. När allt blir dyrare hela tiden så äter det bokstavligen upp pensionen. Säg att man som 30 åring får höra att det räcker spara 1000 kr i månaden så har man en pension på 15.000 kr i månaden mellan 65-75 år. Bara exempel med siffror nu, men detta låter jättebra för 15.000 kr lever man gott på. 35 år senare är det dags att gå i pension. Nu räcker 15.000 kr inte ens till hyran.

2. Vi lever längre. Det är skillnad att få pension i 10 år eller att få pension i 30 år. Det här med livslängden som ökar hela tiden slår sönder pensionsberäkningar så det stänker om det och hela systemet blir underfinansierat.

Du har lite aktier och tror att du räknas bland kapitalisterna. Hade du haft riktigt stora pengar hade du inte skrivit på det här forumet. Du är bara ännu en nyttig idiot åt etablissemanget.

Hade du inte varit så okunnig hade du vetat att jag har Lysander Spooner som avatar.

Det är väl knappast så det går till? Rätta mig om jag har fel, men pensionspengarna läggs i statligt förvaltade fonder och dessa ska - enligt budget - växa minst med inflationen. Har inga konkreta källor att hänvisa till, men har för mig att målet på avkastningen skulle vara 15% per år vilket däremot är helt orealistiskt.

Det beror på vad man menar med ”bra”. De jag vet får typiskt 15-16 tusen. Före skatt.

Du vet väl inte hur mycket jag äger? Varför sitter du och gissar?

Jag syftade inte på din avatar när jag skrev att du borde läsa något annat än Marx utan pga vad du skriver. (Eftersom att du tror att vi fortfarande lever på 1800-talet och maler på som en efterbliven kommunistfjant med ord som ”kapitalist” som verkar vara det enda ni kommer ihåg från föreläsningen i statsvetenskapens grundkurs). Du är pinsamt patetisk.