Christofer "Chrippa" Lundström (f.d Berg, dömd för ekobrott, dec -25)

Ja det ska ju varit så det har gått till. Linnéa sa väl något till Anahit också om detta.

Om nu allt skulle vara påhittat, vari ligger vinsten?
Om Linnéa sagt detta till Anahit. Anjo berättar för Chrippa. Chrippa loggar in på skatteverket och ser mästerverket Linnéa har, enligt egen utsago, gjort. Sen blir det blåmussla av det.

Vad vinner alla här på att hitta på detta?
Hur har det gått till?

Och varifrån får Linnéa 10 000 kr i månaden?

Om det är socbidrag hon får så förstår jag varför Chrippa inte kan vara skriven på samma adress.

Hon jobbar ju inte. Chrippa vill ju ha henne för sig själv.

Då återstår väl bidrag, svartjobb eller lögn. Hon kan ju förstås få dessa pengar av Chrippa men då drar ju inte hon in pengarna som han sa.

Hur gick det hos barnmorskan tro?

Och varifrån får Linnéa 10 000 kr i månaden?

Jag sprider inga lögner, jag återberättar och ifrågasätter det som kommit ur Kräftans mun och den fd kompisens.

Det verkar vara problematiskt för vissa att information som Chrippa/Linnea/Julia etc spridit tas upp igen. Helt plötsligt är det påhittade Flashback-lögner fast allt kommer ifrån dessa tre ursprungligen.

Det är återkommande att det är känsligt att lyfta fram i ljuset igen.
Och då blir det extra intressant att diskutera, spåna och gräva vidare.

Man vill väl inte att en potentiell kvinnoboxare går lös eller ges andrum att sprida lögner och lura följare och andra i sin omgivning att tro att offret är den faktiska boven.
Så tills dess att frågetecken finns kvar och folk vill sopa det under mattan, så är det definitivt något som lurar.

Jag menar, det är väl ändå mycket intressant att snubben självmant satte sig i en video och kom på de mest bisarra lögnerna.
Innan det så hetsade han till max för att videon skulle ut i det offentliga så han fick minsann smutskasta sitt ex.
Ren njutning för honom.
Han är sämst skådespelare så alla krokodiltårar och förklaringar håller inte.

När jag läser de senaste inläggen här så undrar jag om ni anser att det Chrippa skrev i häktet om hur Linnea misshandlar honom är ren och skär lögn ifrån honom?

Jag kan bara svara för mig själv och jag tror att det är väldigt kryddat. Med hänvisning till hans hämndbegär, besatthet, manipulativa och lögnaktiga sida.

Var det i samma video han sa något om att hon inte skulle vara i närheten av barn överhuvudtaget?

Ja för när jag läste Linneas vittnesmål till polisen kändes det väldigt trovärdigt. Jag vet ingenting om henne så jag kan inte lägga in i det hela hur hon är som person. Hon kändes som en misshandlad kvinna som inte kan ta sig ur det och är förälskad.
Han däremot visar ju sin personlighet, jag tänkte först att han sa sanningen i de här breven men sen så kände jag att han är inte en sån person som skulle stanna hos en tjej som gav honom en örfil. Och absolut inte ett 50-tal örfilar heller. Han är för aggressiv och är väldigt ego. Tror inte han skulle ta det. Han verkar inte heller ha några problem med att ljuga om saker och ting heller.

Ja det är ett evigt trollade från deras sida.

Jag tänkte på något Chrippa sa ang inkomster. Han sa att Linnéa drog in 10 000kr i månaden. Hon jobbar inte. Då är det ju rimligt att tro det handlar om bidrag som tex socbidrag.

Jag har också för mig det.

Det är många saker som inte riktigt går ihop.
Kikade igenom inspelningen som Ls syster hade. Kräftan och co försökte få det till att det ska vara en dator smäller ihop.
Inte en chans, det är klart och tydligt en örfil som tilldelas L.
Barnet ska ha vistats i lägenheten vid denna tidpunkt.
Ls syrra ville inte ta tillbaka någon anmälan gällande detta.

Reagerade även över ett klipp där L är märkbart ledsen och uppgiven och gråter inne i sovrummet och filmar ett trasigt armband.
Hennes berättelse till just denna händelse var att han vridit om hennes arm så att armbandet gick sönder. Tror också att hon berättade att han släpat henne till dörren.

Hans dåliga skådespel i sin video är anmärkningsvärd när han ska bortförklara hur det skulle gått till. Saken är den att barnets röst är med i inspelningen och även där har vistats i lägenheten vid ännu ett tillfälle.
Med tanke på deras planlösning i den lägenheten så är det fullt möjligt att till exempel barnet får titta på tv/surfplatta medan L får smörj.
Barnet kan jag tänka mig är väl van vid det här laget att höra både bråk, skrik och när farsan switchar om rösten till en mer obehaglig ton.
Barnets vistas i flera inspelningar i närheten där det är Kräftan som låter som ett jävla psykfall.

Så det där med barnfridsbrott är ju intressant.
Det finns ett vittne som varit på plats och till och med spelat in en örfil och barnet är i samma hem.

Sen det där med deklarationen blir jag inte klok på.