Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Det eneste vi vet i denne saken, er at TH er uskyldig. Han er nå ferdig etterforsket, både han og eiendommene hans er norgeshistoriens mest undersøkte. Nærmere fasit kommer man ikke. Politiet har levert sin innstilling, siktelsen mot TH henlegges.

Er det mulig å være så treig, at man ikke skjønner at politiet har noen andre i kikkerten. Bordet har snudd nå. Alt er så mye lettere, nå når TH er grundig undersøkt.

Jeg tror ditt problem er at du ikke har nok selvtillit til å stramme opp din egen far. Derfor tror du alle andre menn er vattnisser også.

Selvsagt har politiet flere i kikkerten og det er det etterforskningen har fokus på akkurat nå. Det er jo ikke bare én person som står bak alt sammen. Saken er kompleks og har flere delelementer. Dette plottet innehar "ulike oppgaver". Noen utfører, noe annet er hvem som står bak og har bestilt. Du skal ikke se bortifra at politiet har sporet opp en som var på åstedet. Så får vi se hva som skjer i forhold til hjernen bak det hele.

Jeg tror det er mulig at bare én gjerningsperson har utført alt. Men så spørs det, dersom det var AEH vitnene så inni den røde BMWen i Ås, så må det ha vært minst to gjerningspersoner involvert i ugjerningen.

Hvorfor kunne ikke TH være den som bestilt drapet på sin kone AEH ifølge deg? Og dermed er han den skyldige som har tatt livet av sin kone AEH.

Til sammen er det trolig fire gjerningsmenn som er involvert i saken.

Jeg har aldri hatt særlig tro på den hypotesen, siden det som har skjedd er planlagt. Og nå når politiet innstiller til henleggelse av saken mot TH, så kjenner jeg meg rimelig sikker på at han og familien er uskyldig i det som har skjedd. Tatt i betraktning at han/familien og eiendommene er såpass grundig undersøkt, at det er bemerkelsesverdig i historisk perspektiv, setter det et slags kvalitetsstempel på avgjørelsen, tenker jeg.

Det kan være 4 gjerningspersoner, ja.

Personlig så tror ikke jeg det spiller stor rolle. Dette er nok en kriminell liga hvor "inntektene" går i boet. Men såklart er det viktig for politiet å vite hvor mange og hvem som deltok. Den/de 2-3 glupeste planlegger, 4-5 spaner og er plassert rundt forbi i terrenget på dagen og tre utfører, hvor to av de er i huset og en fast i bil.

At en kriminell bande på et uvisst antall personer skal ha oppholdt/befunnet seg rundt SV4 i timer og i opptil en time i boligen sammen med offeret er helt usannsynlig. Ikke evner slike avsette THs DNA på sentrale deler av åstedet, som dørkarmer o.l. Eller i knehasene på buksene hennes og ikke under borrelås på hennes sandal. De ville aldri ribbet offeret for klær og annet og med det metall.
Og de ville, ikke minst, hatt det svært travelt med et oppgjør for en slik ugjerning og med det valgt en plattform for å kommunisere med livsbevis for å muliggjøre et slikt. De ville latt høre fra seg hyppig i initialfasen.
De ville selvfølgelig heller ikke brukt en evighet av tid på å finpusse et trusselbrev hvor alle muligheter for aktuelle gjerningspersoner ser ut til være det sentrale budskapet den/de har jobbet for å få frem i sin lek med ord. Flopp.

Er det opplyst noe i saken om hvorvidt det er funnet en tang eller lignende verktøy som kan knyttes til selve handlingen sentralt på dette åstedet?

Helt greit at du har mastergrad i kriminelle gjenger. Det driter jeg i. Ikke leser du ordentlig hva jeg skriver og ikke trenger du tillegge meg meninger jeg skal ha skrevet som ikke stemmer. Det er lov å ha forskjellige meninger.
Banden som har gjennomført dette har selvsagt i planen at TH skal virke som den skyldige. De har omtrent alle fordeler.

Våset ditt om dna i et hus de har bodd i i årtier gidder jeg ikke bruke tid på.
En eller to har overvåket fra høyden, futurummenn der oppe så etter at TH har ankommet jobben kunne de i utgangspunktet vært så lenge der som de ville. Varslet om det kom folk og ut på kortsiden mot skogen hvor sjøføren ventet. Bruker selvsagt ikke mer tid enn nødvendig. I ettertid agere etter THs trekk om ikke penga kommer kjapt. AEH intet problem, hun var tidlig tatt av dage.
Ikke helt umulig at de i tillegg selv har kilder i politiet.

Man er ikke i behov av noen mastergrad i noe som helst for å evne se alle logiske brister som finnes i et slikt opplegg. Litt evne til å resonnere og med det kunne utelukke muligheten for basert på gitte opplysninger i saken burde holde.

Tror du det er funnet mye DNA på dører/dørkarmer og andre steder i boligen etter TH enn sentralt på åstedet? Altså der hun ble drept og slept ut? Flere funn av hans DNA på annet av hennes klær og sko og ikke kun på dette hun bar akkurat denne dagen?

Jeg kan ikke finne en eneste opplysning gitt i denne saken som peker i retning av at noen har forsøkt sette TH dit for noe som helst. Men det er noe ved denne manglende oppfølgingen fra «kidnapperne» sin side etter selve «kidnappingen» som vitner om ekstremt dårlig planlegging om man ønsket å fremstille dette som en reell kidnapping. Kanskje det kan ligge noe der? Men dette kan også skyldes at noen var så ekstremt høye på seg selv, alternativt så tjukke i hue at de trodde politiet aldri ville komme på tanken om at dette handlet om et drap fingert som en kidnapping og at de med det tenkte at dette ikke ville være av nødvendighet å bruke tid på å skape noe solid inntrykk av.