229 namn hängs ut i en Swishlista i en kopplerihärva i Göteborg (2024-07-10)

Vem har stoppat dig från att prata "fakta"? Jävla lipsill, helt sanslöst vilka syltryggar ni "realister" är.

Min teori är att det kan ha varit oavsiktligt, eller att de helt enkelt inte brydde sig. Jag gissar att anledning till att man valde att inte ta in några på listan för förhör kring sexköp, var att processen mot kopplaren var i hamn, och därmed var den källlan till prostitution borta. Då vill inte polisen ägna dyrbar tid till att förhöra folk på swishlistan, när det inte åstadkommer något mer att sätta dig dem för sexköp. (Detta trots att de för ett halvår sedan använde just swishlistor till att sätta dit kunder på massagesalong i Stockholm)

Så det var nog snabbare och enklare för Polisen att inte misstänka någon av dem, och avsluta ärendet. Man kan naturligtvis ifrågasätta varför vi ska ha sexköpslagen alls, men framför allt bör man nog ifrågasätta varför Polisen inte har bättre rutiner för att sekretessbelägga personuppgifter i känsliga sammanhang.

Rätt tyst från Media i denna grejen, och nu när Trump blev skjuten lär de vara upptagna ett tag, men jag tvivlar dock på att de vill ta i detta alls, eftersom de unisont står bakom sexköpslagen, och antagligen även uthängning av folk på listan, och rapportering kring detta ser inte snyggt ut för deras ideologi.

Varför är så jälva viktigt hur många av torskarna är invandrare och hur många som är svenskar.

Antagligen ett brottsmål mot kopplaren, men inte mot köparna. Ändå lite märkligt att inte hindra en sådan namnlista att spridas.

(...) Tjejerna har inte velat avslöja mkt för poliserna, pratat sinsemellan på ungerska för att prata ihop sig.

(...)

Kollade igenom listorna lite snabbt. 70-30% invandrare - svenskar

Om du faktiskt läser vad jag skrev så står det TYDLIGT vem som stoppar det..

Varför är så jälva viktigt hur många av torskarna är invandrare och hur många som är svenskar.

Nej, sexköp skadar även om det inte är under uppenbart tvång.
Missbrukaren skadar både sig själv, sin familj och det sker även våldsdåd mot andra p g a droger.


Att det finns andra saker som också kan vara skadliga talar för att man kanske bör se över hur regler och lagar ser ut kring dem - inte att man skall tillåta fler saker.

Var har jag gjort dessa PK-uttalanden?
Citera/länka till det.
Med hänsyn till vad du påstår så ser jag att du inte har en aning om var jag står politiskt.

Som sagt - svenskar fattar inte frihet. Alla lagar mot offerlösa brott är moraliskt fel.

Inser du att så gott som alla andra länder i Europa och Amerika har en helt annan syn på sexköp och droger än Sverige? T.o.m. dvärgarna som bestämmer i Ryssland och Nordkorea verkar se mer mellan fingrarna med droger än svenska politiker, och då är det illa.

Det handlar inte om offerlösa brott.

De är primärt offerlösa. Det är inte så att drogbruk eller att sälja sexuella tjänster automatiskt leder till lidande.

Victimless crime

"...Victimless crimes are, in the harm principle of John Stuart Mill, 'victimless' from a position that considers the individual as the sole sovereign, to the exclusion of more abstract bodies such as a community or a state against which criminal offenses may be directed. They may be considered offenses against the state rather than society..."