2024-07-14, 08:47
  #448189
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av will242
Vi får nya bättre, tagga ner Vatnik. Vi är dessutom med i ett antal försvarsalliancer så våra allierade har plan runt omkring dom täcker in oss och ger oss direkt överförbara Intel.

Sveriges försvar är chill, det enda ryssen Jan göra ät eventuellt att skjuta missiler på någon civil byggnad på landet.
Varför pratar du ryska med mig?

Vi har haft militärt samarbete med våra grannländer länge, varför behövde vi planen förut och inte nu?
Hade det inte varit bättre och behålla dom så vi har de nya och de gamla i reserv om de nya skjuts ned?

Du är irrationell och du snackar ryska med mig. Usch!
__________________
Senast redigerad av Kungenshora 2024-07-14 kl. 08:50.
Citera
2024-07-14, 08:50
  #448190
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Saker hände mellan 1994-2014 som förändrade läget. Bland annat sa zelensky att han ville ha kärnvapen. Vad ryssland hade för inofficiella uppgifter vet vi inte heller.
Inget land kan villkorslöst räkna med att inte bli invaderade, det krävs ett visst eget ansvar också. Eftersom ukraina var en amerikansk lydstat tog ukraina förstås en stor risk genom att vädra tanken på att skaffa kärnvapen, bland annat.

Saker hände mellan 1994-2014 som förändrade läget. Bland annat sa zelensky att han ville ha kärnvapen.

Kan du länka bevis för detta uttalande av Zelensky?
Citera
2024-07-14, 08:50
  #448191
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Det är viss skillnad på fredsobservatörer från FN och en amerikansk kärnvapenbas men det kanske inte du förstår?

Det är naturligtvis en stor skillnad.

Men eftersom USA idag inte har några kärnvapenbaser som ligger närmare Ryssland än västra Tyskland, så kanske du kan förklara varför sådana skulle komma att placeras i Ukraina? Dagens kärnvapen är inte beroende av avstånd till målet. Dessutom är det närmare till Moskva fån Estland, så argumentet att det skulle hamna kärnvapenbaser i Ukraina behöver nog underbyggas med fakta, för själva idén framstår i sig som ren paranoia. Och paranoida ledare är farliga.
Citera
2024-07-14, 08:54
  #448192
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BothSidesNow
Saker hände mellan 1994-2014 som förändrade läget. Bland annat sa zelensky att han ville ha kärnvapen.

Kan du länka bevis för detta uttalande av Zelensky?

https://www.dailywire.com/news/president-zelensky-suggests-ukraine-may-pursue-nuclear-weapons-to-counter-russia-putin-responds
Citera
2024-07-14, 08:57
  #448193
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
https://www.dailywire.com/news/president-zelensky-suggests-ukraine-may-pursue-nuclear-weapons-to-counter-russia-putin-responds

Tro fan det att han vill att Ukraina skaffar kärnvapen. Det skulle även jag i det läget om jag var president för ett land som är angripen av en annat land.
Citat:
Ukrainian President Volodymyr Zelensky appeared to suggest late last week that his country could pursue nuclear weapons as a way to defend itself from Russian aggression as Russian President Vladimir Putin sends forces into separatist regions of Ukraine that he recognized as independent as of this week.
Citera
2024-07-14, 09:00
  #448194
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Silfverrygg
Tro fan det att han vill att Ukraina skaffar kärnvapen. Det skulle även jag i det läget om jag var president för ett land som är angripen av en annat land.

Det skulle du kanske vilja men varför gick han ut och hotade med att han skulle skaffa kärnvapen om han inte fick säkerhetsgarantier vid mötet?
Tycker du det är intelligent att hota kärnvapenstater med kärnvapenattacker om de inte skriver under avtal?
Citera
2024-07-14, 09:01
  #448195
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
https://www.dailywire.com/news/president-zelensky-suggests-ukraine-may-pursue-nuclear-weapons-to-counter-russia-putin-responds

Öh. Det uttalandet är från 23 februari 2022. Dels kan du ju fråga dig om uttalandet har något samband med vad som hände 22 februari 2022? Dels hävdade du att det var 1994-2014 som saker förändrades, så kan du redogöra för hur uttalande kopplas till händelser 8-28 år före uttalandet?
Citera
2024-07-14, 09:03
  #448196
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Öh. Det uttalandet är från 23 februari 2022. Dels kan du ju fråga dig om uttalandet har något samband med vad som hände 22 februari 2022? Dels hävdade du att det var 1994-2014 som saker förändrades, så kan du redogöra för hur uttalande kopplas till händelser 8-28 år före uttalandet?
Uttalandet är inte från 23 februari 2022, artikeln är från 23 februari 2022!
Citera
2024-07-14, 09:05
  #448197
Medlem
Silfverryggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Det skulle du kanske vilja men varför gick han ut och hotade med att han skulle skaffa kärnvapen om han inte fick säkerhetsgarantier vid mötet?
Tycker du det är intelligent att hota kärnvapenstater med kärnvapenattacker om de inte skriver under avtal?

Ja, i detta läge där man vet att ryssen ändå inte håller några avtal själva. Då kan man lika gärna göra som dem i och med våld och makt är de enda språk puttefnask förstår.
Jag ser det så här: "om vi inte får säkerhetsgarantier, så måste vi skydda oss själva och eftersom ryssen är en kärnvapenmakt, så då hjälper endast egna kärnvapen."

Dessutom så anser jag att Sverige och Finland borde skaffa egna i smyg och meddela omvärlden först efter att det finns fungerade stridsspetsar i respektive land.
Citera
2024-07-14, 09:15
  #448198
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Saker hände mellan 1994-2014 som förändrade läget. Bland annat sa zelensky att han ville ha kärnvapen. Vad ryssland hade för inofficiella uppgifter vet vi inte heller.
Inget land kan villkorslöst räkna med att inte bli invaderade, det krävs ett visst eget ansvar också. Eftersom ukraina var en amerikansk lydstat tog ukraina förstås en stor risk genom att vädra tanken på att skaffa kärnvapen, bland annat.


Du är korkad. Så korkad att t o m korken i en vinflaska skäms över dig.
Zelensky valdes till president 2019.
Uttalandet om egna kärnvapen gjorde han strax innan invasionen. 2022. Då stod rysk trupper redan vid gränsen till Ukraina sedan månader tillbaka. 200 000 soldater är inget man slänger ihop på en dag, för att man blir rädd för ett uttalande.

Citerar dig:
Citat:
Fan jävla skitländer både ryssland och ukraina, borde bojkottas båda två.

För att tycka så illa om både Ryssland och Ukraina, sprider du bra mycket dynga.
Att det sedan bara är personliga, dåligt underbyggda och rent av skitkorkade inlägg, gör saken varken bättre eller roligare.
Citera
2024-07-14, 09:18
  #448199
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Uttalandet är inte från 23 februari 2022, artikeln är från 23 februari 2022!

Nej, du har rätt. Uttalandet är från dagarna innan, när hela världen pratade om risken för rysk invasion. Tycker du det gör stor skillnad?

Och du skrev likväl att Zelensky gjorde uttalandet mellan 1994-2014. Och "last week" sett från 23 februari 2022 kan knappast innebära en tidpunkt som faller inom intervallet 1994-2014.
__________________
Senast redigerad av Auric 2024-07-14 kl. 09:34.
Citera
2024-07-14, 09:23
  #448200
Medlem
Vodkasomsnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Uttalandet är inte från 23 februari 2022, artikeln är från 23 februari 2022!

Du är certifierat dum. Du har läkarpapper på det?

Artikeln är från 2022-02-23. Korrekt.
Uttalandet från Zelensky är från veckan före.
Går faktiskt att läsa sig till, om man förstår engelska.

Citat:
Ukrainian President Volodymyr Zelensky appeared to suggest late last week that his country could pursue nuclear weapons as a way to defend itself from Russian aggression as Russian President Vladimir Putin sends forces into separatist regions of Ukraine that he recognized as independent as of this week.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in