Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

För att de redan har fått igenom sina krav?

Det beror förstås på hur väl ukraina lever upp till avtalet. Om zelensky går ut till pressen och snackar om att han vill ha kärnvapen igen som han gjorde i februari 2022 ökar förstås risken för en invasion.

Ryssland erkände Ukrainas gränser 1994. Detta sket de i senare.

Saker hände mellan 1994-2014 som förändrade läget. Bland annat sa zelensky att han ville ha kärnvapen. Vad ryssland hade för inofficiella uppgifter vet vi inte heller.
Inget land kan villkorslöst räkna med att inte bli invaderade, det krävs ett visst eget ansvar också. Eftersom ukraina var en amerikansk lydstat tog ukraina förstås en stor risk genom att vädra tanken på att skaffa kärnvapen, bland annat.

Har du källa till när han sa det?

Putin har inte råd att vinna kriget. Att erövra och sen ockupera Ukraina under lång tid kommer kosta enorma summer. Därtill västvärldens sanktioner och kapprustning i decennier.

Att förlora kriget är naturligtvis helt otänkbart för Putin. Han kommer hängas i närmsta lyktstolpe.

Så det ända som återstår är att försöka få till en fredsuppgörelse där Ukraina lägger sig platt i förhandlingarna. Så detta är nu Kremls propaganda och som du ekar vidare. Skäms.

Du är inte lite naiv och efterbliven.

Tror du på allvar att Ryssland skulle acceptera utländska trupper på sin gräns? Det är ju för att slippa utländska trupper vid sin gräns som ryssarna påstår sig kriga i Ukraina.

rySSka drönarvapen ser inte ut att fungera alls.

https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/1e2l9cq/how_the_russians_tried_to_land_by_using_antidrone/

Utpressare blir aldrig nöjda för att de "fått igenom sina krav". De kommer alltid med nya krav. Det är det allra sämsta man kan göra att ge efter för utpressning.

Öh? Har du händelsevis någon källa på att Zelensky hade någon maktposition i Janukovich ryss-vänliga regering 2006-13? Såvitt jag vet blev Zelensky president 2019.

Och om saker hände 1994-2014 som förändrade läget från när Ryssland erkände Ukrainas gränser, finns det i så fall anledning att tro att saker inte kommer att förändras framöver även om man träffar en ny överenskommelse?

Vitsen med överenskommelser är ju att de ska hålla även om omständigheter förändras. Om avtal inte hålls är de ju meningslösa. Vad skulle du säga om du köper en tomt, får bygglov och bygger dig en fin villa. Några år senare meddelar kommunen dig att du måste riva villan. Saker har förändrats och nu tycker kommunen att det inte ska vara bebyggelse på just den platsen. Pacta sund servanda, heter det.

Det är viss skillnad på fredsobservatörer från FN och en amerikansk kärnvapenbas men det kanske inte du förstår?

Vi får nya bättre, tagga ner Vatnik. Vi är dessutom med i ett antal försvarsalliancer så våra allierade har plan runt omkring dom täcker in oss och ger oss direkt överförbara Intel.

Sveriges försvar är chill, det enda ryssen Jan göra ät eventuellt att skjuta missiler på någon civil byggnad på landet.