2024-07-14, 00:21
  #448165
Medlem
Q.Anderssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Jag sökte på "peace treaty ukraine boris johnsson" på youtube och hittade direkt ett inslag från brittisk tv om saken.
Är du imbecill som inte kan söka?
Vad får du då dina "fakta" ifrån om du inte kan söka?

Av all skit du skrev, så kommer du med en värdelös mening som ska svaret på allt?

Är dina föräldrar syskon eller kusiner, för du är nog det mest efterblivna försöket till människa flashback har skådat.
Jag kan göra en egen film och lägga upp på youtube. Så kör vi den som källa framöver.

Herregud vatnik, du behöver logga ut och hitta en annan hobby. Du har snart 800 inlägg på ett konto som har varit aktivt i drygt 2 månader. Du har problem, eller så har du betalt för att sprida din skit.

Skaffa ett liv.
Citera
2024-07-14, 00:22
  #448166
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Varför säger svenska regeringen att ett väpnat angrepp inte kan uteslutas då trots att vi är med i nato?

Om ryssarna är chanslösa mot nato och vet om det så kan väl ett väpnat angrepp uteslutas?
Så hade det varit om Putin varit en rationell och klok ledare. Nu är han en psykopatisk gangster och då behöver man vara beredd på allt. Fullt rimligt att vi inte helt negligerar risken för att ryssen vill bredda sina barnamord och våldtäkter till fler länder.
Citera
2024-07-14, 00:26
  #448167
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Putin har som sagt brutit varenda fredsavtal han signerat med Ukraina. Ryssen är totalt opålitlig. Någon sorts fredsavtal mellan Ukraina och Ryssland skulle omedelbart följas av nya ryska mord och våldtäkter på ukrainska kvinnor och barn.

Jag tänker att det är aktuellt med ett avtal när ryssen har åkt hem och lämnat hela Ukraina. Då kan man tänka sig att Putin kastar ryssapologeter och propagandister under bussen mot att själv få överleva. De ryssar som sitter här på Flashback och chattar drar det kortaste strået. Det är de som kommer ta straffen för
Putins massmord och våldtäkter i Ukraina.

Då får man väl skicka fredsobservatörer från FN, det är inte svårare än så. Tror du att det här är den första, enda och sista konflikten i världshistorien där soldater beter sig som idioter?

Amerikanska soldater har garanterat våldtagit kvinnor i varje krig de varit i, i vietnam brukade de gruppvåldta kvinnor och sen tvinga in henne tillbaka till sitt gömsle för att kasta in en handgranat. Ändå får amerikanska soldaterna fri lejd på svensk mark.
Det är massvis med tungt kriminella gäng som är aktiva i den amerikanska militären, ändå får de full immunitet på svensk mark.

Dubbelmoralen och skenheligheten är total bland dumsvenne!
Citera
2024-07-14, 00:27
  #448168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 4doorsmorewhores
På samma manér kan man resonera att det är EU som USA vill blöda ur. Det stämmer ju också bättre med vad som har skett så här långt.
Ukraina betalar med sina unga män och minskat territorium, EU betalar med förlorad ekonomisk kraft och våra styrens förlorade förtroendekapital, splittring.

USA's krig i Ukraina har snart fört ihop BRICS+ till "en krossande näve". NATO kan inte sätta emot Indien, Ryssland och Kina och deras allierade.
Inte en chans att USA klarar att driva två proxykrig parallellt med deras övriga "engagemang" runt om i världen nu längre. Ukraina måste till förhandlingsbordet oavsett, det är det eller WW3.

USA har ett föråldrat missilförsvar och en föråldrat kärnvapenarsenal, vilket ger att det tidigare "omöjliga" scenariot, att kärnvapenkrig av idag har en vinnare.
Alltså blir det förhandlingsbordet för Zelenskyy, eller hans efterträdare.

Det USA har att sätta emot är sin media, hur går det tycker du? I krigets inledningsskede levererade man lite för mycket lögner för att det fortfarande idag skulle gå att göra en betydande skillnad med endast mediala angrepp. Normalt funtat folk köper inte propagandan i samma utsträckning som de gjorde innan kriget började.

Orka Vatnik, orka.

Ni är ondska, och det kostar att stoppa er. Bara att betala.
Citera
2024-07-14, 00:29
  #448169
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Så hade det varit om Putin varit en rationell och klok ledare. Nu är han en psykopatisk gangster och då behöver man vara beredd på allt. Fullt rimligt att vi inte helt negligerar risken för att ryssen vill bredda sina barnamord och våldtäkter till fler länder.
Ok nu är putin irrationell, betyder det att vi behöver våra stridsledningsflygplan för att skydda oss mot en invasion då? Nej, de ska ukraina ha, vi kan va utan för putin är inte farlig...
Citera
2024-07-14, 00:32
  #448170
Medlem
Norrbagg79s avatar
Läste nyss en kommentar och denna person som skrev hadde läst att F-16 gjort sitt första vällyckade uppdrag i Ukraina. Hittar ingen källa så vi får väl se.
Citera
2024-07-14, 00:34
  #448171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThinkRightly
Fattar ni hur mycket mer USA skulle kunna hjälpa Ukraina utan problem?
Fattar ni hur idiotisk 100 km regeln är? (Att Ukraina inte får skjuta längre in i Ryssland än 100 km med amerikanska vapen.)

Vill blöda ut ryssen långsamt?
Även om det vore så så vore det idiotiskt. Kostar bara en massa extra liv och förlänger kriget i onödan.

Det finns en anledning till att USA håller tillbaka så mycket. Och jag tror inte att det är för att blöda ut ryssen långsamt. Och självklart är det inte för att de måste spara på sina resurser.
Dessutom är 100 km regeln bevis på att det inte är p.g.a. resursbrist.

Att man vill att det ska ta tid är för att man vill att det ska bli många i Ryssland som fattar att det är kört och det blir förändring inifrån, utan att kriget eskalerar.
Citera
2024-07-14, 00:37
  #448172
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Ok nu är putin irrationell, betyder det att vi behöver våra stridsledningsflygplan för att skydda oss mot en invasion då? Nej, de ska ukraina ha, vi kan va utan för putin är inte farlig...

För vi behövde uppgradera så det inte är propellerplan. Det var redan på gång. Bara skyndades på lite, vilket väl är bra.
Citera
2024-07-14, 00:51
  #448173
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NisseD
Att man vill att det ska ta tid är för att man vill att det ska bli många i Ryssland som fattar att det är kört och det blir förändring inifrån, utan att kriget eskalerar.
Okej, kanske. Men jag tror inte att det kommer lyckas. Så en väldigt dålig strategi i så fall.
Citera
2024-07-14, 00:53
  #448174
Medlem
Kungenshoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av YBB641
För vi behövde uppgradera så det inte är propellerplan. Det var redan på gång. Bara skyndades på lite, vilket väl är bra.
Flygplanen dög ju häromdagen när försvarsmakten var på sitt första natouppdrag för att skydda washington där alla 32 ledarna för nato var på helt officiellt toppmöte trots att putin är "irrationell" och kan tänkas vilja sätta en atombomb där och döda alla 32 statsministrar i en smäll.

Vad ni än skriver så är det helt ologiskt sett till vad natoledarna gör. Om det nu är krig och putin är ondskan själv samt en iskall, galen och irrationell lustmördare, varför håller man det inte hemligt var man möts?
Det skulle förstås kunna förklaras med att putin inte är en irrationell och ond lustmördare och natos avskräckningsmekanism fungerar men då är ju frågan, varför övervakade försvarsmakten havet runt island för att skydda washington?

Som sagt ni säger en sak och gör en annan och det om något är irrationellt.

Ta bara en sån sak som att statsministern slår sig för bröstet och bjuder in media till en flygplats för att skryta om att han ger bort båda våra stridsledningsflygplan till ukraina och att vi kommer va utan ett tag?
Varför gör han det?
Är det inte bättre att hålla låg profil så putin inte vet vilka som skickat planen och inte vet att de är på väg samt inte vet att vi har denna lucka i vårt försvar ett tag?
Varför blotta sina styrkor och svagheter och va så dum och uppnosig om putin är så farlig så att ett väpnat anfall inte kan uteslutas?

Som sagt, det här drevet är som med coronan, samma psykotiska beteende och samma irrationella utspel.
__________________
Senast redigerad av Kungenshora 2024-07-14 kl. 00:58.
Citera
2024-07-14, 01:05
  #448175
Avstängd
AskMeAboutJesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Wisconsin-Nights
Anser du då att Väst ska förse Ukraina med kärnvapen igen?

Förmågan att angripa mål i Ryssland har Ukraina haft hela tiden via sabotage och drönare. EU och USA har tidigare bakbundit Ukraina, genom restriktioner för hur donerade vapensystem får användas.

Så länge Ukraina angriper legitima mål finns det inget olagligt bara för att målet befinner sig på Rysshelvetets territorium.

Oavsett hur ett ryskt angrepp sker, så är det en krigsförklaring mot NATO.

Nä, men vi kan förbereda oss. Det är vi demokratiska länder bra på.
Zelensky önskade att Ukraina haft kärnvapen ...

https://www.dailywire.com/news/president-zelensky-suggests-ukraine-may-pursue-nuclear-weapons-to-counter-russia-putin-responds

... vilket är rationellt för Ryssland skulle då inte kunnat angripa utan att riskera att möta en defensiv kärnvapenattack. Faktum är väl att inget land innan Ukraina har vågat angripa en kärnvapenstat.

För alla med förstånd är det olustigt att det egna landets regering levererar långdistansvapen i avsikt att användas mot en kärnvapennations territorium.
__________________
Senast redigerad av AskMeAboutJesus 2024-07-14 kl. 01:09.
Citera
2024-07-14, 04:49
  #448176
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kungenshora
Det är ju du som vill förlänga tiden ryska trupper är i ukraina genom att stödja våra korrupta ledare som vill ge ukraina mer vapen så att det tar längre tid tills ukraina förlorar kriget.
Det är jag som vill att zelensky ska skriva under ett fredsavtal som innebär att ryska trupper lämnar ukraina.

Det säger sig självt, om ukraina får ha 100 tusen soldater mot att de lämnar ifrån sig områdena som ingår i rysslands fredsavtal, då är inte ukraina ockuperat och ryska trupper är inte i ukraina.
Då är ryska trupper i ryssland och ukrainska trupper i ukraina.
Vad finns det för anledning att Ryssland skulle avstå från att anfalla igen?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in