Citat:
Blev lite för mycket Jean-Claudes och bröder och belgiska forum för mig där ja.
Den där Jean-Claude och Britts kille har bara Mercedes gemensamt. Vet inte ens om Jean-Claude räknades som amerikan eller ens belgare eller brittisk medborgare vid den tiden.
Hur som, Britts kille är ju uppenbarligen av signalementen att döma inte Jean-Claude. Britts kille verkar dessutom ha varit en mera avancerad skurk och äldre person än Jean Claude. Britts kille i sig är förvisso lite intressant. Belgien lämnar jag dock därhän från och med nu.
Det intelligenta inlägg tog ned det hela på jorden. Eller ja, sköt ned det till marken.
EAP är också en röra att reda i men i den röran finns handfasta saker att ta på. Det går inte att kringgå dem alls rent av. Liksom de dök upp överallt där Palme var dyker de upp i utredningen och kring mordplatsen. De ploppar upp som svampar i den snåriga skog som är PU.
Som övervakningsapparat var EAP perfekta som du är inne på. Genom att år ut och år in vara på Palme som en igel har de inte bara kunnat kartlägga utan också testa gränserna. Nog tog Palme deras stalking på allvar men de lät hållas. De framstod väl mest som tokstollar och fotfolket längst ned av pyramiden EAP var just det men liksom ta en smart kille som Clifford, inte fan trodde han genuint på LaRouche-ideologin.
Den där Jean-Claude och Britts kille har bara Mercedes gemensamt. Vet inte ens om Jean-Claude räknades som amerikan eller ens belgare eller brittisk medborgare vid den tiden.
Hur som, Britts kille är ju uppenbarligen av signalementen att döma inte Jean-Claude. Britts kille verkar dessutom ha varit en mera avancerad skurk och äldre person än Jean Claude. Britts kille i sig är förvisso lite intressant. Belgien lämnar jag dock därhän från och med nu.
Det intelligenta inlägg tog ned det hela på jorden. Eller ja, sköt ned det till marken.
EAP är också en röra att reda i men i den röran finns handfasta saker att ta på. Det går inte att kringgå dem alls rent av. Liksom de dök upp överallt där Palme var dyker de upp i utredningen och kring mordplatsen. De ploppar upp som svampar i den snåriga skog som är PU.
Som övervakningsapparat var EAP perfekta som du är inne på. Genom att år ut och år in vara på Palme som en igel har de inte bara kunnat kartlägga utan också testa gränserna. Nog tog Palme deras stalking på allvar men de lät hållas. De framstod väl mest som tokstollar och fotfolket längst ned av pyramiden EAP var just det men liksom ta en smart kille som Clifford, inte fan trodde han genuint på LaRouche-ideologin.
Tack för den kommentaren. Syftet med mitt inlägg var nu inte att skjuta ner någon eller något utan mest bara att redogöra för hur jag ganska länge sett på saken. Jag vill på intet vis avråda från att gräva vidare i det belgiska spåret, utan tvärtom tycker jag att det är bra om någon eller några tar itu med det. Man får ha lite arbetsdelning, tycker jag, för alla kan inte rimligtvis göra allt i det här jättelika materialet.
Angående Haemers' Mercedes så tycker jag nog ändå att det vore värt att kolla upp den eventuella kopplingen. Om ingen av er gitter göra det så blir det jag som får begära ut materialet, men i så fall nöjer jag mig med den svenska sidan av saken. Nu har jag så mycket annat på kö att det kommer att ta ett bra tag innan det blir av. Vi talar om alla gånger ett halvår och kanske längre än så. Som sagt vore det bättre om någon av "er" kunde kolla det.
Om signalementet på Britt Lundströms kille får man komma ihåg att hon talar om två olika män i förhöret. Den ene är hennes exman som verkar vara amerikan och som ägnar sig åt diverse skumraskaffärer med koppling till underrättelseverksamhet, troligtvis CIA. Den andre killen är då Mercedes-smugglaren, som är exmannens kumpan på något sätt. De verkar ha affärer ihop i Norge bland annat. Vad som borde redas ur är om Mercedes-smugglaren är identisk med Jean-Claude Szlanyinka. Om han är det så blir ju Patrick Haemers kopplad via Britt Lundströms exman till Palmematerialet. Oddsen verkar ändå hyfsade för en "träff" där jämfört med andra långskott i Palmemordet.
Exmannens identitet kunde antingen luskas fram via Szlanyinka, förutsatt att det blir "träff" där vill säga, eller direkt genom Britt Lundström. Hon borde ju vara vid liv och kunna kontaktas, och kanske är hon villig att berätta för någon trovärdig undersökare om vad hon egentligen varit med om och vad som sagts. Kanske vore det även värt att kolla upp vilka som varit folkbokförda på samma adress som henne vid den här tiden. Möjligheten finns ju att amerikanen kan ha skrivit sig där. I viss mening är han av större intresse än Mercedes-smugglaren, i det att han faktiskt ändå erkänt mordet. Mercedes-smugglarens roll handlar väl mer om att utgöra länk ner till kontinenten, vare sig det är till Haemers' eller till någon annan liga.
Om EAP ville jag göra ett tillägg, rörande den där journalisten Roy Carson som Säpo citerar i övervakningsrapporten (se mitt förra inlägg). Det är han som påstår att det var två journalister från den amerikanska skvallertidningen National Enquirer som hade stått och hängt utanför Palmes bostad på bästa papparazzi-vis. Det där tror jag som jag vill på, för när man kollar lite på vad denne Roy Carson är för en filur så får man raskt intrycket att han har någon slags koppling till LaRouche-rörelsen. Under alla förhållanden är han ingen normal korrespondent utan i bästa fall någon slags frilansskribent på ytterkanten.
I en av EIR-artiklarna som jag länkade till skriver Vietnamdesertören och EAP:aren Bill Jones följande:
"We quote here the full text of an article written by Roy S. Carson, an Australian free-lance journalist. The article, datelined from London, was originally scheduled to run in the British newspaper Sunday Express on Sunday, Jan. 4, but was not published following a high-level decision by the paper's management. It was then made available by its author to this publication."
https://larouchepub.com/eiw/public/1987/eirv14n03-19870116/eirv14n03-19870116_038-did_swedish_regime_stop_arrest_o.pdf#page=1
Det tror jag det. Om man blir refuserad av Sunday Express så kan man ju alltid försöka med EIR, eller hur? Bill Jones fortsätter med långa citat ur Carsons manuskript, där denne skyller Palmemordet på trotskister som ska ha infiltrerat både SAP och SSU. Bill Jones spinner sedan vidare med att försöka koppla Emma Rothschild till trotskisterna. Palmemordet blir på så vis en affär mellan "rottarna och trottarna". Lars Krantz ler i sin himmel och vi andra småskrattar härnere.
På tal om Lars Krantz, har ni hört hur det gick till när han kom till Sankte Per? Det första han frågade däruppe var förstås: "Vem var det som sköt Olof Palme?" Då fick han svaret: "Det var Christer Pettersson som sköt Palme, han agerade ensam." Och då muttrar Lars Krantz: "Det var som sjutton! Det här når högre upp än jag hade trott!"
Men åter till Carson, som alltså verkar kopplad till LaRouche-rörelsen på något sätt, för varför skulle han annars har skickat sitt "refuserade" artikelmanus till dem? I ett annat nummer av EIR ett par år senare sammanfattas Carson-grejen så här:
"Jan. 4, 1987: A British journalist in Sweden, Roy S. Carson, writes an article implicating Anders Hjelm, Bulgarian organized crime figure Roman Goutev, and one Alex Balmages, reportedly head of a KGB-controlled emigre organized crime network in Sweden. Carson reported that "Balmages and Goutev were the 'executives' who ordered the execution of Prime Minister Palme, using Trotsky dissident Anders Hjelm for the kill." Carson soon after is forced to leave Sweden, reportedly under direct pressure from the Swedish Foreign Ministry's Pierre Schori."
https://larouchepub.com/eiw/public/1989/eirv16n36-19890908/eirv16n36-19890908.pdf#page=40
Denne Roy Carson verkar senare ha specialiserat sig på att skriva om Venezuela, i alla fall att döma av det nedan länkade artikelarkivet. Sajten OpEd News ligger också i ytterkant, om än kanske inte i samma ringhörna som EIR.
https://www.opednews.com/populum/authorspage.php?sid=16948
Det som förbryllar är alltså att Säpo tar med Roy Carsons uppgift i övervakningsrapporten. Varför gör man det? Är det källkritiken som brister eller finns det andra skäl? Jag skulle tippa att det handlar om "andra skäl", och då talar vi om att försöka sopa de två männen utanför Palmes bostad under mattan.
För om de två männen var journalister från National Enquirer så skulle beteendet vara förklarligt om än kanske inte helt ursäktligt. Det blir ju ett utmärkt sätt att sopa det hela under mattan, i alla fall från EAP:s sida sett. Om man tänker sig att två stycken EAP-gubbar stått utanför Palmes bostad istället för två amerikanska papparazzi-journalister, då blir det hela problematiskt för EAP och LaRouche. National Enquirer-bluffen blir då ett enkelt sätt att få det problemet att försvinna.
Men varför sväljer då Säpo den här bluffen? Därför att EAP-killarna som kollat in Palme själva är länkade till Säpo, och då har Säpo samma intresse som EAP – nämligen att den här saken ska sopas under mattan. Så kan man tänka om Roy Carsons uppgift som hamnat i övervakningsrapporten. Hans uppgifter finns ju bara på två ställen: i EIR och i Säpo:s övervakningsrapport. Några riktiga tidningar finns han nog inte i.
Vet vi att det han sagt är en bluff? Nej det vet vi naturligtvis inte, men jag tycker i alla fall att det ser ut så. Dessutom känner vi ju till att det funnits förbindelser mellan vissa "EAP:are" (i vid mening) och Säpo, det säger till exempel Jüri Lina om sig själv. Även Victor Gunnarsson verkar kunna ha haft någon liknande förbindelse, kanske med Industriskyddsgruppen IG som var en särskild enhet som inrättats gemensamt av Säpo och den militära underrättelsetjänsten.
https://drive.google.com/file/d/1CVtfPwMfDIRv-C9EBCZpkFbDa97yJlYV/view
Det var vad jag ville tillägga angående Roy Carsons uppgift om att National Enquirers murvlar skulle ha hängt utanför Palmes bostad. Man får naturligtvis tro vad man vill om den saken, men jag tror inte det utan jag tror att det tipset handlar om att sopa någon "EAP:are" under mattan som även haft anknytning till Säpo.
